Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

[Savoy]

Щас я вам еще провокационных видосов накидаю.

мое

Это лучший видеоролик, который я видел в последнее время.

 

[Chester_sk8]

Это лучший видеоролик, который я видел в последнее время.

+1=)

 

[pin-5]

Если я, например, перехожу одностороннюю дорогу, по которой машины едут относительно меня справа налево, то в первую очередь я посмотрю, однако, направо.

а если кто задом сдает? задавит же

не моё. Пора подымать тему "А ты переобулся"?

инспектор опрометчиво стоит спиной на обочине

 

[Warlock]

разметка- не разметка... Роли не играет. ДПС пишет

Я задал выше вопрос - ну даже чисто теоретически, что пишет ДПС? Нарушение какого пункта правил/требования знака/разметки? Никто пока на него не ответил. Нарушение требования разметки 1.1, не сопряжённое с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения? Может быть, хотя уже давненько не грешат ловлей на "подразумеваемой", "еле видимой, всей в разрывах" разметке, тем более на той, которая стоит 500 рублей.

а что ему там запрещает? разметка?

п. 9.1 ПДД в совокупности с отсутствием указания на число полос знаками или разметкой.

no comments

chelovek64rus - это не Ваш второй ник? Он тоже в соседней теме задаёт один вопрос, а получив на него ответ, переспрашивает "почему так?" приводя в обоснование совершенно иную ситуацию, нежели в исходном вопросе.
No comments для трёхполосной дороги со сплошной разметкой! На четёрыхполосной дороге просто нет средней полосы, Вы понимаете это? Четыре - число чётное. Делится без остатка на два. Математика, второй класс. Посему в отсутствие указания на число попутных полос (знаками или разметкой - см. п. 9.1 ПДД) стороной, предназначенной для встречного движения на дороге без разделительной полосы для Вас будет являться левая половина ПЧ. Что на этой левой половине делает одинокая сплошная полустёршаяся разметка - Вас волновать не должно, Вам две полосы, встречным две полосы, никаких средних полос нет.

ЗЫ: ещё на Радищева какой-то дебил нарисовал на четырёхполосной дороге разметку 1.1 вместо 1.3, как это предусмотрено ПДД и ГОСТом для исключения как раз таких ситуаций - пополам делить дорогу или не пополам при отсутствии разметки полос. Если разметка, указывающая, что от Кутякова к Московской идёт 3 полосы, а обратно одна, сотрётся, то получится та же самая ситуация, что и с Чапаева - не будет ни единой причины делить этот участок дороги не пополам. Кто там часто ездит - после реконструкции в добавок к разметке там знаков движения по полосам не повесили случайно?

 

[Neo-life]

Еще одно видео о пользе ремней безопасности, в т.ч. находясь на заднем сидении. Не мое

с другого ракурса -

Видео с регистратора. Другой ракурс. Водитель мерседеса убегает, а за ним бежит ДПСник, который впрочем его не догнал.. Сам водитель мерседеса пришел 8 октября в полицию и 9 октября 2013 был задержан на 2 месяца.

 

[S.Mart]

chelovek64rus - это не Ваш второй ник? Он тоже в соседней теме задаёт один вопрос, а получив на него ответ, переспрашивает "почему так?" приводя в обоснование совершенно иную ситуацию, нежели в исходном вопросе.
No comments для трёхполосной дороги со сплошной разметкой! На четёрыхполосной дороге просто нет средней полосы, Вы понимаете это? Четыре - число чётное. Делится без остатка на два. Математика, второй класс. Посему в отсутствие указания на число попутных полос (знаками или разметкой - см. п. 9.1 ПДД) стороной, предназначенной для встречного движения на дороге без разделительной полосы для Вас будет являться левая половина ПЧ. Что на этой левой половине делает одинокая сплошная полустёршаяся разметка - Вас волновать не должно, Вам две полосы, встречным две полосы, никаких средних полос нет.

ЗЫ: ещё на Радищева какой-то дебил нарисовал на четырёхполосной дороге разметку 1.1 вместо 1.3, как это предусмотрено ПДД и ГОСТом для исключения как раз таких ситуаций - пополам делить дорогу или не пополам при отсутствии разметки полос. Если разметка, указывающая, что от Кутякова к Московской идёт 3 полосы, а обратно одна, сотрётся, то получится та же самая ситуация, что и с Чапаева - не будет ни единой причины делить этот участок дороги не пополам. Кто там часто ездит - после реконструкции в добавок к разметке там знаков движения по полосам не повесили случайно?

Нет, у меня один аккаунт.
Откуда появилась четырехполосная дорога, если знаков нет и из разметки только сплошная, которая отделяет левый ряд от среднего???
И как можно знать, что на середине пути она потеряет свой первоначальный вид (станет полустертой, но видной!), после чего некоторые будут это трактовать в пользу едущего от Московской, потому что она там явная и четкая, а остальные - в пользу едущего от Кутякова, где ее почти не видно?

Вообще дискуссия какая-то бестолковая. Предлагаю сторонникам "полустертая разметка = отсутствующая разметка" поездить по Чапаева от Кутякова до Московской средним рядом. Несколько раз. И желательно с регистратором. А если в поле зрения еще и ДПС-ники попадут, которые спокойно отнесутся к вашему маневру, то это будет бесспорное доказательство вашей позиции и я признаю, что был неправ. Или слабо?

 

[Vovanich]

И как можно знать, что на середине пути она потеряет свой первоначальный вид (станет полустертой, но видной!), после чего некоторые будут это трактовать в пользу едущего от Московской, потому что она там явная и четкая, а остальные - в пользу едущего от Кутякова, где ее почти не видно?

на середине пути (м\у Московской и Кутякова) как раз есть перекрёсток с Челюскинцев.
Камнем преткновения стал участок от Челюскинцев до Кутякова, где как раз разметки и нет, и ты с тойотой сошелся в непонятках.

поездить по Чапаева от Кутякова до Московской Челюскинцев средним рядом. Несколько раз. И желательно с регистратором. А если в поле зрения еще и ДПС-ники попадут, которые спокойно отнесутся к вашему маневру, то это будет бесспорное доказательство вашей позиции и я признаю, что был неправ. Или слабо?

да легко, как время будет.

 

[S.Mart]

на середине пути (м\у Московской и Кутякова) как раз есть перекрёсток с Челюскинцев.
Камнем преткновения стал участок от Челюскинцев до Кутякова, где как раз разметки и нет, и ты с тойотой сошелся в непонятках.

В целом согласен. Но как быть с тем, что тойота поехала до Московской? Там-то разметка есть!

да легко, как время будет.

А до Московской очково? ))

 

[Vovanich]

Но как быть с тем, что тойота поехала до Московской?

на том участке это её/его проблемы

А до Московской очково? ))

а где я согласился до Московской ехать? :148:

Там-то разметка есть!

 

[Warlock]

Откуда появилась четырехполосная дорога, если знаков нет и из разметки только сплошная, которая отделяет левый ряд от среднего???

Поверьте мне, она четырёхполосная. И всегда таковой была до введения там полосы АМТС. И таковой остаётся после её ликвидации (она же не шире и не уже не стала). Одна полоса - встречная "пробка", вторая полоса - таёта, третья - Вы, четвёртая - припаркованная четвёрка. Всё это уместилось в ширину Чапаева одновременно. Ещё раз отсылаю Вас к 9.1 ПДД - "Количество полос движения ... определяется разметкой и (или) знаками ... а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева" В отсутствие указаний на "полосность" дорога делится пополам.

Я Вам ещё один пример приведу - если на 50 лет октября стереть разметку посередине между встречными направлениями (как это было многие годы), но при этом оставить между попутными полосами встречного направления - Вы тоже будете ехать "туда" в 3 ряда (ну типа "до разметки - всё моё!"), а обратно - в один?

 

[Klonic_J]

ещё на Радищева какой-то дебил нарисовал на четырёхполосной дороге разметку 1.1 вместо 1.3, как это предусмотрено ПДД и ГОСТом для исключения как раз таких ситуаций - пополам делить дорогу или не пополам при отсутствии разметки полос. Если разметка, указывающая, что от Кутякова к Московской идёт 3 полосы, а обратно одна, сотрётся, то получится та же самая ситуация, что и с Чапаева - не будет ни единой причины делить этот участок дороги не пополам. Кто там часто ездит - после реконструкции в добавок к разметке там знаков движения по полосам не повесили случайно?

там 1.3 нормально, от московской к кутякова расширили до 4-х полос, на вебкамерах сарбс видно

 

[Warlock]

там 1.3 нормально, от московской к кутякова расширили до 4-х полос, на вебкамерах сарбс видно

О, точно! Давненько там не ездил. До 5-ти полос даже расширили, судя по веб-камере. А раньше я помню там было 4 полосы (3+1) и разметка 1.1...

 

[Фокс Малдер]

Вроде-бы на Чапаева, Между Московской и Кутякова с обоих сторон есть знаки "направление движения по полосам"...rankster2:

Нету... Сегодня проезжал, смотрел...

 

[S.Mart]

Поверьте мне, она четырёхполосная.

Наверное это как раз тот случай, когда надо согласиться. Обновление разметки на этом участке расставит все на свои места.

 

[S.Mart]

а где я согласился до Московской ехать?

Боязно? Так ведь доказывают же, что вторым рядом там ехать это не встречка, т.к. знаков движения по полосам нет, разметки нет, дорога четырехполосная (машин умещается 4 в ряд),

А те ошмётки разметки вполне могут оказаться ошмётками разметки между двумя встречными рядами (что собственно и есть, после ликвидации полосы для АМТС).

 

[pavelhohol]

мае,
за рулем мужичек под 50 а не молодой опытный стрит-рейсер

 

[pavelhohol]

а еслиб я на желтый стартанул?то увы...

 

[den933]

а еслиб я на желтый стартанул?то увы...

то был бы виноват)

 

[Васся]

то был бы виноват)

да если бы даже на зеленый, а на классике уже на красный заканчивал маневр- то все равно не прав был бы...

 

[Pavel64]

да если бы даже на зеленый, а на классике уже на красный заканчивал маневр- то все равно не прав был бы...

это ещё почему?