Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

[Neo-life]

Логично все закончилось. Иначе и не могло. Дело было лишь во времени...

Логичней было бы под Камаз...

 

[Warlock]

Сперто я Япа.
Вот так ездил
Вот так все закончилось

Ездил как баламошка и приехал так же. Мотался между рядами как сучий хвост... Этот комментатор из школы экстремального (того, с которым обычно путают энурезное) вождения правильно сказал - что умелое вождение - это умение избегать аварийных ситуаций, а не умение их создавать. А для этого надо быть видимым и предсказуемым в потоке. Пренебрежением этим обычно грешат двухколёсные, т.к. им габариты ТС позволяют это делать легче, но и четырёх- и даже более колёсные тоже умудряются совершать по нескольку колебательных движений в секунду и лезть в каждую дырку.
Возвращение в ПДД пункта о праве соблюдающих ПДД предполагать соблюдение их остальными участниками и грамотная дислокация технических средств ОДД (знаков, разметки) позволит если не избавиться от таких баламошек, то по крайней мере сгладить вредные последствия от их существования. А сейчас получается правовой парадокс - баламошка больше защищён законом, чем водитель, старающийся избежать аварийной ситуации, т.к. первичность нарушения сейчас не играет роли в определении виновника, действует априорное правило - "кто последний (нарушил) - тот и папа". Ну и местами вообще не хватает знаков/разметки - например перед перекрёстками должна быть сплошная разметка между полосами, что бы свободная полоса оставалась на просматриваемом расстоянии свободной, и занимающий её при повороте с пересекающей ПЧ не должен был в процессе манёвра догадываться, заскочит в неё через две полосы невидимый ему и не имеющий в этот момент приоритет баламошка или не заскочит.

 

[Vovanich]

разметки нет

+1

а у остальных есть.

Она как-то просматривается от Московской до Челюскинцев, после её нет. И остальные едут по привычке как одно время по Ст.Разина(и др.)
Так что S.Mart сам бы пер по встречке если бы его не согнали ))))

 

[Zemlemer74]

Логичней было бы под Камаз...

Справедливее было бы, а не логичнее. А с точки зрения логики - одинаково.

 

[Anthrax]

Она как-то просматривается от Московской до Челюскинцев, после её нет.

Она и от Кутякова до Челюскинцев при желании просматривается, и те, кто стоят в один ряд, ее видят, но некоторые считают себя ровнее прочих и не видят ни разметки ни расположения других авто на проезжей части.

 

[Warlock]

едут по привычке как одно время по Ст.Разина

Вы будете смеяться, но едут до сих пор Сначала списывали на тех, у кого "вчера вот не было, а сёдня есть", потом на тех, кто там только по выходным ездит, потом на тех, кто только раз в месяц, потом на "подснежников", выехавших следующей весной (двухстороннее движение ввели летом). Сейчас какая и у кого может быть привычка? У тех, кто там едет первый раз за те два года, которые там двухстороннее движение, привычки быть не может уж точно, это скорее больше похоже на

я все равно куда нужно проеду

т.е. целенаправленное и осознанное пренебрежение законом.

 

[S.Mart]

разметки нет

Есть. Для тех, кто хочет ее видеть, а не для делающих вид, что ее нет.

а у остальных есть.

Именно.

Она как-то просматривается от Московской до Челюскинцев, после её нет. И остальные едут по привычке как одно время по Ст.Разина(и др.)
Так что S.Mart сам бы пер по встречке если бы его не согнали ))))

Никто никого не сгонял - это яркий пример правила ДДД (не считая отсутствия у меня свободного времени на бодания с "удаком на таёте").
А разметка таки не просто просматривается, она есть! Только нужно хотеть ее видеть, а не делать вид, что раз нет разметки, можно внаглую нарушать.

Она и от Кутякова до Челюскинцев при желании просматривается, и те, кто стоят в один ряд, ее видят, но некоторые считают себя ровнее прочих и не видят ни разметки ни расположения других авто на проезжей части.

Это метание бисера, такие ездуны будут всегда. Печально, что они среди нас на АС.

 

[Vladiv]

Логичней было бы под Камаз...

Лучше наверно столб.
А то камазист мог бы пострадать или еще кого-нибудь на дороге задеть.

 

[Mazzay]

Есть. Для тех, кто хочет ее видеть, а не для делающих вид, что ее нет.

В месте, где Тойота выезжала из своего ряда, я разметку не увидел — все глаза сломал.

 

[Warlock]

нет разметки, можно внаглую нарушать.

Нет разметки - нет нарушения.
Всю жизнь, пока в чью-то светлую голову не зашло сделать этот клочок односторонним, Чапаева была поделена пополам. Потом этот участок сделали с полосой АМТС, которая (полоса) само собою была одна. Отменив этот режим, разметку перерисовать не удосужились. Однако если разметка уже стёрлась от естественных причин - нет ни единой причины делить ПЧ каким-то иным образом, нежели пополам. Езжу там крайне редко, поэтому не могу оценить правоту того или иного участника ДД - по видео реально не видно разметки до Челюскинцев, что сделал водитель, увидев после Челюскинцев разметку - по видео тоже не видно.

 

[Mazzay]

Езжу там крайне редко, поэтому не могу оценить правоту того или иного участника ДД - по видео реально не видно разметки до Челюскинцев, что сделал водитель, увидев после Челюскинцев разметку - по видео тоже не видно.

+1. И свой въезд в этот квартал автор почему-то отрезал — не видно, есть ли там знак, устанавливающий направления движения по полосам.

 

[Klonic_J]

Она как-то просматривается от Московской до Челюскинцев, после её нет. И остальные едут по привычке как одно время по Ст.Разина(и др.)
Так что S.Mart сам бы пер по встречке если бы его не согнали ))))

так он и выехал на нее перед Кутякова, покрайней мере так проглядывается траектория отрезанного видео

Есть. Для тех, кто хочет ее видеть, а не для делающих вид, что ее нет.

Я никакие препараты не принимаю, чтобы видеть то чего нет. Разметка по ПДД белая, если что. А то что было летом это было летом. Водитель должен следить за дорогой, а не вглядываться. Может еще ветки деревьев у каждого столба отодвигать, вдруг там знак какой?

 

[Warlock]

Может еще ветки деревьев у каждого столба отодвигать, вдруг там знак какой?

Отодвигать, только не водителю, а дорожникам. А водителю, заметившему такой знак в кустах - проявить гражданскую сознательность и написать обращение в прокуратуру, это может помочь другому водителю, который его не заметит.

 

[Klonic_J]

Отодвигать, только не водителю, а дорожникам. А водителю, заметившему такой знак в кустах - проявить гражданскую сознательность и написать обращение в прокуратуру, это может помочь другому водителю, который его не заметит.

и разметку тоже не водитель должен подкрашивать и воображать какая она там была.

В прокуратуру это если ругаться уже, а так и ГИБДД реагирует

 

[S.Mart]

Нет разметки - нет нарушения.

Правильно, но полный контекст был таков: "а не делать вид, что раз нет разметки, можно внаглую нарушать".
Делать вид. Т.е. ломиться на встречку зная, что разметка есть и ее видно (!), но из-за некоторой ее затертости и заляпаности грязью возникает уверенность, что можно нарушить, сославшись на "нет разметки - нет нарушения".

И свой въезд в этот квартал автор почему-то отрезал — не видно, есть ли там знак, устанавливающий направления движения по полосам.

Прекрасно видно знак "Остановка запрещена". Других знаков там нет.

разметки нет

Разметка по ПДД белая, если что.

Специально для Klonic_J несколько фото из видео как раз той разметки, которой нет и которая не белая.
Посмотреть вложение 313232Посмотреть вложение 313233Посмотреть вложение 313234Посмотреть вложение 313235

В месте, где Тойота выезжала из своего ряда, я разметку не увидел — все глаза сломал.

Да, разметка со стороны Кутякова не ахти, но ее видно даже через немытое стекло под грязью на дороге. Плохо, но видно.
Посмотреть вложение 313236

Вопрос к знатокам: Если впереди пробка стоят машины, разметку почти не видно, какой смысл лезть на встречку, чтобы потом тому же полицаю (которых все так не любят) доказывать, что "нет разметки - нет нарушения"? Понты? Авось проскочу? Или стиль?

 

[MS_FF]

Я никакие препараты не принимаю, чтобы видеть то чего нет

Разметка там есть.
Почему оставили такой рудимент после отмены полосы для ОТ, это другой вопрос.
Равно как и почему Симбирская после Б.Горной в сторону Посадского не поделена разметкой строго пополам.

Однако если разметка уже стёрлась от естественных причин - нет ни единой причины делить ПЧ каким-то иным образом, нежели пополам. Езжу там крайне редко, поэтому не могу оценить правоту того или иного участника ДД

Я езжу там часто, так что поверь, что разметка есть.

 

[Klonic_J]

Специально для Klonic_J несколько фото из видео как раз той разметки, которой нет и которая не белая.

во первых это остатки разметки, проезжай по Астраханской мимо премье, там 4 велосипедных полосы из таких остатков.
во вторых где на скриншотах удак на втречке?

вот он, в другом квартале
Посмотреть вложение 313244

вот и регистратор в этом же квартале на этой же встречке
Посмотреть вложение 313245

или полосы по мокроте асфальта определяем?

 

[Klonic_J]

Я езжу там часто, так что поверь, что разметка есть.

Вы путате разметку и то что от нее осталось

 

[MS_FF]

Вы путате разметку и то что от нее осталось

ОК.
Ты всегда прав.

 

[Warlock]

Т.е. ломиться на встречку

Встречка там - половина ПЧ. Так что на встречке, если так разобраться, были Вы. И к посылу о том, что многие ездят "по памяти" - негодую, как говорится, вместе с вами. Полосу для АМТС там уже почитай год как ликвидировали, а некоторые до сих пор по памяти во всю ширину едут.

зная, что разметка есть и ее видно (!), но из-за некоторой ее затертости и заляпаности грязью

Да, разметка со стороны Кутякова не ахти, но ее видно даже через немытое стекло под грязью на дороге. Плохо, но видно.

А Вам не заходило в голову, что затёртость эта не случайна? На 1-м Мурманском проезде, например, во время ремонта на Соколовой организуют двухстороннее движение, завешивая соответствующие знаки ссаными тряпками - Вы там тоже так же ездиете в это время, по памяти и руководствуясь "да, знак завешен тряпкой, но его плохо, но видно" - и смело берёте законную встречку на таран?
Рекомендую ещё съездить на Соборную площадь, между Радищева и Соборной - с таким мировосприятием разметка там разорвёт Вам моск в клочья.

Прекрасно видно знак "Остановка запрещена". Других знаков там нет.

А Вам не заходило в голову, что в отсутствие разделительной полосы (которой там нет) и знаков движения по полосам, вводящих особый режим движения (которых там, как Вы верно подметили,тоже нет), стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева? А те ошмётки разметки вполне могут оказаться ошмётками разметки между двумя встречными рядами (что собственно и есть, после ликвидации полосы для АМТС).

Вопрос к знатокам: Если впереди пробка стоят машины, разметку почти не видно, какой смысл лезть на встречку, чтобы потом тому же полицаю (которых все так не любят) доказывать, что "нет разметки - нет нарушения"? Понты? Авось проскочу? Или стиль?

Объясните мне ещё раз, какой пункт ПДД, знак или разметка, позволил Вам посчитать одну полосу левее середины ПЧ попутной для Вас (и встречной для той таёты) полосой???
Вкрай, на что я могу согласиться, если эту разметку хоть как-то можно там увидеть, что таёта нарушила требования этой разметки, если пересекла её, а не выехала в ту полосу сразу после перекрёстка, где её ну прям наверняка нет. Но это нарушение не сопряжено с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и стоит 500 рублей. И находиться на этой полосе, попав в неё даже после нарушния требований разметки, она имела полное право. В отличие от Вас.