тем не менее сплошную линию разметки пересекать нельзя, а прерывистую можно) вот автор и выехал "типо на встречку". когда нарисуют там двойную сплошную посерединке будем ездить как везде
Я удивляюсь тому, что есть ещё люди, считающие любое пересечение одиночной сплошной линии разметки выездом на встречку... Есличо, разметка 1.1 (а это её остат(н)ки мы там лицезреем) применяется в четырёх случаях:
1) Для разделения потоков транспортных средств, движущихся в противоположных направлениях (осевая линия) на дорогах, имеющих две или три полосы для движения в обоих направлениях
2) Для обозначения границ полос движения на дорогах с двумя и более полосами для движения в одном направлении
3) Для обозначения границ участков проезжей части, на которые въезд запрещен (островки безопасности, направляющие островки и т.п.)
4) Для обозначения границ стояночных мест на площадках, предназначенных для стоянки транспортных средств, или на околотротуарных стоянках
Очевидно, что случаи 1 (на этой дороге не 3 полосы, а 4), 3 (это не край ПЧ) и 4 (и уж точно не стояночное место) не для данного участка, а вот случай 2 - очень даже для данного, она до своего полного исчезновения будет разделять 2 попутных полосы.
И спор идёт не про то, пересекла таёта её или не пересекла (этого на видео реально не видно - она приехала издалека), а про то, что её легко и непринуждённо обвинили в выезде на встречку. А в то же время эту шайбу можно смело вернуть автору - на встречку выехал он.
rankster2:
