amper
Активный участник
- Регистрация
- 22.11.2005
- Сообщения
- 14 076
- Реакции
- 70
- Баллы
- 48
Это ты к чему?интересно, а от чего ущерб больше - 1,5 тонной бомбы или, к примеру, 1,5 кг с4 на борту гражданского лайнера?
Это ты к чему?интересно, а от чего ущерб больше - 1,5 тонной бомбы или, к примеру, 1,5 кг с4 на борту гражданского лайнера?
к тому, что у каждой стороны свои методы ведения войны...Это ты к чему?
Хочешь кого-то взорвать?к тому, что у каждой стороны свои методы ведения войны...
Это против ИГИЛ? МТЛБ экранированный и эрзац броневик какой-то.Хезболла покрошила бармалеев
я пока ни с кем не воюю... ну, если только, сидя на диване)))Хочешь кого-то взорвать?
Главком ВКС: РФ поставила в Сирию зенитные ракетные системы
МОСКВА, 5 ноя — РИА Новости. Россия поставила в Сирию зенитные ракетные системы (ЗРС), чтобы предотвратить возможные угоны самолетов ВКС РФ и ответные удары, сообщил главнокомандующий Воздушно-Космическими Силами России Виктор Бондарев.
© РИА "Новости"
«Мы просчитали все возможные угрозы. Мы туда поставили не только истребители, штурмовики, бомбардировщики, вертолеты, но и зенитные ракетные системы. Потому что могут быть различного рода форс-мажорные обстоятельства. Допустим, угон боевого самолета на территории сопредельного с Сирией государства и нанесение удара по нам. И к этому мы должны быть готовы», — сказал он в интервью газете «Комсомольская правда».
Cмотри не упади с дивана.я пока ни с кем не воюю... ну, если только, сидя на диване)))
по-американски сделали-в их стиле типа против Иранского ЯО ПРО строим))))Причина поставки ЗРС очень веская))) интересно они долго её обдумывали.
Хорошая статья.Достаточно неоднозначная (по выводам), но все равно, довольно познавательная и интересная статья
Разбомбим зверя в его логове — и что? http://news.rambler.ru/head/31839425/
источник из фейсбука не разглашается......Кроме того, собеседники со ссылкой на данные американской разведки утверждают, что Россия понесла военные потери в Сирии. Однако конкретных цифр источники не назвали.
Хорошая статья.
Вобщем, под шумок будем размещать там ракеты, как тогда на Кубе.
Хорошая статья.
Много лажи. И откровенный бред диванных теоретиков, который так часто слышен. Если гипотетически взять две одинаковые по численности и вооружению армии, противостоящие друг другу. и у одной из них будет авиационная поддержка круглосуточно, а у другой нет даже средств ПВО. Как можно утверждать, что между ними будет затяжная война? Это однозначно война на уничтожение "в одну калитку". Что и происходит в моменте, поэтому шухер и дикий вой на западе и поднят в связи с этим.
По теме "что дальше", ещё раз... Никакие сунниты, шииты и "прочие алавиты" © - термин, введёный Джидаем))), никогда не срались между собой при Саддаме, Ммуамаре, Асаде... Я о них в упор не слышал! И никто не слышал. Почему они не режут друг друга сейчас в Саудовской Аравии или ОАЭ? А потому что на Ближнем Востоке всё решает сильный лидер. Вот дальше и будет сильный лидер! Асад в Сирии, и кого-то подберут в Ираке. Дальше - выкуривание пиндосов из Ближнего Востока. Для этого Путин огнём и мечом будет там восстанавливать сильные и лояльные нам режимы (Сирия, Ирак, Ливан, Йемен, Ливия...) И пиндосы оттуда однажды свалят. Потом их выдавим из Средиземноморья, а потом настанет очередь Европы. Вот что дальше!
а мочилово там сейчас знатное идёт. И если нет быстрого продвижение - так нафига нужны потери? Если можно перекрыть коммуникации и просто банальной перестрелкой выкуривать противника. Ибо когда-то последний рожок в автомате кончится...