Видео из Сирии - война в прямом эфире

  • Автор темы Zabnchulc
  • Дата начала
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
Главком ВКС: РФ поставила в Сирию зенитные ракетные системы
МОСКВА, 5 ноя — РИА Новости. Россия поставила в Сирию зенитные ракетные системы (ЗРС), чтобы предотвратить возможные угоны самолетов ВКС РФ и ответные удары, сообщил главнокомандующий Воздушно-Космическими Силами России Виктор Бондарев.
© РИА "Новости"

«Мы просчитали все возможные угрозы. Мы туда поставили не только истребители, штурмовики, бомбардировщики, вертолеты, но и зенитные ракетные системы. Потому что могут быть различного рода форс-мажорные обстоятельства. Допустим, угон боевого самолета на территории сопредельного с Сирией государства и нанесение удара по нам. И к этому мы должны быть готовы», — сказал он в интервью газете «Комсомольская правда».

Причина поставки ЗРС очень веская))) интересно они долго её обдумывали.
 
Ramon

Ramon

LPD: Сокол
Регистрация
02.06.2005
Сообщения
12 619
Реакции
29
Баллы
48
Интересно что за ЗРС туда поставили.
 
K

KEEPER

Активный участник
Регистрация
29.03.2009
Сообщения
24 624
Реакции
359
Баллы
83
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113
Численность российского военного контингента в Сирии с начала операции выросла вдвое, достигнув 4 тыс. человек, узнал Reuters. Кроме того, в Вашингтоне заявляют о развертывании Россией артиллерии в Сирии

Российский военный контингент в Сирии вырос с начала операции в этой стране до 4 тыс. человек. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источники в американских спецслужбах и оценки независимых экспертов.

В начале военной операции, стартовавшей в Сирии 30 сентября, российских военных в этой стране было приблизительно 2 тыс. человек. С тех пор российский военный контингент вырос почти в два раза, а также увеличилось число баз, которые используются Россией, рассказали агентству источники в американских спецслужбах.

Кроме того, собеседники со ссылкой на данные американской разведки утверждают, что Россия понесла военные потери в Сирии. Однако конкретных цифр источники не назвали.

Источник Reuters в Пентагоне добавил, что российские самолеты теперь работают с четырех баз. Кроме того, по его словам, Россия развернула наземную артиллерию и большое количество российских военнослужащих находится за пределами российских баз.

Reuters подчеркивает, что МИД России отказался прокомментировать численность российского контингента в Сирии, а также возможные потери, переадресовав данный вопрос в Минобороны России. Российское оборонное ведомство на запрос не ответило, отмечает агентство.

Официальная Москва ранее подчеркивала, что в Сирии никаких военных, участвующих в сухопутных операциях, нет, но есть военные консультанты, в чьи обязанности входят обучение сирийских военных и охрана российской военной базы
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113


одна звездочка = 10 боевых вылетов
 
Тин

Тин

Активный участник
Регистрация
01.10.2006
Сообщения
46 819
Реакции
476
Баллы
83
Достаточно неоднозначная (по выводам), но все равно, довольно познавательная и интересная статья

Разбомбим зверя в его логове — и что? http://news.rambler.ru/head/31839425/
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113
Freeway

Freeway

Участник
Регистрация
14.05.2008
Сообщения
4 399
Реакции
0
Баллы
36
Вобщем, под шумок будем размещать там ракеты, как тогда на Кубе.
 
K

KEEPER

Активный участник
Регистрация
29.03.2009
Сообщения
24 624
Реакции
359
Баллы
83
Кроме того, собеседники со ссылкой на данные американской разведки утверждают, что Россия понесла военные потери в Сирии. Однако конкретных цифр источники не назвали.
источник из фейсбука не разглашается......
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 268
Реакции
2 787
Баллы
113
Хорошая статья.

Бред. Венская конвенсия по Сирии подписанная недавно говорит об обратном. Вспомни чечню. Почему сейчас там не воюют? Вера поменялась или что?
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 268
Реакции
2 787
Баллы
113
Вобщем, под шумок будем размещать там ракеты, как тогда на Кубе.

На кубе говорят крупнейший й авиахаб хотят построить. Пока транспортный. Имеется ввиду куба и РФ.
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
Хорошая статья.

Много лажи. И откровенный бред диванных теоретиков, который так часто слышен. Если гипотетически взять две одинаковые по численности и вооружению армии, противостоящие друг другу. и у одной из них будет авиационная поддержка круглосуточно, а у другой нет даже средств ПВО. Как можно утверждать, что между ними будет затяжная война? Это однозначно война на уничтожение "в одну калитку". Что и происходит в моменте, поэтому шухер и дикий вой на западе и поднят в связи с этим.
По теме "что дальше", ещё раз... Никакие сунниты, шииты и "прочие алавиты" (с) - термин, введёный Джидаем))), никогда не срались между собой при Саддаме, Ммуамаре, Асаде... Я о них в упор не слышал! И никто не слышал. Почему они не режут друг друга сейчас в Саудовской Аравии или ОАЭ? А потому что на Ближнем Востоке всё решает сильный лидер. Вот дальше и будет сильный лидер! Асад в Сирии, и кого-то подберут в Ираке. Дальше - выкуривание пиндосов из Ближнего Востока. Для этого Путин огнём и мечом будет там восстанавливать сильные и лояльные нам режимы (Сирия, Ирак, Ливан, Йемен, Ливия...) И пиндосы оттуда однажды свалят. Потом их выдавим из Средиземноморья, а потом настанет очередь Европы. Вот что дальше!
а мочилово там сейчас знатное идёт. И если нет быстрого продвижение - так нафига нужны потери? Если можно перекрыть коммуникации и просто банальной перестрелкой выкуривать противника. Ибо когда-то последний рожок в автомате кончится...
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113
Много лажи. И откровенный бред диванных теоретиков, который так часто слышен. Если гипотетически взять две одинаковые по численности и вооружению армии, противостоящие друг другу. и у одной из них будет авиационная поддержка круглосуточно, а у другой нет даже средств ПВО. Как можно утверждать, что между ними будет затяжная война? Это однозначно война на уничтожение "в одну калитку". Что и происходит в моменте, поэтому шухер и дикий вой на западе и поднят в связи с этим.
По теме "что дальше", ещё раз... Никакие сунниты, шииты и "прочие алавиты" © - термин, введёный Джидаем))), никогда не срались между собой при Саддаме, Ммуамаре, Асаде... Я о них в упор не слышал! И никто не слышал. Почему они не режут друг друга сейчас в Саудовской Аравии или ОАЭ? А потому что на Ближнем Востоке всё решает сильный лидер. Вот дальше и будет сильный лидер! Асад в Сирии, и кого-то подберут в Ираке. Дальше - выкуривание пиндосов из Ближнего Востока. Для этого Путин огнём и мечом будет там восстанавливать сильные и лояльные нам режимы (Сирия, Ирак, Ливан, Йемен, Ливия...) И пиндосы оттуда однажды свалят. Потом их выдавим из Средиземноморья, а потом настанет очередь Европы. Вот что дальше!
а мочилово там сейчас знатное идёт. И если нет быстрого продвижение - так нафига нужны потери? Если можно перекрыть коммуникации и просто банальной перестрелкой выкуривать противника. Ибо когда-то последний рожок в автомате кончится...
:D
 
Верх Низ