telesar,
vb-develop, я видел как машины на прямом участке трассы выскакивали на встречную полосу, и сам выскакивал, слава богу без последствий, потому как не было никого.
Ситроен могли подрезать, например. Он мог попасть на наледь. Собачка могла дорогу перебегать. Или такого не могло быть в принципе?
Да могло конечно!
Как бы тебе объяснить :scratch_one-s_head:
Исходя из имеющейся информации, мы не можем точно воссоздать картину происшедшего. Можем лишь строить вероятностные кривые.
На чем мы основываемся при этом? Упомянутую информацию мы пропускаем через призму собственного опыта.
То, о чем ты говоришь, безусловно, могло иметь место теоретически, но вероятность совпадения стольких неожиданностей, скажем так, не очень велика.
Может возникнуть резонный вопрос: какое право мы имеем огульно обвинять человека, не имея доказательств его вины? Отвечаю: поскольку мы ничего не решаем, и наше словоблудие не может прямо влиять на судьбы участников конфликта, ничего фатального в таких рассуждениях и обвинениях нет и быть не может.