Вице-президент «ЛУКОЙЛа» госпитализирован после серьезного ДТП

B

boris

Активный участник
Регистрация
07.08.2006
Сообщения
16 834
Реакции
656
Баллы
113
telesar, ну, Барков вряд ли сядет... Если кого и посадят, то водилу(с соответствующей компенсацией за отсидку, а то и без оной)...
 
telesar

telesar

Активный участник
Регистрация
03.06.2004
Сообщения
14 707
Реакции
1 411
Баллы
113
Андре

Андре

Новичок
Регистрация
15.04.2009
Сообщения
161
Реакции
0
Баллы
0
какая полемика!

не переходя на личности -
фактически, на этом форуме, только один чел защищает баркова
 
Qok

Qok

Новичок
Регистрация
03.09.2004
Сообщения
45 421
Реакции
239
Баллы
0
какая полемика!

не переходя на личности -
фактически, на этом форуме, только один чел защищает баркова

Да нет. Просто его защита выделяется ярче всех. Согласен полностью с его доводами насчет окончательного определения виновника. Другое дело, что у нас этим виновником могут представить любого, даже случайного прохожего, свистом испугавшего водителя так, что тот шарахнулся на встречку (хоть в Ситроене, хоть в Мерсе). В зависимости от того, кому как выгодно. И доля вероятности, кто им будет, в принципе, заранее известна.
 
Самурай

Самурай

Новичок
Регистрация
29.05.2009
Сообщения
10 544
Реакции
1
Баллы
0
Сегодня посмотрел итоговую программу Неделя на РенТВ про это ДТП, да жаль что чем выше чиновник тем более безнаказанный, чтож в знак протеста буду игнорировать заправляться на Лукойле теперь.
 
And626GE92

And626GE92

Участник
Регистрация
17.03.2004
Сообщения
4 797
Реакции
6
Баллы
38
какая полемика!

не переходя на личности -
фактически, на этом форуме, только один чел защищает баркова
Справедливости ради: передергиваете. Он только настаивает на том, что истину установить на основании того, что есть невозможно.

Упс, не успел:
Да нет. Просто его защита выделяется ярче всех. Согласен полностью с его доводами насчет окончательного определения виновника. Другое дело, что у нас этим виновником могут представить любого, даже случайного прохожего, свистом испугавшего водителя так, что тот шарахнулся на встречку (хоть в Ситроене, хоть в Мерсе). В зависимости от того, кому как выгодно. И доля вероятности, кто им будет, в принципе, заранее известна.
+1, кроме слова "защита"
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
Сегодня посмотрел итоговую программу Неделя на РенТВ про это ДТП, да жаль что чем выше чиновник тем более безнаказанный, чтож в знак протеста буду игнорировать заправляться на Лукойле теперь.

Отлично! Меньше очередей будет))

Пысы, повторное: А если докажут, что виноват Ситроен - гинекологов будем игнорировать?

Пыпысы - можно еще Мерседесы игнорировать, да и вообще немецкие авто.
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
Справедливости ради: передергиваете. Он только настаивает на том, что истину установить на основании того, что есть невозможно.

Да. И еще на том, что обвинять человека только потому, что он ехал на дорогой машине и вез обеспеченного человека, нельзя.
 
Бриз

Бриз

Новичок
Регистрация
27.12.2007
Сообщения
41 790
Реакции
223
Баллы
0
Пысы, повторное: А если докажут, что виноват Ситроен - гинекологов будем игнорировать?

Пыпысы - можно еще Мерседесы игнорировать, да и вообще немецкие авто.
А после ДТП с сыном Иванова теперь можно в армии не служить.
 
Qok

Qok

Новичок
Регистрация
03.09.2004
Сообщения
45 421
Реакции
239
Баллы
0
...А если докажут, что виноват Ситроен - гинекологов будем игнорировать?

Не знаю, как ты, а я и сейчас их игнорирую. Только вот иногда в профессиональном плане приходится с ними работать в операционной... Если забить на них и там... Руководство может не понять, опять же. :dirol:
 
telesar

telesar

Активный участник
Регистрация
03.06.2004
Сообщения
14 707
Реакции
1 411
Баллы
113
А после ДТП с сыном Иванова теперь можно в армии не служить.
Это перебор, конечно.
Ведь бойкот Лукойловских заправок - это лишь способ привлечь внимание общественности, а не самоцель.
 
telesar

telesar

Активный участник
Регистрация
03.06.2004
Сообщения
14 707
Реакции
1 411
Баллы
113
Да. И еще на том, что обвинять человека только потому, что он ехал на дорогой машине и вез обеспеченного человека, нельзя.
Но ведь нелюбовь к таким машинам и их владельцам не пустом месте возникла, так ведь?
Если кого и посадят, то водилу(с соответствующей компенсацией за отсидку, а то и без оной)...
Да это понятно..
 
Самурай

Самурай

Новичок
Регистрация
29.05.2009
Сообщения
10 544
Реакции
1
Баллы
0
Отлично! Меньше очередей будет))

Пысы, повторное: А если докажут, что виноват Ситроен - гинекологов будем игнорировать?

Пыпысы - можно еще Мерседесы игнорировать, да и вообще немецкие авто.

А ты ходишь к гинекологу? незнал. :b3b4e46f21f040a62b4
 
Бриз

Бриз

Новичок
Регистрация
27.12.2007
Сообщения
41 790
Реакции
223
Баллы
0
Но ведь нелюбовь к таким машинам и их владельцам не пустом месте возникла, так ведь?
С этим нельзя не согласиться. Но нельзя так же и обвинять по данному признаку, по аналогии с обвинением по национальному.
 
telesar

telesar

Активный участник
Регистрация
03.06.2004
Сообщения
14 707
Реакции
1 411
Баллы
113
Но ведь нелюбовь к таким машинам и их владельцам не пустом месте возникла, так ведь?
С этим нельзя не согласиться. Но нельзя так же и обвинять по данному признаку, по аналогии с обвинением по национальному.
Да никто не обвиняет.. Это вполне закономерная реакция людей на такого рода происшествия и выброс накопившейся негативной энергии.

На мой взгляд, в таких рассуждениях важна способность человека остановиться в определенный момент.
 
telesar

telesar

Активный участник
Регистрация
03.06.2004
Сообщения
14 707
Реакции
1 411
Баллы
113
Да никто не обвиняет..
А с этим согласиться не могу.
Но ведь, обсуждая какое-либо событие в узком кругу, мы делаем гораздо более смелые и бездоказательные предположения, чем озвучивая официально свою точку зрения?
 
Верх Низ