Вице-президент «ЛУКОЙЛа» госпитализирован после серьезного ДТП

[vb-]

А ты никогда не видел, как кого-то едущего с большой скоростью выкидывало на встречку, когда человек не справлялся с управлением?

Не видел. В отличии от.

Это далеко не равновероятные события. "МММ-ов" на встречке лично я вижу каждый день по нескольку штук, а вот того, о чём ты говоришь, ни разу не приходилось. У тебя наоборот?

+много

 

[telesar]

Потерпевшие имеют право знакомиться с материалами уголовного дела при направлении уголовного дела в суд. Кстати, потерпевшими с процессуальной точки зрения они станут тогда, когда следователь вынесет об этом постановление. А следователь вынесет это постановление только тогда, когда установит, кто виновен в ДТП. Так что не факт, что водительница Ситроена и ее родственники будут потерпевшими.

До направления дела в суд потерпевшие (после признания их потерпевшими) имеют право знакомиться с постановлениями о назначении экспертиз и заключении эксперта, а также получить копию постановления о возбуждении уголовного дела.

Отлично. Поскольку я не разбираюсь в юртонкостях, не мог бы ты теперь прокомментировать слова Трунова о том, что родственникам погибшей пассажирки, однозначно являющейся потерпевшей, отказали в ознакомлении с какими бы то ни было материалами дела. Я уверен, что Трунов не дурак, и откровенную чушь пороть не станет.

 

[Alex 777]

Отлично. Поскольку я не разбираюсь в юртонкостях, не мог бы ты теперь прокомментировать слова Трунова о том, что родственникам погибшей пассажирки, однозначно являющейся потерпевшей, отказали в ознакомлении с какими бы то ни было материалами дела. Я уверен, что Трунов не дурак, и откровенную чушь пороть не станет.

Ну допустим родственников пассажирки уже признали потерпевшими. Единственные документы с которыми они могут ознакомиться - я указал выше. Насчет ознакомления с остальными материалами дела ей имеют законное право отказать. Если родственникам отказали в ознакомление с любыми документами - значит их еще не признали потерпевшими.

 

[Alex 777]

telesar,
vb-develop, я видел как машины на прямом участке трассы выскакивали на встречную полосу, и сам выскакивал, слава богу без последствий, потому как не было никого.
Ситроен могли подрезать, например. Он мог попасть на наледь. Собачка могла дорогу перебегать. Или такого не могло быть в принципе?

 

[Alex 777]

Отлично. Поскольку я не разбираюсь в юртонкостях, не мог бы ты теперь прокомментировать слова Трунова о том, что родственникам погибшей пассажирки, однозначно являющейся потерпевшей, отказали в ознакомлении с какими бы то ни было материалами дела. Я уверен, что Трунов не дурак, и откровенную чушь пороть не станет.

Опять же, однозначно являющиеся вовсе не значит, что они процессуально признаны потерпевшими. Я не знаю, как обстоят дела по такой категории дел, а вот по многим другим потерпевшими признают никак ни в начале следствия.

 

[Alex 777]

И еще... много кто ездит по встречке. Но выезжать на встречку, видя что на тебя несется другая машина - это не самый очевидный вариант, не?

 

[Mikka]

И еще... много кто ездит по встречке. Но выезжать на встречку, видя что на тебя несется другая машина - это не самый очевидный вариант, не?

блин
проехайся часиков в 9 утра по ленинскому в сторону центра, и у тебя появится новый взгляд на происшествие

 

[welcomeinside]

ОФФ.

Изучение истории позволяет делать нам прогнозы о будущем. Поэтому большинство людей, которые следят за развитием этих событий, пологают и склоняются к тому, что в ДТП виноват водитель управлявший Мерседесом, так как за основу берут ранее происходившие ДТП с участием ВИП-персон. Зная изнутри как работает правоохранительная система, нисколько сам не сомневаюсь, что все нарисуют "как надо".

+ собственный опыт. к счастью не могу назвать печальным... но вопрос решился единственным ныне возможным объективным доказательством - видеозаписью...

 

[Romasan]

http://www.lifenews.ru/news/15682

 

[Фокс Малдер]

Так что не факт, что водительница Ситроена и ее родственники будут потерпевшими.

То есть если даже будет доказано, что виновник ДТП водитель Ситроена, то её свекровь и муж не потерпевшие, а обвиняемые????....

 

[welcomeinside]

Romasan, спасибо.

 

[Alex 777]

То есть если даже будет доказано, что виновник ДТП водитель Ситроена, то её свекровь и муж не потерпевшие, а обвиняемые????....

Нет, почитай в УПК РФ, кто такой обвиняемый.

 

[Alex 777]

http://www.lifenews.ru/news/15682

На видео видно, что сначала все притормаживают, а потом как минимум две машины выезжают на разделительную. Может там что-то случилось впереди?

 

[Фокс Малдер]

http://www.lifenews.ru/news/15682

Вот и всё.....

Может там что-то случилось впереди?

Кстати, следующие за машиной Баркова другие машины движутся дальше не меняя полосы...

 

[Alex 777]

Что все? Даже если он ехал по разделительной полосе, это не объясняет, каким образом в него под таким углом приехал Ситроен. На разделительную полосу.

Пысы - повторю, я ни в коем случае не защищаю водителя Мерседеса, если будут объективные доказательства его вины. Или обоюдной вины, что вполне возможно с учетом видео. Возможно, даже, что в силу стечения каких-либо фантастических обстоятельств выяснится, что водитель Ситроена вообще не виноват в аварии (хотя я не представляю, как такое может быть). Но всему должны быть доказательства. А наличие Мерседеса и высокое социальное положение - это не доказательство вины.

Пысы - а куда делась первая машина на разделительной?

 

[Фокс Малдер]

По мнению издания Life News, приводящего часть видеозаписи, видно как "мерседес" Баркова выезжает из своего ряда влево. Речь идет о иномарке представительского класса, которая притормаживает, а затем включив проблесковый маячок, скрывается за рекламным щитом.

Кроме того, выяснилось, что в автомобиле Баркова находился не только персональный водитель, но и охранник, который ехал на переднем сиденье, а сам топ-менеджер - на заднем. Эти показания следователи получили от свидетелей, ссылается "Инфокс" на начальника пресс-службы ГУВД Виктора Бирюкова.

тынц

 

[Alex 777]

Пысы - и эта видеозапись - очень очень косвенное доказательство, к сожалению((

 

[Фокс Малдер]

Пысы - а куда делась первая машина на разделительной?

А такой вариант ..... Было два Мерседеса, Баркова и ещё чей-то и решили гонки устроить, кто из них быстрее на работу приедет.... Иначе какой смысл маяки врубать....

 

[Osimka]

Что все? Даже если он ехал по разделительной полосе, это не объясняет, каким образом в него под таким углом приехал Ситроен. На разделительную полосу. Пысы - а куда делась первая машина на разделительной?

Мое представление ситуации после просмотра видео: первая машина не вырулила на разделительную полосу, это больше похоже на "высунуться поглядеть" (может и хотела, но передумала), но она, возможно, собой перекрыла обзор Мерсу на какой-то момент. Заметно, что Мерс левым бортом явно идет по встречке в последние секунды, когда его видно, причем выезжает он под достаточно большим углом по отношению к разметке. И на этот угол, видимо, и напарывается Ситроен левым углом капота, а так как его правая сторона продолжает двигаться еще какие-то доли секунды, машинку закручивает от углового удара, из-за чего сминается левая бочина Мерса. В результате Мерс незначительно (учитывая его массу) отталкивается назад, а Ситроен отлетает, как мяч.

 

[Alex 777]

В таком случае у Мерседеса были бы совсем другие поврждения.