Chester_sk8
Активный участник
- Регистрация
- 19.07.2009
- Сообщения
- 21 410
- Реакции
- 2 220
- Баллы
- 113
холивар про уродов...
О как, то есть уродом человек может стать только по моему решению? И если в одном случае я невижу ничего уродского - значит все представителт власти не уроды? Логика блондинки.
Нет, это твоя логика. )
Перечитай название темы, кстати. Причем тут гайцы, вообще, когда речь идет про уродов за рулем? А ты везде пытаешься начать свою излюбленную песенку про то, какие у нас власти плохие...
Гы! А гайцы без руля? И без ветрил? Т вот и не нужно делать уродами тех, кто в отсутствие знаков едут куда им нужно, рассуждая при зтом об этике! )
А чем таксист от тебя отличается?
На этом перекрестке (Мичурина/Рахова) многие разворачиваются. Там даже знак висит для тех, кто поворачивает с Мичурина налево в сторону Крытого.Я тоже там частенько поворачиваю. Там действительно нет ни запрещающих, ни предписывающих знаков. А то, что не запрещено - разрешается. Или я не права?)))
вчера наблюдал отличную картину, двигаясь по Рахова от ул. Советской к ул.Мичурина...
на пару машин впереди на зеленый сигнал светофора "джип" и следом за ним такси повернули на ул.Мичурина (внимание) налево!
В туже минуту проверив наличие знаков, запрещающих сей поворот, я к своему удивлению их не обнаружил - ни кирпича, ни запрета поворота налево, указателя, что мичурина на данном перекрестке односторонняя...
Отсюда возник вопрос. Неужели в данном месте организовали место для разворота? (данного знака тоже не обнаружено)...
Формально поворачивающие налево правы, но я (как тут некоторые ссылаются) знаю, что Мичурина в этом месте односторонняя.... Те, кто двигались по Мичурина - видимо тоже... наличие знаков с других сторон проверить не удалось...
Как быть? Кто тут урод? Кто то может проверить мои наблюдения о наличии знаков?
з.ы. у театра драммы вообще трамваи все по встречным путям обгоняли)))
Не понял Трамваи по встречным путям ездили? :a8e6cd7183adb9a51c1
Кто о чем! :dirol: Любишь ты свою линию гнуть! Давай еще про кого-нибудь похожего, кроме таксиста. И про Австрию пора бы вспомнить.
При чем тут менты? Или я где то говорила, что отсутствие знаков в тех местах, где они должны быть, это хорошо и правильно? Я задала простой вопрос... Тебе лично:Прав я или нет. Скажи мне, что я нарушил? Только обоснованно. А то я спрошу, действительно ли правы менты, не повесив знак, но все равно пытающиеся за это отобрать права.
Мне просто интересен твой взгляд. А ты, как всегда пустился в непонятные рассуждения о ... да обо всем на свете...Игорь, ты на самом деле считаешь себя правым, или просто из принципа не признаешь, что был не прав?
При чем тут менты? Или я где то говорила, что отсутствие знаков в тех местах, где они должны быть, это хорошо и правильно? Я задала простой вопрос... Тебе лично:
Мне просто интересен твой взгляд. А ты, как всегда пустился в непонятные рассуждения о ... да обо всем на свете...
Хорошо, отвечу совсем просто - я считал себя правым. Понятнее? :dirol:
Этот участок дороги всю жизнь был двухсторонним!
Правым в чем? Ты знал, что дорога одностороння и ты едешь против шерсти? То есть ты прав в нарушении ПДД?
Qok, пора уже раскаяться.:wink:
Для бравых танкистов объясняю уж в который раз: если дорога не обозначена соответствующими знаками в месте моего выезда на нее, то мои знания не имеют никакого значения! Соответсвенно, ничего я не нарушал и мог ехать в любом направлении. Так понятнее?
Нет знака -> нечего нарушать!
Еще раз повторю: урод за рулем не всегда равно нарушению ПДД. Доступно излагаю? И тема это не про нарушителей ПДД, а про уродов.