telesar
Активный участник
- Регистрация
- 03.06.2004
- Сообщения
- 14 559
- Реакции
- 1 338
- Баллы
- 113
Отнюдьу женщин психика устойчивее....
Отнюдьу женщин психика устойчивее....
Кстати, даУверен, что Алекс, будучи непримиримым противником двойных стандартов, сейчас объяснит, кто в этой ситуации на самом деле "урод".
Мы так и не поняли, что он нам пытался доказать, но если бы я был за рулем, хрен бы он меня обогнал по встречке.
вот и я о чём...почти 200 страниц....пипец....вот вам делать нечего, как на всяческих уродов обращать внимание
Хммм... То есть вы, имея возможность после перекрестка перестроиться вправо, принципиально продолжали ехать в левом ряду прямо (что само по себе разрешено ПДД только при условии занятости остальных рядов), не пропуская более быстро едущую машину, водитель которой вежливо просил вас пропустить его, при этом вынуждали его обгонять вас с нарушением ПДД справа, и он в результате создали аварийную ситуацию, когда он был вынужден обгонять вас слева с выездом на встречку.
Уверен, что Алекс, будучи непримиримым противником двойных стандартов, сейчас объяснит, кто в этой ситуации на самом деле "урод".
Я так понял, что он моргал фарами, пока они стояли и пропустить его никак не могли.
Правильно! Вот только если прочитать дальше, можно понять, что после светофора они продолжали ехать прямо в левом крайнем ряду из трех при наличии свободного места справа, а он таки был вынужден их обгонять слева по встречке. Более того, писавший упомянул, что если бы он был за рулем, то он бы в нарушение ПДД воспрепятствовал бы завершению обгона быстроедущей машиной.
Итак, о, ненавидящий двуличие, ждем твоей оценки, кто же все таки урод за рулем! Тот, кто требует убраться с дороги, или тот, кто едет в левой полосе, не превышая скорость?
Не совсем верно, но, именно в данном случае подходитТо есть вы, имея возможность после перекрестка перестроиться вправо, принципиально продолжали ехать в левом ряду прямо (что само по себе разрешено ПДД только при условии занятости остальных рядов)
9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаками 5.1 или 5.3, или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.
Однакона любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для обгона, поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т — только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил.
К сожалению, у меня нет данных о том, что после светофора правые ряды были свободны,
после того как первая машина повернула мы поехали прямо, а чудо кетайского автопрома рванул обгонять нас по встречке при этом не переставая сигналить, хотя уже была возможность обогнать нас по правой полосе
что джип хотя бы некоторое время ехал за ними и моргал, чтобы его проупстили, а не сразу со светофора начал обгон по встречке.
А воспрепятсовал бы обгону по встречке - так это наказние за неадекватное поведение на светофоре.
Не совсем верно, но, именно в данном случае подходит
Помилуйте, какое "неадекватное поведение"? Человек всего лишь вежливо просил, чтобы его пропустили - ведь он ехал быстрее.
Вроде все подробно описано...мы поехали прямо, а чудо кетайского автопрома рванул обгонять нас по встречке при этом не переставая сигналить, хотя уже была возможность обогнать нас по правой полосе
Все дело в том, что он не ехал, а стоял. И пропустить его не было возможности.
Если бы Мурло ехало в левом ряду и не пропустило бы более быструю машину - я назвал бы его уродом, без сомнений.
Все дело в том, что человек вежливо просил, чтоб его пропустили, потому что он ездит быстрее - но после светофора его так и не попустили, хотя он продолжал вежливо просить, и в конце концов был вынужден обгонять по встречке.
.
Сегодня на Мичурина меня пыталась выдавить на МТС какая-то старая красная класическая рухлядь с надписью " Эвилсайд", и затонированная по кругу, обогнавшая всех справа по бордюрам, и захотевшая объехать меня. :biggrin:Реально испугался за свою правую сторону, но опустив рога так и не пропустил вперёд удержавшись в пределах полосы. Невольно задумываешься о водителях "Дозора". Может кто знает сей агрегат, какая-то старая класика.
+1ну вообщем то даЛадно, думаю, все уже всё поняли...
Если он после светофора продолжал просить - то Мурло однозначно урод. Если он моргал фарами, стоя на светофоре, то он сам урод. Пропустить его в такой ситуации невозможно.
Да сколько угодно минусов. Тем более от любителей делать выводы по ситуациям, не зная всех подробностей. К счастью, я так не умею.