Упал "боинг" в Ростове-на-Дону

  • Автор темы alFF
  • Дата начала
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
ну есть у меня диплом авиационного, что тебе с этого. и еще много чего есть. и в детстве от меня книги не прятали. если у тебя нет знаний оппонировать, а ведомо только желание потролить и поднасрать, то при чем тут "эксперты", "умники" и "бабушки на лавочках". у последних кстати жизненного опыта поболее твоего.

и технологию вел почтенный дядечка, собиравший еще пацаном яки на авиационном, много интересного рассказывал. да и вообще все преподы были не чета нынешним, мудрые, с практическим опытом, с пониманием жизни готового изделия, а не теорию. ни разу не поставили подпись в зачетке просто так. и знаешь, помогло в жизни. так что вася вот так вот.

Я очень рад за тебя, однако как я посмотрю твоих знаний хватило только на то чтобы по имеющимся фоткам сделать вывод что самолёта не было, т.к. на них нету воронки от падения и крупных частей.
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
Если ты сам, по твоим же словам, не имеешь необходимых знаний и информации, то любой другой человек, прочитав хотя бы пару слов об обсуждаемом вопросе, уже будет знать больше тебя на эти самые два слова.
А люди пишущие здесь высказывают свое мнение в объеме гораздо большем, чем два слова.

К сожалению почитав пару слов необходимых знаний не добавить, зато форумным "экспертом" стать можно без проблем.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113
К сожалению почитав пару слов необходимых знаний не добавить.
На основании чего ты сделал свои выводы, если сам, по твоим словам, в обсуждаемом вопрос нечего не понимаешь?
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113
Вывод л том, что почитав пару слов необходимых знаний не добавить.
Заметь, что люди высказывают свои мысли в значительно большем объеме, чем ДВА слова.
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
Вывод л том, что почитав пару слов необходимых знаний не добавить.
Заметь, что люди высказывают свои мысли в значительно большем объеме, чем ДВА слова.

Для того чтобы делать выводы в данном конкретном случае, необходимо:
1. Быть на месте катастрофы.
2. Иметь необходимое профильное образование и стаж работы например пилотом, а также опыт разбора авиакатастроф.
3. Иметь доступ к информации из ЧЯ, а также записи переговоров диспетчеров.
4. Иметь данные о погоде в момент катастрофы.

Отметь пункты по которым у тебя имеется полное соответствие. Хотя зачем тебе это, ты же считаешь что прочитав "пару слов" из википедии, автоматом становишься "экспертом"
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113
Для того чтобы делать выводы в данном конкретном случае, необходимо:
1. Быть на месте катастрофы.
2. Иметь необходимое профильное образование и стаж работы например пилотом, а также опыт разбора авиакатастроф.
3. Иметь доступ к информации из ЧЯ, а также записи переговоров диспетчеров.
4. Иметь данные о погоде в момент катастрофы.
Основываясь на каком источнике информации ты сформировал данные перечень? Может у тебя есть соответствующее образование, что бы знать, что необходимо что бы делать выводы?
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
Основываясь на каком источнике информации ты сформировал данные перечень? Может у тебя есть соответствующее образование, что бы знать, что необходимо что бы делать выводы?

А какие у тебя есть возражения касательно данного списка?
 
Vor4un

Vor4un

Активный участник
Регистрация
30.10.2005
Сообщения
10 141
Реакции
109
Баллы
63
Как жил обиженный так и живи, лично мне до тебя никакого дела.

Ага, я особенно после закрытия "Экспресс-волги" очень расстроился, а уж от этой новости - совсем обижусь.
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
Vor4un

Vor4un

Активный участник
Регистрация
30.10.2005
Сообщения
10 141
Реакции
109
Баллы
63
Для того чтобы делать выводы в данном конкретном случае, необходимо:
1. Быть на месте катастрофы.
2. Иметь необходимое профильное образование и стаж работы например пилотом, а также опыт разбора авиакатастроф.
3. Иметь доступ к информации из ЧЯ, а также записи переговоров диспетчеров.
4. Иметь данные о погоде в момент катастрофы.

Отметь пункты по которым у тебя имеется полное соответствие. Хотя зачем тебе это, ты же считаешь что прочитав "пару слов" из википедии, автоматом становишься "экспертом"

Вот соглашусь. Есть ещё один чувак на форуме, так он по всем автоветкам эксперт, хотя по жизни айтишник-неудачник и диплома профильного нет. И его эти факты совсем не останавливают, даже когда спорит со специалистами. Бывают же люди.
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
Вот соглашусь. Есть ещё один чувак на форуме, так он по всем автоветкам эксперт, хотя по жизни айтишник-неудачник и диплома профильного нет. И его эти факты совсем не останавливают, даже когда спорит со специалистами. Бывают же люди.

Понеслось)))) Давай ещё. Только уточни про "специалистов", кто они, хотя бы одного, кроме себя, покажи.
 
Vor4un

Vor4un

Активный участник
Регистрация
30.10.2005
Сообщения
10 141
Реакции
109
Баллы
63
Понеслось)))) Давай ещё. Только уточни про "специалистов", кто они, хотя бы одного, кроме себя, покажи.

Ну я то человек маленький, не специалист, претендую только на возможность высказывать своё мнение.
Куда нам до спецов по всем направлениям, ты же тоже не такой, и только получив диплом и большой опыт работы высказываешься?
 
Афина

Афина

Новичок
Регистрация
20.09.2008
Сообщения
11 068
Реакции
131
Баллы
0
В таком случае не вижу отличий от бабулек сидящих на лавочке.
Вот как раз вы им подобны в аспекте постоянного осуждения персон в своём понимании.
Ну вот я бы нпр вам написала: Ну надо же, айтишник называется, додумался до дрыгающихся аватара и подписи. Путин- ну чисто карикатура.
И при этом думает, что пишет от уровня ума первого лица государства.
Кстати, ВВП так себя на людях не ведет.
И так далее по кочкам.

зы. ну это так- для примера, хотя мелькающие изображения, одни и те же, могут вызывать раздражение сами- по себе, даже без текста.

**
Мнение о событии можно писать любое.
пусть и предполагаемое, пусть и ошибочное.
У нас нет пилотов Б737, хотя, и их мало слушают.
К вопросу. что стаб совпадает со штурвалом и никак не может жить "своей жизнью"
Больше вспоминают тренажёрный эксперимент в связи с подобием падения самолёта в Казани.
Когда успешно выполнили уход на второй круг на малой высоте только 4ро из 11 пилотов, и те сказали, что пережили стресс.
Что действительно очень сложно в такой ситуации, когда времени мало, а внимание сеится на многие операции сразу.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
Афина

Афина

Новичок
Регистрация
20.09.2008
Сообщения
11 068
Реакции
131
Баллы
0
Ребят, прочитала, что кто- то из наших уточнял про эксперимент, но пилоты это поняли по своему) и дескать, сведения недостоверные.

окончательный отчёт МАК по Казани
ссылка: http://www.kazan.kp.ru/f/13/attached_file/37/44/3344437.pdf
1. 16. 5. Результаты тренажерного эксперимента
стр. 103.
если есть интерес, ознакомьтесь
 
Верх Низ