Упал Боинг 777

  • Автор темы шшшшш
  • Дата начала
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
У 777 2 двигателя, оба упали в одно место, а вот хвостовая часть достаточно далеко от основной, значит он разломился на 2 части...
 
rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 743
Реакции
1 795
Баллы
113
Если Р-73, да в двигло.... я очень сомневаюсь что оторвет только двигло.
там судя по видео движки рядом, с пилонами, а вот жопа далеко. в фюзеляж по балке никакая ракета (сраам, пзрк и прочее) не попадёт 300%. с оторваной жопой, в отличии от двигла, он далеко не улетит - нет стабилизации по плокостям - привед штопор и тд. и что-то не вериться в 10 тыщ. посмотри видео/фото о месте падения тушки под донецком, который в плоский штопор сорвало, там запчасти на метры в землю уходили и лица по днк определяли. а тут как будто при посадке свалилса на 300 км-ч.
помню в 90-х в тундре ан 30 рухнул, недалеко от посёлка, с 4000 м, так там крошево было.
 
L

los.Engels.ru

Участник
Регистрация
27.01.2009
Сообщения
2 390
Реакции
13
Баллы
38
там судя по видео движки рядом, с пилонами, а вот жопа далеко. в фюзеляж по балке никакая ракета (сраам, пзрк и прочее) не попадёт 300%. с оторваной жопой, в отличии от двигла, он далеко не улетит - нет стабилизации по плокостям - привед штопор и тд. и что-то не вериться в 10 тыщ. посмотри видео/фото о месте падения тушки под донецком, который в плоский штопор сорвало, там запчасти на метры в землю уходили и лица по днк определяли. а тут как будто при посадке свалилса на 300 км-ч.
Так очевидцы и говорят, что тянул до Тореза и начал разваливаться на малой высоте.
 
SRR

SRR

Новичок
Регистрация
23.07.2007
Сообщения
8 148
Реакции
12
Баллы
0
там судя по видео движки рядом, с пилонами, а вот жопа далеко. в фюзеляж по балке никакая ракета (сраам, пзрк и прочее) не попадёт 300%. с оторваной жопой, в отличии от двигла, он далеко не улетит - нет стабилизации по плокостям - привед штопор и тд. и что-то не вериться в 10 тыщ. посмотри видео/фото о месте падения тушки под донецком, который в плоский штопор сорвало, там запчасти на метры в землю уходили и лица по днк определяли. а тут как будто при посадке свалилса на 300 км-ч.
Ну значит это не Р-73. Вот фотки интересные.
Форточка
ba3ee90a8a165729dac36a88c21d6459.jpg
74aabc1c248345a6ee0a82dca3c37996.jpg
 
L

los.Engels.ru

Участник
Регистрация
27.01.2009
Сообщения
2 390
Реакции
13
Баллы
38
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 278
Реакции
2 789
Баллы
113
Я вот вчера смотрел , как обсуждали видео, снятое на телефон местным жителем во время падения. Почему самолет сбитый ракетой при падении не оставил никаких следов? Только взрыв при ударе о землю.
 
rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 743
Реакции
1 795
Баллы
113
Тут вообще на пушку похоже.
при чем должны были стрелять сбоку, с турели, с охренетительным разбросом ствола)
самолет сбитый ракетой
ну наверное потому что не было ракеты. ракета от бука в небе оставит минут на пять офеительный след. ракета в-в тоже, но на поменьше. не на святом же духе они (ракеты) перемещаются то с дичайшими скоростями по небу?!
очень похоже, что его рванули вверху, по фюзеляжу. загорецца он не мог, так как горючка в крыльях. разгерметизировался и начал падать, потом вибрация и отвалился хвост. от удара врыв и пожар.
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
Ну значит это не Р-73. Вот фотки интересные.
Форточка
Посмотреть вложение 351480
Посмотреть вложение 351482

Дополню:

 
тит

тит

Активный участник
Регистрация
20.07.2011
Сообщения
8 456
Реакции
1 407
Баллы
113
флаттер у боинга возможен только в пикировании, нужна критическая превышенная скорость.
На концах плоскостей проявляется на раз-два, далее в резонас входят остальные части ВС. Сам в таких ситуациях не бывал, но близко к этому.))
Сели мягко, не разбились,
Высылайте запчастЯ,
Лонжероны, элероны,
.... и плоскостЯ.
Забыл стишок(
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 612
Реакции
2 556
Баллы
113
Ему в нос попала ракета и внутри взорвалась? Экипаж после мог быть уже мёртв. Но с другой стороны если бы ракеты летела спереди, то пилоты вполне могли её увидеть и сказать что-нибудь.
Как раз похоже ЗРК. Ракета прилетела снизу под углом типа.
 
Самурай

Самурай

Новичок
Регистрация
29.05.2009
Сообщения
10 544
Реакции
1
Баллы
0
У меня два вопроса:
1. Если наша разведка знала о готовящемся, то почему не предотвратила?
2. Если наша разведка не знала, нафига нам такая разведка, которую мы содержим платя налоги?
 
ВиталЁк

ВиталЁк

Активный участник
Регистрация
27.03.2010
Сообщения
29 316
Реакции
554
Баллы
113
У меня два вопроса:
1. Если наша разведка знала о готовящемся, то почему не предотвратила?
2. Если наша разведка не знала, нафига нам такая разведка, которую мы содержим платя налоги?
Если каждый будет знать, то о чём знает/знала наша разведка, то нафига такая разведка?
Я уверен, что наши вояки чего-то не договаривают. А если они и правда не знают, почему упал Боинг, то нафига такие военные?:derisive:
 
Света

Света

Участник
Регистрация
08.10.2008
Сообщения
1 952
Реакции
13
Баллы
38
ВиталЁк, Напоминаю, Боинг не долетел до нашей границы всего 52 км.
 
Самурай

Самурай

Новичок
Регистрация
29.05.2009
Сообщения
10 544
Реакции
1
Баллы
0
Если каждый будет знать, то о чём знает/знала наша разведка, то нафига такая разведка?
Я уверен, что наши вояки чего-то не договаривают. А если они и правда не знают, почему упал Боинг, то нафига такие военные?:derisive:

я склоняюсь к мысли, что не знали, хотя готовились к этому точно больше недели.
 
Верх Низ