Упал Боинг 777

[Даллас]

почему не воздух=воздух? от такой ракеты для такого вс, размер имею в виду, толку мало. она может оставить в нём дырку, оторвать часть крыла, хвост и тд, ибо стержневая, а не шрапнель. и боинг бы рухнул на 80-90% целиком, а не раскрошился бы по частям.
р-73 малого радиуса действия для выведения из строя вс противника в ближнеманевренном бою. ну как из свд по уазику.

Р-60 и Р-73 имеют ИК наведение и попадут в двигло. сам аэроплан будет относительно цел до падения

 

[rapid]

Пушка?

может изнутри? учитывая внутренние деформации перегородок.

 

[rapid]

сам аэроплан будет относительно цел до падения

вооот и я о том же. а он уже падал фрагментарно развалившись в воздухе от взрыва. для сравнения в патрон 16-го калибра вставить пулю спутник и дробь 4-ку, пальнуть на писят метров в щит и посмотреть на пятно.

 

[alalan77]

вооот и я о том же. а он уже падал фрагментарно развалившись в воздухе от взрыва. для сравнения в патрон 16-го калибра вставить пулю спутник и дробь 4-ку, пальнуть на писят метров в щит и посмотреть на пятно.

а сушка тогда зачем рядом летела? подмогнуть если не сработает? или в ней ДУ было?если бомба внутри, то на территории РФ точно рванули бы

 

[Crew]

Короче, более вероятен су-27)

 

[antoha64rus]

Boeing 777 бортовой номер MH-17, упал 17.07.14, начало падение в 17:20, "чисто случайно в том месте оказался спутник США с 17:06 до 17:21" Вот такие "случайности", такие же как 11.09.2001 рейс 11 American Airlines.

 

[rapid]

а сушка тогда зачем рядом летела? подмогнуть если не сработает? или в ней ДУ было?если бомба внутри, то на территории РФ точно рванули бы

над рф рвануть не должна была. летела сушка, сверху боинг, типа ополченцы палили по сушке, свалили боинг. так как для всего мира ополченцы=россия, то тождественно россия сбила боинг.
и чо то не нашел в инете инфу про международную конференцию по спиду в куала лумпуре.
для сша подконтрольна почти вся территория планеты, с точки зрения картинки. там наверху столько спутников, что ай яй яй. инфа запусков ракет к ним же попадает в кореях всяких и капустиных ярах, а тут они этот конфликт 5000000% мониторят сверху. просто не выгодно им светить фотку сзвижженного и подорванного боинга.

 

[Crew]

Короче, более вероятен су-27)

над рф рвануть не должна была. летела сушка, сверху боинг, типа ополченцы палили по сушке, свалили боинг. так как для всего мира

Вот самая правдивая версия. Су-25 если и был то летел куда ниже.

 

[Беркут]

над рф рвануть не должна была. летела сушка, сверху боинг, типа ополченцы палили по сушке, свалили боинг. так как для всего мира ополченцы=россия, то тождественно россия сбила боинг.
и чо то не нашел в инете инфу про международную конференцию по спиду в куала лумпуре.

нормальная версия, только чем ополченцам по ней палить?

 

[Crew]

нормальная версия, только чем ополченцам по ней палить?

Бук. Который, правда, в не боевом состоянии у ополченцев. И всё валиться на ополчение и РФ.

 

[basilios]

учитывая внутренние деформации перегородок.

А что там за деформации? Их как шарик раздуло?

 

[ВиталЁк]

В рабство их надо.

А кого их? Америкосцы-это же не нация, а сборище прохиндеев. Но, вряд ли кто-то прикроет эту лавочку.

 

[rapid]

только чем ополченцам по ней палить?

на 10 км данный тип судна любой мало мальски понимающий в авиации военный отличит БЕЗ бинокля. с биноклем отличит каждый. след, раскраска, карта воздушных трасс и эшелонов, стробы. это прежде чем шмалять.
поднимать су-25 на высоту 6 км - край дичайшего абсурда. это фронтовой ударный штурмовик прикрытия, работающий по наземке с малой высоты и на высоте 6 тыщ он малоэффективен и бесполезен. против авиации он бессилен - максимальная его скорость в перегоночном подвесе - 900-950 км/ч (это крейскерская скорость боинга), плюс отсутствие доплера и тд, скорость су-27 в полтора-два раза выше.

это шоу было задумано хорошо, но исполнение подвело.

 

[Беркут]

на 10 км данный тип судна любой мало мальски понимающий в авиации военный отличит БЕЗ бинокля. с биноклем отличит каждый. след, раскраска, карта воздушных трасс и эшелонов, стробы. это прежде чем шмалять.
поднимать су-25 на высоту 6 км - край дичайшего абсурда. это фронтовой ударный штурмовик прикрытия, работающий по наземке с малой высоты и на высоте 6 тыщ он малоэффективен и бесполезен. против авиации он бессилен - максимальная его скорость в перегоночном подвесе - 900-950 км/ч (это крейскерская скорость боинга), плюс отсутствие доплера и тд, скорость су-27 в полтора-два раза выше.

это шоу было задумано хорошо, но исполнение подвело.

так ополченцы сбили, вы так неясно объясняете, прости за тафтологию

 

[SRR]

Р-60 и Р-73 имеют ИК наведение и попадут в двигло. сам аэроплан будет относительно цел до падения

При попадании в двигло, на 10100 м при скорости 900-1000 км/ч, вполне вероятно что отрывает консоль, крафт начинает закручивать по продольной оси с одновременным пикированием и набором скорости, раскручивает до определенных значениях перегрузки после чего он разваливается на куски.

 

[SRR]

так ополченцы сбили, вы так неясно объясняете, прости за тафтологию

Возможно, но не с Су-25. Вообще, пока не видно изрешеченных панелей фюзеляжа и поражающих элементов Бука.

 

[rapid]

При попадании в двигло, на 10100 м при скорости 900-1000 км/ч, вполне вероятно что отрывает консоль, крафт начинает закручивать по продольной оси с одновременным пикированием и набором скорости, раскручивает до определенных значениях перегрузки после чего он разваливается на куски.

при попадании в двигло - отрывает двигло. несущий "скелет" крыла - это лонжероны, нервюры и стрингеры. движок висит на пилоне и в случае чего (ну там если двиг отвалится в полёте), то не влияет на жесткость и прочность крыла.

и если отрывает двигло, с сохранением несущих поверхностей, экипаж вырубает в ноль второе (симметрично) и начинает снижение без перехода в пикирование, сохраняя горизонталь рулём направления. не путай як-9 весом в тонну и статонную фигулину.

 

[тит]

При попадании в двигло, на 10100 м при скорости 900-1000 км/ч, вполне вероятно что отрывает консоль, крафт начинает закручивать по продольной оси с одновременным пикированием и набором скорости, раскручивает до определенных значениях перегрузки после чего он разваливается на куски.

Есть такое понятие в авиации: "флаттер", только оно может относиться не только к ВС целиком, но и отдельным элементам ВС.

 

[rapid]

Есть такое понятие в авиации: "флаттер", только оно может относиться не только к ВС целиком, но и отдельным элементам ВС.

флаттер у боинга возможен только в пикировании, нужна критическая превышенная скорость. при горизонтальном полёте 0%.

 

[SRR]

при попадании в двигло - отрывает двигло. несущий "скелет" крыла - это лонжероны, нервюры и стрингеры. движок висит на пилоне и в случае чего (ну там если двиг отвалится в полёте), то не влияет на жесткость и прочность крыла.

и если отрывает двигло, с сохранением несущих поверхностей, экипаж вырубает в ноль второе (симметрично) и начинает снижение без перехода в пикирование, сохраняя горизонталь рулём направления. не путай як-9 весом в тонну и статонную фигулину.

Дык там эта, топлива в крыле было шоппц. Хохлы б всю зиму грелись бы. Если Р-73, да в двигло.... я очень сомневаюсь что оторвет только двигло. Это те не с 20ки двиг поджечь.