Упал Боинг 777

[Шкода]

Истина там где и положено ей быть - точно посередине.

В Донецке?

 

[Пиво]

А на самом деле истина на востоке, по умолчанию?

А на самом деле можно включить брифинг Картаполовоа и тупо смотреть.
Там кроме фактов ничего нет и вопросы.
1 За каким таким болтом хохлодиспетчеры вывели самолёт из коридора обозначенной трассы для этого маршрута?
Есть ответ на этот вопрос в переговорах? Есть ответ на этот вопрос у "международной" комиссии? Нету, мать его! Нету! Этот факт тупо заигнорен!
2 За каким таким болтом в районе боевых действий по трассе пролетания самолёта стояли украинские буки? Их минимум 3 было. И это не отрицается хохлами! Против кого они там стояли???? У ополченцев самолётов не было, а Россия там не летала. Есть ответ на этот вопрос у комиссии? Опять игнор!
3 Зачем артиллерия ВСУ обстреливала поле, где лежал самолёт и тела?
4 Почему ни одна западная мразь не приехала сразу на место катастрофы, хотя им Россия давала безопасность!!!
5 Натурный эксперимент показал, что боинг был завален буком с украинской территории. И этот эксперимент просто заигнорен! Да если бы они такие бравые пацаны - так размажьте его! Покажите на основе данных эксперимента, что стреляли ополченцы! Нет, тупо дефолт.
6 Куча свидетелей заигнорена.


Я таких вопросов могу дофига накидать. ответов на них нет! Они проигнорены! Смысл тереть тут об этом?

ЗЫ. Истина в брифинге Картаполова.
Самолёты летали над зоной боевых действий - ИСТИНА? ИСТИНА! Почему, мать их, летали??? ну... шевелим мозгом отвечаем...

 

[foxbee]

В Донецке?

На неподконтрольной никому на тот момент территории.

 

[alFF]

Пивас, если бы ты хорошо учил в школе физику ты бы тоже поржал с "натурного" эксперимента твоей цифры 5. предвосхищая твое возмущение: полистай эту тему, обсасывалось неоднократно.

вопросы ты ставишь отличные, но главный тут один: кто сбил самолет.

 

[Шкода]

На неподконтрольной никому на тот момент территории.

Инопланетяне?

 

[Пиво]

Пивас, если бы ты хорошо учил в школе физику ты бы тоже поржал с "натурного" эксперимента твоей цифры 5. предвосхищая твое возмущение: полистай эту тему, обсасывалось неоднократно.

вопросы ты ставишь отличные, но главный тут один: кто сбил самолет.

Листал. Не нашёл.
По физике я выигрывал городские олимпиады.
По каким углом были зафигачены осколки в морду самолёта-"исходника" всем известно.
Скорость и вектор направления самолёта в момент встречи с ракетой известны.
Технические характеристики ракеты известны.
Таким образом, можно однозначно утверждать где находилась ракета относительно самолёта в момент детонации.
И исходя из этого, однозначно утверждать о районе запуска этой ракеты.
Цель натурного эксперимента - получить такие же (читай под теми же углами) повреждения морды самолёта, что и у "исходника". И наглядно показать как располагалась ракета в момент детонации.
Дальше сугубо геометрия...
Что там ржачного?

 

[Пиво]

вопросы ты ставишь отличные, но главный тут один: кто сбил самолет.

Украинский бук.
И при этом сбитый самолёт сопровождался самолётом украинских ВВС.
Самолёт был намеренно выведен из коридора, чтобы потом его возвратили в коридор.
При манёвре возвращения в коридор самолёт шёл чётко к ближайшей точке границы с Российской Федерацией. И при прочих равных должен был её пересечь в районе Куйбышево через 2 минуты 10 секунд с момента поворота.
Как только он повернул обратно в коридор - его атаковали.
Падал сбитый самолёт, теряя скорость, около 8 минут.
Расчёт был простой - он завалится в России в районе Куйбышево. Но каким-то провидением после поражения самолёт принял влево... и грохнулся в Грабово.
Сопровождавший его самолёт ВВС Украины имел задачей гарантированно добить поражённый боинг, в случае, если бы ракета не нанесла фатальных "увечий". И есть предположение, что хохлосамолёт ...стрелял из бортовой пушки по уже сбитому боингу, в кабину пилотов...
С вероятностью 99% исполнители операции уже покойники...

 

[-=V=-]

вопросы ты ставишь отличные, но главный тут один: кто сбил самолет.

Кому выгодно.

 

[Vladiv]

Кому выгодно.

Наверно Голландии.

 

[Пиво]

Ну подумайте, что изначальный план подразумевал падение самолёта на территории РФ. При "благоприятном" исходе 20-30 км от границы в глубине территории.
Потом вспомните 1983 год... Баян старый.
В 1983 боинг до нашей границы тоже сопровождали пиндосовские истребители.

 

[SKA]

Кому выгодно.

Выгоды нет, сбили по ошибке.

 

[Maler]

Выгоды нет, сбили по ошибке.

не в того попали?

 

[шшшшш]

Конечно же по ошибке. На майдауне в спину стреляли тоже по ошибке. Подонкам нужна была кровь в обоих случаях и они ее получили. Ах да, еще Одесса...

 

[kiany]

А на самом деле можно включить брифинг Картаполовоа и тупо смотреть.

Не надо тупо смотреть, надо внимательно слушать и внимательно смотреть и тогда понимаещь, что Картаполов нёс абсолютную ересь, переплюнув даже Псачку. примеры мной приведены.

1 За каким таким болтом хохлодиспетчеры вывели самолёт из коридора обозначенной трассы для этого маршрута?


Есть ответ на этот вопрос в переговорах? Есть ответ на этот вопрос у "международной" комиссии? Нету, мать его! Нету! Этот факт тупо заигнорен!

Есть. есть мать его. Смотрите меньше НТВ, тогда не будете нести, извините бред-)
Хохлодиспетчеры не вывели самолет из обозначенной трассы, это экипаж попросил отклониться от курса из-за непогоды. Причём ссылки я постил, запощу еще раз.
Промежуточный отчет голландцев
https://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/1006/77c9b856be08report-mh17-crash-appendices.pdf
стр 38. тайм код 13:00:02 Там по английски, если не понимаете переведу на русский.
MH17 просит разрешение отклониться на 20 морских миль (37 км) влево из-за метеоусловий. Управление воздушным движением дает согласие, но отказывает в разрешении подняться на высоту 34 тысяч футов (10300 метров). На этой территории отмечались локальные грозы, к юго-западу от Донецка было несколько ударов молний.
То что на тот момент была облачность, свидетельствуют и кадры лайф ньюс, когда стали вещать что ополченцы сбили укро АН-26. который кстати так нигде и не нашли.
Смотрите своими глазами.
https://www.youtube.com/watch?v=fUNCfI_Wli4

2 За каким таким болтом в районе боевых действий по трассе пролетания самолёта стояли украинские буки? Их минимум 3 было. И это не отрицается хохлами! Против кого они там стояли???? У ополченцев самолётов не было, а Россия там не летала. Есть ответ на этот вопрос у комиссии? Опять игнор!

А за тем болтом, что хохлы на тот момент боялись полномасштабного вторжения РФ в т.ч. с использованием авиации, потому их буки и шерстили небо.

3 Зачем артиллерия ВСУ обстреливала поле, где лежал самолёт и тела?

Там не одно поле. там шлейф обломков которые тянутся на 15 км. по лугам и лесопосадкам

4 Почему ни одна западная мразь не приехала сразу на место катастрофы, хотя им Россия давала безопасность!!!

Потому что на тот момент было много махновщины как со стороны ополченцев, так и частично, со стороны укров, они не подчинялись ни Москве, ни Киеву.
Те же полевые командиры, типа Бэтмена, Мозгового, или с противоположной стороны нацисты из Азова итд...вели свою войну, можно было хоть сколько угодно говорить о безопасности, но реальных гарантий никаких. Потому первое время, там не было никаких специалистов ил Голландии, ОБСЕ итд... В тех местах боевые действия не прекращались.

5

Натурный эксперимент показал, что боинг был завален буком с украинской территории. И этот эксперимент просто заигнорен! Да если бы они такие бравые пацаны - так размажьте его! Покажите на основе данных эксперимента, что стреляли ополченцы! Нет, тупо дефолт.

Кто сказал что проигнорировано? НТВ?-)) Россия 24?-))
Нашим енералам и надо было гнуть версию, что боинг сбит укро буком ссылаясь на натурный эксперимент. Но ведь почему то выбрали самую проигрышную позицию, боинг сбит украинской сушкой под командованием летчика Волошина. Зачем? Вот такой дефолт.-(

6 Куча свидетелей заигнорена.

Например испанский диспетчер Карлос!-))))
Или вот еще свидетель, который самолично видел как Су сбивал боинг! Походу друг Картаполова. Ну как ему не верить?-))
https://www.youtube.com/watch?v=gEXWi4CL7GM

Я таких вопросов могу дофига накидать. ответов на них нет! Они проигнорены! Смысл тереть тут об этом?

Достаточно обладать минимальным знанием гугла и на вопросы находятся ответы-))

ЗЫ. Истина в брифинге Картаполова.

В брифинге Картпаолова последствия употребления тяжелыми наркотиками этим самым Картаполовым. Не надо быть экспертом, надо просто внимательно посмотреть и послушать что он говорит.-)

Самолёты летали над зоной боевых действий - ИСТИНА? ИСТИНА! Почему, мать их, летали??? ну... шевелим мозгом отвечаем...

Достаточно обладать минимальным знанием гугла...
нормативы Международной организации гражданской авиации (ICAO) однозначно не регламентируют в безусловном порядке полного закрытия воздушного пространства над зоной военных конфликтов, на что и было среди прочего указано в голландском отчете. В частности, на страницах 199-205 итогового отчета DSB проанализированы вопросы регулирования воздушного движения над другими зонами вооруженных конфликтов на севере Мали, в Южном Судане, Ливии, Ираке, Египте (Синай), Афганистане, Сомали, Йемене, Конго и Сирии – и отмечено, что в десяти рассмотренных военных конфликтах последних лет воздушное пространство (на крейсерской высоте полета лайнеров) не закрывалось.

 

[rapid]

в балашове 30 мая ан-26 упал, а что то ни слова.

 

[Бриз]

Есть. есть мать его. Смотрите меньше НТВ, тогда не будете нести, извините бред-)
Хохлодиспетчеры не вывели самолет из обозначенной трассы, это экипаж попросил отклониться от курса из-за непогоды.

А что, хохлодиспетчеры не должны были ответить что-то типа "эй, экипажа, ты туда не ходи, ты сюда ходи. бук башка попадёт, совсем мёртвый будешь"? Дали разрешение на новый курс не означает вывод самолёта из обозначенной трассы? Диспетчеры что, не знали, что там война идёт с применением авиации и средств ПВО?

 

[foxbee]

в балашове 30 мая ан-26 упал, а что то ни слова.

Да там вроде всё выяснили уже - отрабатывали посадку с одним движком и по ошибке не проснувшись толком в 5 утра зафлюгировали работающий движок. Высоты не хватило дотянуть до полосы - жёстко сел с недолётом. Основная причина - запрещено глушить двигатель при учёбных полётах, положено оставлять на малом газу - но научить так действиям в реальных условиях невозможно, поэтому и глушат . Второе нарушение - курсант должен быть один, остальные ждут очереди на земле - а тут все катались.
https://www.youtube.com/watch?v=-lAe4Jy_ysE
У меня такое ощущение, что этот АН26 я видел над Саратовом за недельку до падения - он взлетел с Сокола и ещё не долетая до 50 лет Октября успел заложить вираж и развернуться на 180°. Давненько я такого авиашоу не наблюдал на Вишнёвой - лётчик там ещё тот похоже затейник...

 

[Пиво]

Не надо тупо смотреть, надо внимательно слушать и внимательно смотреть и тогда понимаещь, что Картаполов нёс абсолютную ересь, переплюнув даже Псачку. примеры мной приведены.

дальше много букоф...

Я не вижу смысла обсуждать предвзятую инфу, которую как надо, так и преподнесли.
У меня тупой вопрос: тебе это зачем? Ты чего и кому хочешь доказать?
Твои мотивы?

 

[Alex07]

в балашове 30 мая ан-26 упал, а что то ни слова.

Думаешь, тоже хохлы постарались?

 

[-=V=-]

в балашове 30 мая ан-26 упал, а что то ни слова.

Упал или сбили?