Упал Боинг 777

  • Автор темы шшшшш
  • Дата начала
FilipE

FilipE

Активный участник
Регистрация
05.04.2004
Сообщения
4 983
Реакции
232
Баллы
63
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
Никакого инсайда - просто СИСТЕМНЫЙ анализ различных общедоступных материалов в сети (включая мнения спецов на различных околопрофильных ресурсах) и чуть-чуть логики.

ну даже если логики... то откуда такое мегаутверждение...
То есть, данные ростовского радара мы уничтожились, даже не дождавшись обязательного месяца
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
но всёж по поводу усть донецкого и ростовского радаров, надо быть глубоко в теме...

Про передачу боинга ростовскому диспетчеру написано в отчете, про ростовский радар как ближайший российский - там же. Про усть-донецкий радар, его расположение и назначение легко гуглится, как и принципы работы радаров контроля воздушного движения. остается только свести все вместе.

ну даже если логики... то откуда такое мегаутверждение...

Так это не мое - это Россия ответила голландцам, когда те запросили исходные данные первичного и вторичного радаров ростовского комплекса. А у меня там как раз сарказм.
 
Б

Буратино

Активный участник
Регистрация
02.11.2007
Сообщения
25 234
Реакции
1 487
Баллы
113
Заканчивайте вы это обсуждение, все уже знают, что мойша Коломойский купил себе костюм железного человека и еле-еле поместившись туда полетел перехватывать боинг, бортпроводницы которого нахамили ему год назад, когда он летел в экономклассе по турпутевке на курорт.
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
Первый раз читал про эту версию, но она мне кажется вполне правдоподобной:
http://echo.msk.ru/blog/solonin/1847960-echo/

250 км намотали... подробности шопипец.
Кто шарит во флайрадаре, можете проверить про рейс Аэрофлота, который упоминается в этой ссылке?
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
Бред бредовский, рожденный воспаленным воображением особо майданутых. НА ХЕРА РОССИИ ВТОРЖЕНИЕ В(НА) УКРАИНУ???

Ну как бы источник статьи на это и намекает. Только голосующие за партию парнас, которые готовы за кусок пармезана и Крым отдать и в жопу дать - доверяют статьям на эхомцы.
 
alFF

alFF

Активный участник
Регистрация
19.03.2004
Сообщения
4 035
Реакции
433
Баллы
83
Ну как бы источник статьи на это и намекает. Только голосующие за партию парнас, которые готовы за кусок пармезана и Крым отдать и в жопу дать - доверяют статьям на эхомцы.

сразу видать человека с "разносторонним" опытом
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
сразу видать человека с "разносторонним" опытом

Саш, ну что ты как маленький, прям. Как учили, так и работает - при отсутствии контраргументов необходимо дискредитировать источник и тех, кто ему доверяет, в глазах рабочего материала. Пора бы уж привыкнуть за все это время - он же всегда только по этой стандартной схеме действует.
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
:a8e6cd7183adb9a51c1
- при отсутствии контраргументов необходимо дискредитировать источник
А источник сам себя не дискредитирует своим ........[тут очень неприличные выражения].........? Цитирую источник
Итак. Задачей было уничтожение рейса «Аэрофлота» с дальнейшей демонстрацией публике реальных ошметков тел мальчиков и девочек (напомню, что печально знаменитый фейк про «распятого мальчика» был вброшен за неделю до трагедии с «Боингом») и доведением «градуса ненависти» до такого накала, который позволил бы начать полномасштабное вторжение российских войск в Украину.
Вопрос - что мешало начать полномасштабное вторжение, не распиная мальчиков и девочек? Например, откликнувшись на призыв законно избранного президента Януковича о помощи в борьбе с бандитами и террористами, захватившими с помощью насилия власть в Уркаине? Или оказывая братскую помощь лидерам ДНР и ЛНР в борьбе с фашистским режимом Порошенко?
А главное - на хрена попу гармонь, то есть на хрена России вторгаться в Украину? Какой гешефт можно от этого получить? Особенно учитывая международный визг по поводу Крыма? А также учитывая заявление Путина сразу после попытки ДНР-ЛНР решить свои шкурные вопросы, объявив о присоединении к России? Путин, напомню, тогда сказал - еще не время, что в переводе с дипломатического на обыкновенный означает: не, пацаны, мы за вас впрягаться не будем, сами разруливайте.
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
alFF, ну ты разобрался где ракета Бука подрывается? Знакомишься с аргументами противоположной стороны или так только балаболишь?
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
:a8e6cd7183adb9a51c1
А источник сам себя не дискредитирует своим ........[тут очень неприличные выражения].........?

Казалось бы, если источник сам себя дискредитирует откровенной чушью, стоит ли напрягаться?
Я до этого данное мнение всерьез не воспринимал. Но вот резкое появление яростного защитника "патамуштамерседесов" наводит на мысли, что что-то в этом есть недалекое от правды.
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
если я правильно понимаю версия что Боинг сбили ополченцы зиждиться на следующих допущениях:
1) Бук доставили на грузовике Вольво по трассе по направлению из РФ, в качестве подтверждения приводятся фото и видео снимки
2) озвучены перехваченные телефонные разговоры тех кто доставил Бук в Донецк
3) на Украине говорят о свидетельствах следа в небе от пуска Бука с территории ополченцев
4) активно говорится о новости о сбитом Ан-26 которая была в соцсетях в группе "Сводки от Стрелкова" и в эфире Лайфньюс, отдельно стоит упомянуть что эту новость в дальнейшем удалили
4.1. активно обсуждается что ополченцам передали сведения о полёте Ан-26 и то согласно этим сведениям и был размещён Бук
5) Бук в дальнейшем был эвакуирован в РФ
6) упоминается не последовательность в версиях российских СМИ и официальных органов власти
7) в качестве доказательства международная комиссия говорит о форме поражающих элементов именно ракеты РФ
8) моделирование подлёта ракеты говорит о её пуске с территории ополчения
9) сетуется что РФ не передала, или передала но недавно сведения с радаров и сведения о подрыве и возможном подлете ракеты
10) страны участвующие в комиссии заявляют о желании организовать международный трибунал для наказания РФ за данное преступление, о чём заявляет например министр иностранных дел Австралии

я что то упустил? есть ещё существенные пункты в обвинении РФ и ополченцев в сбитии боинга?
 
qwinter

qwinter

Активный участник
Регистрация
04.07.2015
Сообщения
13 030
Реакции
1 499
Баллы
113
я что то упустил? есть ещё существенные пункты в обвинении РФ и ополченцев в сбитии боинга?
Личное слово Порошенко. А он как известно никогда не врет.
 
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83
9 - там не только, то что Россия не вовремя передала. А основное, то то что передавала ранее, было сильно искажено. Те же снимки имели следы подчистки.
10 - наказать виновных. Там нет решения наказать именно Россию. Может это обычное воровство. В 90 помню в Питере, в одном из военных училищ сержанты дежурными по роте автоматы, " сдавали в аренду" на ночь своим бывшим сослуживцам.
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
:a8e6cd7183adb9a51c1
А источник сам себя не дискредитирует своим ........[тут очень неприличные выражения].........? Цитирую источник

Вопрос - что мешало начать полномасштабное вторжение, не распиная мальчиков и девочек? Например, откликнувшись на призыв законно избранного президента Януковича о помощи в борьбе с бандитами и террористами, захватившими с помощью насилия власть в Уркаине? Или оказывая братскую помощь лидерам ДНР и ЛНР в борьбе с фашистским режимом Порошенко?
А главное - на хрена попу гармонь, то есть на хрена России вторгаться в Украину? Какой гешефт можно от этого получить? Особенно учитывая международный визг по поводу Крыма? А также учитывая заявление Путина сразу после попытки ДНР-ЛНР решить свои шкурные вопросы, объявив о присоединении к России? Путин, напомню, тогда сказал - еще не время, что в переводе с дипломатического на обыкновенный означает: не, пацаны, мы за вас впрягаться не будем, сами разруливайте.

Совершенно верно. Если бы уж блоггеры эхомацы включили логику, то увидели бы удивительнейшую вещь: Если Путину надо куда-то вторгнуться, то он вторгается без сбивания самолётов буками. И вообще без каких-либо обстоятельств. Он просто вторгается и всё! И дальнейшие события в мире ещё не раз это подтвердят.
 
Верх Низ