Упал Боинг 777

  • Автор темы шшшшш
  • Дата начала
Oleg249

Oleg249

Активный участник
Регистрация
20.05.2008
Сообщения
4 785
Реакции
46
Баллы
48
Шкода, хоть бы указал, кого цитируешь...
 
oleg_sar

oleg_sar

Активный участник
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
8 783
Реакции
2 114
Баллы
113
Кстати, судя по массиву исследуемого фото и видеоматериала тут http://mas17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=168 действительно, похоже что Буков в те времена по этому региону блуждало чуть ли не три, они все немного разные, с разным цветом ракет, отражателей РЛС и разной комплектации, один из них-тот самый беллингкотовский со стёртой средней цифрой в бортовом номере. Происхождение их тоже,скорее всего, разное.В тот момент нужно было подавить остатки авиации СБУ и в регионе блуждали буки, которые, похоже, уже были опробованы на транспортнике и граче.
В сочетании с махновщиной это "висящее на стене ружьё" не могло не выстрелить:( И,наверное, совершенно не факт, что стрелял "российский курский" с затёртым номером. Но теперь уже всё в одну кучу...
 
K

kiany

Guest
Не хватает этих доказательств. Точнее они очень сомнительны.


Не власти говорили. А те кто там был. НЕТ там никакой чётко работающей власти. Кто то что то сказал. Кто то это подхватил, похвастался и т.п. Могли говорить по аналогии. Мол тогда сбили самолёт АН. И сейчас упал самолёт и тоже начали говорить про АН. Но эти люди могут быть совершенно сторонние и не понимающие что произошло, кто сбил и от куда.
Вот на это и рассчитывали хохлы.
Власть там была, были полевые командиры, был Стрелков-Гиркин. Уже тогда подтягивались кураторы.
Это не кто-то что-то подхватил. После сбития самолета все СМИ ЛДНР и даже РФ сообщили что ополченцы сбили украинский АН-26. СМИ ЛДНР не работают сами по себе, без отмашки властей они слова не скажут.
и опять же, если неизвестные сбивают неизвестный самолет, который падает на территорию Новороссии, это провокация чистой воды. В этом случае, власти ЛДНР должны были сразу от этого откреститься, но этого не было, а что было мы уже знаем.
 
K

kiany

Guest
Говоришь не способны? Но практика говорит о другом. Почитай как неудачно пытались сбить лайнер Каддафи и как потом скрывали результаты ошибки истребителей.

почитаю. где?
 
K

kiany

Guest
Не хватает этих доказательств. Точнее они очень сомнительны.
это всё время по нтв говорят-)) еще говорят, что до сих пор не передали данные переговоров диспетчеров с экипажем (хотя передали еще в 2014 году) и что РФ готова предоставить первичные данные с своих радаров. (хотя эти данные так и не предоставили не смотря на запросы следствия) и многое еще что говорят-))
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0

я попозже найду хорошую ссылку, с признаниями французских и итальянских властей о том как перепутали лайнеры.

Второй же пример это боинг над локерби, Каддафи не имел к нему отношения, но удачно повесили на него, да так что он и компенсацию спустя годы выплатил.
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
я ж говорю торгуются, надо понимать менталитет протестантов - бабло у них на первом месте:

Нидерланды потребовали от России объяснить критику расследования по MH17

https://news.mail.ru/politics/27295850/
 
K

kiany

Guest
kiany, понимаешь у нас голливудские представления о военной технике, что бы ракета попала в цель её необходимо очень точно навести. Я сомневаюсь что это реально было бы сделать в данных условиях.
Ну а про то что пишут в соцсетях - Козицин на рассказы лёгок, как про рыбалку иногда заведёт речь о том сколько и чего они подбили , захватили и геройски сражались.
Или другой вариант если читать сводки из под луганского аэродрома, то там полегло не меньше украинской дивизии и несколько эскадрилий военной техники, а в реальности случайно сбили один транспортный самолёт.
может это и так, а может Козицын вообще был не в себе, или в состоянии тяжелого наркотического опьянения.
Но по видюхе, он знает намного больше чем говорит.
У нас есть следственный комитет, который заинтересован в честном и объективном расследовании.
Именно поэтому Маркин объявлял, что к ним в СК попал суперсвидетель который чуть ли не самолично наблюдал как укры сбили боинг.
Почему бы СК не взять за одно место этого Козицына. Тут главный вопрос, кому он звонил?
Кто этот человек говоривший "ну значит будем говорить что завозили шпионов, сейчас война нехер тут летать" Может Козицын укро шпион и звонил своему куратору?
Но Следственный комитет, заявивший о своём супер свидетеле (которого кстати так никто никогда не видел, где он теперь?), почему то в упор не видит Козицына, который продолжает атаманить в своем Краснодаре, крепко спит, сладко ест. Cтранная избирательность, правда?
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
kiany, Козицин из другой епархии, прокуратура не властна над ним.
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
тут если заговорили о косвенных свидетельствах - Коломойский на видео как то ответил что "кому надо те и сбили", как бы намекая что он точно знает. Лично я трактую это то что он боится говорить кто это. А если он боится то это явно не украинские силы организовали.
 
K

KEEPER

Активный участник
Регистрация
29.03.2009
Сообщения
24 624
Реакции
359
Баллы
83
тут если заговорили о косвенных свидетельствах - Коломойский на видео как то ответил что "кому надо те и сбили", как бы намекая что он точно знает. Лично я трактую это то что он боится говорить кто это. А если он боится то это явно не украинские силы организовали.
организовывали хозяева-хохлам это не по плечу-возможно и даже не руками хохлов-эти даже выполнить задание не смогут...но в случае чего будут виноваты хохлы)
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 176
Реакции
3 270
Баллы
113
у каждого подразделения ополчения свои кураторы в разных силовых структурах РФ
Какое ополчение? Этот субъект уже вроде как 2 года в России ошивается.
 
alFF

alFF

Активный участник
Регистрация
19.03.2004
Сообщения
4 035
Реакции
433
Баллы
83
alFF, оставь свой менторский тон. Ты не настолько умён. Ты привёл видео. Сам то его видишь? В нём ракета подрывается у хвоста, как у американцев, советские ракеты от бука подрываются в головной части. Ферштейн?

скриншот в студию или балабол.
 
K

kiany

Guest
Голландский отчет
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article24610477.ece/BINARY/rapport+mh17.pdf
читаем со стр 42.The Fussia Federetion did not provide radar data stating that no radar data no saved but instead provide radar screen video replay...итд
Короче, следствие запросило от РФ предоставить первичку с своих радаров. Но рос. власти отказались, заявили что сырых данных нет, потому что они стерты, типа катстрофа произошла не на территории РФ потому нет смысла так долго хранить инфу.
Но потом всё же передали, правда видеокассету с видеозаписью экрана радара, которую вообще нельзя верифицировать! Каково!-))))
Ну а теперь по всем российским каналам взахлеб говорят, что готовы передать первичку радаров, (так всё таки сохранили?-))но голландцы де отказываются. Ну и всё это конечно рассчитано на нас с вами-)))))
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 603
Реакции
2 550
Баллы
113
Голландский отчет
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article24610477.ece/BINARY/rapport+mh17.pdf
читаем со стр 42. The Fussia Federetion did not provide radar data stating that no radar data no saved but instead provide radar screen video replay...итд
Короче, следствие запросило от РФ предоставить первичку с своих радаров. Но рос. власти отказались, заявили что сырых данных нет, потому что они стерты, типа катстрофа произошла не на территории РФ потому нет смысла так долго хранить инфу.
Но потом всё же передали, правда видеокассету с видеозаписью экрана радара, которую вообще нельзя верифицировать! Каково!-))))
Ну а теперь по всем российским каналам взахлеб говорят, что готовы передать первичку радаров, (так всё таки сохранили?-))но голландцы де отказываются. Ну и всё это конечно рассчитано на нас с вами-)))))
Значит таки передали? Тут с двух сторон идёт затягивание дела. Так что неудивительно, что тянут.
 
OP
Ш

шшшшш

Активный участник
Регистрация
07.04.2010
Сообщения
4 738
Реакции
290
Баллы
83
Голландский отчет
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article24610477.ece/BINARY/rapport+mh17.pdf
читаем со стр 42.The Fussia Federetion did not provide radar data stating that no radar data no saved but instead provide radar screen video replay...итд
Короче, следствие запросило от РФ предоставить первичку с своих радаров. Но рос. власти отказались, заявили что сырых данных нет, потому что они стерты, типа катстрофа произошла не на территории РФ потому нет смысла так долго хранить инфу.
Но потом всё же передали, правда видеокассету с видеозаписью экрана радара, которую вообще нельзя верифицировать! Каково!-))))
Ну а теперь по всем российским каналам взахлеб говорят, что готовы передать первичку радаров, (так всё таки сохранили?-))но голландцы де отказываются. Ну и всё это конечно рассчитано на нас с вами-)))))

Ахаха, а сами голландцы построили доклад на видеоролике непонятного происхождения.
5 ракетчиков нашел?:D
 
Верх Низ