Упал Боинг 777

[ascroc]

Все проще. Кто виноват уже ясно было по тому откуда летел боинг. С северо-Запада на Юго-Восток. Т.е с территории основной Украины. Украинским зенитчикам кого там опасаться? С той стороны только их авиация. У ополченцев самолетов не было. Вероятные российские по другому курсу ожидаются.

Вводная ту 154 рейс Тель-Авив — Новосибирск летит по маршруту)))
И ту его сбили)) Ну подумаешь немного промахнулись))) Не надо делать из этого трагедии. Такое случается не только в Украине. Посмотрите вокруг: в мире, в Европе — не мы первые и не мы последние, ошибки встречаются везде(слова найдете кому принадлежат)А то они и дом попадали при стрельбах))
Тут больше всем опасаться украинских зенитчиков))

 

[Танкер]

Ничего не путаете?

не путает...
он врет сознательно и проталкивает нужные нашим врагам выводы, неважно что они основаны на "интернет-доказательствах", главное фон создать нужный.

Предъявленное планокурами всему миру сопло - оно от учебно-действующей (летающей, но не взрывающейся) ракеты САМОГО ПЕРВОГО поколения ракет.

на самом деле БУКов было три, у меня и доказательство есть.

 

[МИР]

Вводная ту 154 рейс Тель-Авив — Новосибирск летит по маршруту)))
И ту его сбили)) Ну подумаешь немного промахнулись))) И извиняться не будем(слова найдете кому принадлежат)А то они и дом попадали при стрельбах))
Тут больше всем опасаться украинских зенитчиков))

А в Донбасс был тогда Украиной.
Потом там стрельбы были. Учения но были. Тут же никаких.

 

[LordKor]

Интересно мнение LordKor по этой ссылке.

Это которая на "буране"? Полностью поддерживаю. Очень грамотный и полный разбор. Читал давным давно по ссылке - может даже и из этой же темы. Я, в общем-то, говорю о том же самом, только не настолько развернуто - я настолько глубоко тему не копал.
А что касается действующих буков у ополченцев, я уже говорил. На самом деле такое обсуждение пошло еще до боинга. Ополченцы захватили оставленную украми базу ПВО и громко хвалились, что у них теперь появились буки - и украм теперь к ним лучше не соваться. Укровское МО сразу устроило втык по самые гланды командиру в/ч с той базы за оставление противнику действующей техники, на что тот ответил, что вся техника перед этим была выведена из строя, и ремонту не подлежит в принципе - надо менять полностью узлы, что можно сделать только в условиях ремонтного завода и приналичии соответствующих запасных узлов. Тут народ начал обсуждать, кто врет - ополченцы, что у них есть действующие буки, или укры, что они брошенные буки поломали. Тут опять прорезались ополченцы и заявили, что буки действительно немножко не работают, но их доблестные специалисты их быстро восстановят. После этого народ пришел к консенсусу - буки действительно захватили, и действительно неисправные и не подлежащие восстановлению. Но никто их ремонтировать не собирается - просто очередным гумконвоем им перекинут рабочие машины, выдав их за отремонтированные трофейные укровские. Тут из визита в Новороссию вернулся Кургинян и радостно сообщил, что видел буки, их уже почти отремонтировали, и укровским палачам скоро небо покажется с овчинку - не дословно, но суть эта - как я понимаю, этот ролик как раз на той странице есть, смотреть неохота. В общем, из этого народ сделал логичный вывод, что конвой уже в пути, а часть машин уже может даже и на месте. Тут посыпались укровские машины с 6 тысяч, куда "иглы" со "стрелами" уже не залетают - и народ убедился, что все именно так и есть. Но тут ополченцы радостно сообщили об очередном сбитом укровском самолете, и тот же ЛайфНьюс продолжал гонять в эфире эту новость даже после того, как мировые СМИ сообщили о катастрофе боинга рейса MH17. На российских новостных сайтах информация об упавшем боинге появилась на час позже - а на сайте ЛайфНьюс ополченцы все праздновали сбитие укровского Ан-26 над Торезом...

 

[ascroc]

А в Донбасс был тогда Украиной.
Потом там стрельбы были. Учения но были. Тут же никаких.

Ах ну да а тут же "самая сильная армия" остановившая вторжение мордора)))
https://www.youtube.com/watch?v=vTATwZTP5MQ
Во воины света)))

 

[!Chip]

И́горь Ю́рьевич Коро́тченко (15 февраля 1960, Рига, СССР) — российский журналист, военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона»
Не вижу в этом длинном списке хоть чтото относящееся к мин. обороны.

 

[МИР]

Ах ну да а тут же "самая сильная армия" остановившая вторжение мордора)))
https://www.youtube.com/watch?v=vTATwZTP5MQ
Во воины света)))

Так ополченцы это те же бывшие украинцы. Вот в Московской области недавно был застрелен один из "лидеров". Бывший Харьковский мент. Что там изменится могло?

 

[Танкер]

Дай 5 ракетчиков, движущаяся цель, 10км, облачность.

я не из БЧ-2, но с целеуказанием "рядом проходил"

1. У наших БУКов поражающие элементы в виде двутавра и отверстие в виде бабочки остается.
Но на фюзеляже Боинга "бабочек" нет... :derisive: ,а есть обычные отверстия, характерные для давным-давно списанных в РФ боеприпасах.

Когда этот факт осознали планокуры, то необходимые меры были предприняты, укропам сделан заказ и

"Поражающим элементом, который нам был представлен, был ржавый двутавр, найденный в конструкции воздушного судна. Вызывает вопросы, где этот элемент был найден, где он лежал, почему он так поржавел, почему потерял столько в весе"

все здорово, "доказательство" обеспечено, только дырки соответствующие на Боинге забыли подкинуть... опять несрастуха...

зато найденные поражающие элементы в количестве двух десятков как раз параллепипеды... от Питона... :derisive:
Планокуры нам их не дали на металловедческий анализ, так как сразу выяснится, что они никакого отношения к БУКу не имеют.

Поэтому в докладе вообще нет ни баллистической экспертизы элементов, ни баллистической экспертизы входных отверстий.

уровень доклада - "видите вот эти дырки ? они пробиты вот этими элементами от русского БУКа "


Если посмотреть запись ЧЯ, то после взрыва и отключения (!!!), на записи продолжает идти изолинияrankster:
другими словами, просто нет сигнала, но процесс записи продолжается.

и тут планокуры слишком увлеклись естественными своими действиями и забыли обрезать запись когда рисовали подделку




2. про автономную работу одиночного БУКа.
будем называть правильно то изделие, которые всем показывают - СОУ.

такой режим неофициально называется "самооборона", хотя даже для одиночного Грача СОУ в таком режиме - это беззащитная жертва в 90% случаев. Расчет только на то, что нападение будет с ожидаемого направления.

Она может сканировать пространство по углу места всего лишь в двух секторах и там на панели управления двух позиционных переключатель +7 градусов и -7 градусов.

Зона обнаружения по азимуту представляет из себя узкий сектор не более 20 градусов, дальность обнаружения цели типа Боинга составит 80 км, а это меньше 5 минут лета )))

Что бы поразить цель одиночная СОУ должна быть ЗАРАНЕЕ развернута в сторону цели и знать ее высоту/скорость.

а чтобы не промахнулась, укропы на нее Боинг и выводили, корректируя его курс.

В обсуждаемом случае маршрут Боинга заранее известен не был вообще никому, более того ,
если кто не в курсе или забыл, то он менялся все три предыдущих дня.

В итоге знал его только какловский дисп, и параметры цели оперативно мог сообщить только он.

в общем одиночная СОУ сбить цель может, но для этого ей должно нереально повезти, либо ей должны дать параметры цели для стрельбы.

 

[Alex07]

И́горь Ю́рьевич Коро́тченко (15 февраля 1960, Рига, СССР) — российский журналист, военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона»
Не вижу в этом длинном списке хоть чтото относящееся к мин. обороны.

А почему ты хочешь увидеть в этом списке что-то, относяещееся к МО?
Картинка просто иллюстрация того, как пропагандоны меняют свое мнение, и вектор пропаганды.

 

[LordKor]

2. про автономную работу одиночного БУКа.
будем называть правильно то изделие, которые всем показывают - СОУ.

такой режим неофициально называется "самооборона", хотя даже для одиночного Грача СОУ в таком режиме - это беззащитная жертва в 90% случаев. Расчет только на то, что нападение будет с ожидаемого направления.

Она может сканировать пространство по углу места всего лишь в двух секторах и там на панели управления двух позиционных переключатель +7 градусов и -7 градусов.

Зона обнаружения по азимуту представляет из себя узкий сектор не более 20 градусов, дальность обнаружения цели типа Боинга составит 80 км, а это меньше 5 минут лета )))

Что бы поразить цель одиночная СОУ должна быть ЗАРАНЕЕ развернута в сторону цели и знать ее высоту/скорость.

а чтобы не промахнулась, укропы на нее Боинг и выводили, корректируя его курс.

В обсуждаемом случае маршрут Боинга заранее известен не был вообще никому, более того ,
если кто не в курсе или забыл, то он менялся все три предыдущих дня.

В итоге знал его только какловский дисп, и параметры цели оперативно мог сообщить только он.

в общем одиночная СОУ сбить цель может, но для этого ей должно нереально повезти, либо ей должны дать параметры цели для стрельбы.

Угу. А теперь берем версию, что СОУ ждала конкретный борт (Ан-26), маршрут которого передал крот - и именно в этом направлении и был направлен конус. И когда на экране появилась отметка, по ней сразу и жахнули - потому как никому и в голову не пришло, что это может оказаться не тот, кого ждали.
И, кстати, вполне возможно, что боинг там вообще не должен был появиться - он в это время как раз возвращался в коридор, из которого вышел по запросу ПИЛОТА (а не укровского диспетчера), обходя грозовой фронт. А шел бы по обычному коридору - может и не оказался в луче. То бишь, боинг был сбит только потому, что СЛУЧАЙНО попал в луч. И тогда все получается вполне логично.

 

[!Chip]

А почему ты хочешь увидеть в этом списке что-то, относяещееся к МО?
Картинка просто иллюстрация того, как пропагандоны меняют свое мнение, и вектор пропаганды.

Мне тогда одно не понятно, если ты считаешь это пропагандой и враньём то нахрена тратишь своё время? Такойже вопрос к любителям комиксов сериалов и дедпула. Нахрена вы тут жопы рвете господа, какая по факту разница кто его сбил, над чьей территорией его вальнули те и виноваты.

 

[seryi]

Не вижу в этом длинном списке хоть чтото относящееся к мин. обороны.

Есть, но косвенное

8 февраля 2012 года избран председателем Общественного совета при Минобороны РФ (сменил Никиту Михалкова). 24 апреля 2013 года, после избрания новым председателем Общественного совета при Минобороны РФ Павла Гусева, является членом Общественного совета.

 

[Alex07]

Мне тогда одно не понятно, если ты считаешь это пропагандой и враньём то нахрена тратишь своё время?

Мне одно непонятно, почему ты думаешь, что это вранье?
Это очень даже возможно и не вранье.
Просто у официальной и ей сочувствующей пропаганде правда такая разная, от времен года меняет направление.

Нахрена вы тут жопы рвете господа, какая по факту разница кто его сбил, над чьей территорией его вальнули те и виноваты.

Печально.
Судя по твоему высказыванию, ты как-то не очень уверен в правдивости пропаганды, раз уже такие мысли начал высказывать.

 

[LordKor]

А давайте разберем версию, что боинг сбили укры.
Итак, сбит высотный самолет над территорией, занятой сепаратистами.
Предположим, что укровские пвошники сбили случайно.
Вариант первый - вообще ни в кого не собирались стрелять - просто установка сама случайно нашарила какую-то цель на десяти тысячах, дала команду на захват и пуск - а операторы в это время пьяные дрыхли рядом. М-да, полный сюр.
Ладно, второй вариант - хотели кого-то сбить, но случайно сбили не того. Вопрос - кого могут захотеть сбить укры над территорией сепаров? Ведь всем известно, что у сепаров авиации нет, тем более на такой высоте. М-да, опять нестыковка.
В общем, со случайным сбитием ничего не получается.
Значит, сбивали специально. Но зачем? Единственный вариант - чтобы подставить сепаров и/или РФ. Предположим, что укры действительно такие бездушные сволочи, как их с легкостью представляют их противники, и готовы убить четыре сотни совершенно посторонних людей ради провокации. Какова же цель провокации? Продемонстрировать, что у сепаров есть поставленные Россией ЗРК, из которых они из врожденной вредности специально сбивают иностранные пассажирские самолеты. Но для того, чтобы провокация выглядела правдоподобной, надо чтобы либо у сепаров действительно были ЗРК, из которых они имели бы теоретическую возможность сбивать пассажирские самолеты, либо необходимо сфабриковать доказательства того, что у сепаров есть ЗРК.
Допустим, у сепаров ЗРК есть, и провокация заключается в демонстрации того, что сепары их используют для сбивания пассажирских лайнеров. Во-первых, возникает логичный вопрос - на фига сепарам сбивать ииностранные лайнеры? Во-вторых, сепары и РФ категорически отрицают наличие у сепаров действующих ЗРК - в общем, логика в такой операции отсутствует напрочь.
Остается последний вариант (в рамках гипотетических рассуждений) - надо устроить провокацию и подготовить сфальсифицированные доказательства наличия у сепаров переданных РФ ЗРК. То есть, все те видеокадры катаемого на трейлере бука - укровская инсценировка, снятая укровскими агентами на территории, контролируемой сепарами. И бук на самом деле они катают укровский. Правда, бред? А если это все снято на территории Украины? Просто местность найдена, точь в точь соответствующая определенным местам Новороссии. В общем, работа проделана поистине гигантская - а на выходе полный пшик.
В общем, Оккам негодуе. Продумать настолько сложный план, угрохать пассажирский самолет, четыре сотни человек, кучу времени и бабла, договориться со всем миром, два с лишним года изображать ведение расследования - а результат нулевой. Ну не идиоты ли?

 

[alFF]

ЭЭЭ Вы стебетесь?)) какие расчеты у котов?))
У них только притягивание фоток на глобус)))
А вот есть другие внимательные обзоры фоток)))
и тут коты в жопе тогда))
http://mas17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=168

спасибо за линк, очень интересно. без ерничания. мне просто интересно, если они приложат к обвинению фото этого "вольво", как это будет объяснено. (а судя по выжимке из последнего отчета, там утверждается что был тот тягач). справедливости ради замечу, объяснения на основании тестового взрыва намного слабже, чем разбор фото материалов. надо ждать когда доказательная база будет озвучена.

Я смотрю тебя тема с боингом заинтересовала...расскажешь еще про беспристрастное расследование 11/09. Кто виноват, как наказали? 15 лет уже расследуют. К тебе это все таки ближе.

ты еще угнетенных рабов Египта вспомни, тоже "отличная" будет параллель.. при чем тут в этой теме 11.09?? акстись!

Все проще. Кто виноват уже ясно было по тому откуда летел боинг. С северо-Запада на Юго-Восток. Т.е с территории основной Украины. Украинским зенитчикам кого там опасаться? С той стороны только их авиация. У ополченцев самолетов не было. Вероятные российские по другому курсу ожидаются.

никто уже не спорит, что взрыв был перед самолетом (на пути его следования). по характеру повреждение и баллистике утверждается, ракета прилетела навстречу. чтобы сделать это с подконтрольной украинской стороны ракета должна была совершить кульбит ("блуждающая пуля").

 

[SciFi]

вообще очень натянутая версия что де ополченцы ждали конкретный Ан-26 и ровненько направили на него Бук. Тогда выходит что СБУ сознательно подставила Боинг, ведь каждый предыдущий рейс Боинга - украинские диспетчера постепенно сдвигали на территорию где ведутся боевые действия.

да кстати для тех кто верует в лайфньюс и соцсети

 

[SciFi]

чтобы сделать это с подконтрольной украинской стороны ракета должна была совершить кульбит

вообще то ракеты именно так и атакую цели, если говорить про версию голландских следователей то получается что ракета взрывалась хвостовой частью )) как у американцев. А видео со взрывом ракеты бука в финляндии вообще не понятно - расставили железяки вокруг и внутри взорвали что то, возможно ракету, но результат не показали. Мутное расследование. Я и говорю - никого результаты не интересуют, скорее это используется как шантаж, скидку может хотят получить или что то подобное.

 

[МИР]

вообще очень натянутая версия что де ополченцы ждали конкретный Ан-26 и ровненько направили на него Бук. Тогда выходит что СБУ сознательно подставила Боинг, ведь каждый предыдущий рейс Боинга - украинские диспетчера постепенно сдвигали на территорию где ведутся боевые действия.

да кстати для тех кто верует в лайфньюс и соцсети

Это официальное Украинское СМИ? Сходил бы посмотрел на ресурс, прежде чем вставлять с него что-то
http://joyreactor.cc/about
"О проекте
JoyReactor - это рассадник тролей, лжецов и девственников. Будьте аккуратны при чтении сайта, может забрызгать жЫром всю комнату.
Зачем это нужно?

Чтобы смотреть/постить веселые картинки/фотографии/фотожабы/что угодно и прожигать свою бестолковую жизнь.

Еще можно попытаться кого-нибудь затроллить, но при отсутствии должных навыков вы рискуете получить баттхёрт.
...."

 

[SKA]

И́горь Ю́рьевич Коро́тченко (15 февраля 1960, Рига, СССР) — российский журналист, военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона»
Не вижу в этом длинном списке хоть чтото относящееся к мин. обороны.

Что же ты дальше строчку не скопировал ? "Председатель Общественного совета при Министерстве обороны РФ"

А так видишь?

 

[SciFi]

Это официальное Украинское СМИ?

МИР, я как то в затруднении, т.е. лайфньюс это у тебя источник заслуживающий доверия, как и группа в соцсети под названием Сводки от Стрелкова, а вот джой реактор это уже не то

капец какой то. Когда уже вышеватники сойдутся в последней битве с ватниками - и избавят нас всех от своего присутствия.