Упал Боинг 777

  • Автор темы шшшшш
  • Дата начала
B

BixMix

Новичок
Регистрация
11.09.2015
Сообщения
28
Реакции
0
Баллы
0
Аргументы позорные. Попробуйте ещё. Читать даже не буду)
Интересно, а как ты вообще увидел какие-то "аргументы", если не читал? :pleasantry:

Чтобы писать в стиле "вивсеврети" много ума не надо, а вот по сути что-то опровергнуть естественно ты не смог, отсюда и канючишь))
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
Интересно, а как ты вообще увидел какие-то "аргументы", если не читал? :pleasantry:

Чтобы писать в стиле "вивсеврети" много ума не надо, а вот по сути что-то опровергнуть естественно ты не смог, отсюда и канючишь))

Ещё один тролль проплаченный. Чувак смени стиль общения, вы же по первым буквам выдаёте себя.
Кстати тут у тебя заработать не получится, у нас уже есть IP, Машка, ssh и прочие ваши чудики, так что ищи себе другой форум, а тут работают "наши" тролли и мы уже к ним как к родным привыкли.
 
тит

тит

Активный участник
Регистрация
20.07.2011
Сообщения
8 456
Реакции
1 407
Баллы
113
ак что ищи себе другой форум, а тут работают "наши" тролли и мы уже к ним как к родным привыкли.
+
Это наши коровы, и мы их доим!! (с) (ну там плохое настроение сбрасываем или просто пособачится нескем)))
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 603
Реакции
2 550
Баллы
113
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
Интересный форум.
Блин, реально США считают всех за дураков? Так криво и неправдоподобно делать провокации. Самое главное - кричать о том, что было всё по ихнему. Вложить кучу бобла в пропаганду. И все поверят...

в принципе твоя точка зрения спорна, меня другое в этом убеждает. Кол-во несовпадений.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 603
Реакции
2 550
Баллы
113
в принципе твоя точка зрения спорна, меня другое в этом убеждает. Кол-во несовпадений.
Такое ощущение, что сбили небольшой самолётик и навезли дополнительных обломков.
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
Я все же напомню, что однозначно доказаны следующие факты:
1. Самолет был сбит именно ракетой типа 9М38М или 9М38М1 с боевой частью типа 9М314 или 9М314М1, выпущенной из комплекса "Бук-М1" - это результат экспертизы, проведенной специалистами предприятия "Алмаз-Антей" - разработчика и производителя комплексов "Бук" всех модификаций.
2. У СКР есть свидетель, утверждающий, что лично присутствовал при взлете украинского Су-25, сбившего Боинг. И даже известно имя пилота.
3. У МО РФ есть данные радара ростовского аэропорта, который четко опознал Су-25, возникший рядом с боингом непосредственно после взрыва и сопровождавший его снижение, прежде чем опять исчезнуть из видимости, уйдя в стелс. И есть снимки с разведывательного спутника, который шел в паре километров над боингом в момент приближения к нему Су-25. И есть схема полета боинга, из которой хорошо видно, что сначала он шел по коридору, по которому никогда раньше не летал - по нему совсем другой рейс идет - а потом вдруг резко вернулся на свой стандартный.
4. Есть заключение группы независимых экспертов, которые по повреждениям обшщивки самолета однозначно установили, что подобные повреждения могли быть нанесены только ракетой Python класса воздух-воздух израильского производства, которые устанавливаются на Су-25 в результате небольшой модификации самолета вместо Р-60.

Это все уже однозначно доказано. И любая версия, не учитывающая вышесказанное, а тем более противоречащая ему, не имеет права на существование.
 
RafalL

RafalL

Активный участник
Регистрация
19.01.2010
Сообщения
3 953
Реакции
519
Баллы
113
остался главный вопрос-чей "БУК" ?
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
однозначно доказаны следующие факты
Самолет был сбит именно ракетой типа 9М38М или 9М38М1, выпущенной из комплекса "Бук-М1"
подобные повреждения могли быть нанесены только ракетой Python класса воздух-воздух израильского производства, которые устанавливаются на Су-25 в
Это все уже однозначно доказано. И любая версия, не учитывающая вышесказанное, а тем более противоречащая ему, не имеет права на существование.
То есть Боинг сбили двумя ракетами?
 
North Wind

North Wind

Участник
Регистрация
23.03.2015
Сообщения
1 026
Реакции
0
Баллы
36
Я все же напомню, что однозначно доказаны следующие факты:
И есть снимки с разведывательного спутника, который шел в паре километров над боингом в момент приближения к нему Су-25.
что это за снимки и как возможно выделенное?
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
То есть Боинг сбили двумя ракетами?

Одной. Которая одновременно была буковской, выпущенной Буком, и израильским питоном, выпущенной Су-25.
То есть, разработчики Бука однозначно говорят, что полученные повреждения характерны для Бука.
Но поскольку у МО и СК есть неопровержимые доказательства того, что боинг сбил Су-25, группа независимых экспертов нашла единственную ракету класса воздух-воздух, которая имеет сходную картину повреждений и может быть установлена на "грача".

что это за снимки и как возможно выделенное?

Фотографии, представленные на брифинге МО РФ, на котором неопревержимо доказывалось, что боинг был сбит украинским штурмовиком Су-25. Размеры боинга относительно местности на предъявленном фото со спутника были такими, что он должен был при съемке находиться на расстоянии двух-трех километров от объектива.
 
North Wind

North Wind

Участник
Регистрация
23.03.2015
Сообщения
1 026
Реакции
0
Баллы
36
Насколько я понимаю, спутники летают повыше, километров от 160.
может это съемка с самолета-разведчика или беспилотника?
 
Тин

Тин

Активный участник
Регистрация
01.10.2006
Сообщения
46 819
Реакции
476
Баллы
83
Да иронизирует человек, ну что вы в самом деле.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 603
Реакции
2 550
Баллы
113
Одной. Которая одновременно была буковской, выпущенной Буком, и израильским питоном, выпущенной Су-25.
То есть, разработчики Бука однозначно говорят, что полученные повреждения характерны для Бука.
Но поскольку у МО и СК есть неопровержимые доказательства того, что боинг сбил Су-25, группа независимых экспертов нашла единственную ракету класса воздух-воздух, которая имеет сходную картину повреждений и может быть установлена на "грача".



Фотографии, представленные на брифинге МО РФ, на котором неопревержимо доказывалось, что боинг был сбит украинским штурмовиком Су-25. Размеры боинга относительно местности на предъявленном фото со спутника были такими, что он должен был при съемке находиться на расстоянии двух-трех километров от объектива.
Да там видно чётко, что сам Путин сбил самолёт.
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
Да там видно чётко, что сам Путин сбил самолёт.

Наоборот. То, что Су-25 должен был сбить борт номер один, но ошибся, было одной из ведущих версий. Вроде бы где-то проскакивало, что ее продолжают прорабатывать, но по крайней мере официально про нее никто не говорил.

Да иронизирует человек, ну что вы в самом деле.

Где тут ирония? Есть совершенно официальные заявления российских ведомств, подтвержденные документально.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11970654
http://lenta.ru/news/2014/11/14/boeing/

Кстати, я таки ошибся за давностью времени - спутниковое фото с боингом и Су-25 не МО предъявило - у них только нарисованные в PowerPoint графики и ссылки на данные "средств объективного контроля за воздушной обстановкой", то бишь, радар ростовского аэропорта.
 
B

BixMix

Новичок
Регистрация
11.09.2015
Сообщения
28
Реакции
0
Баллы
0
у нас уже есть IP, Машка, ssh и прочие ваши чудики,
Мне не очень понятны шизофренические заявления о том, что я принадлежу к этим юзерам.

Так криво и неправдоподобно делать провокации.
В чём заключается провокация США, в том что бук через границу РФ на Украину завезли?))
А потом видимо США провезли этот бук по всем подконтрольным городам лднр?

Насколько я понимаю, спутники летают повыше, километров от 160.
может это съемка с самолета-разведчика или беспилотника?
Это вы сейчас про фейковый снимок Лентьева или про, что то другое?
 
Tavion

Tavion

Новичок
Регистрация
07.09.2008
Сообщения
12 200
Реакции
125
Баллы
0
а где неопровержимые доказательства из Брюсселя или Вашингтона?
Второй год пошел...
Загадку падения немецкого самолета с пилотом-самоубивцом за неделю разгадали...

А как же обещания храброго австралийца, который угрожал взять Путина за грудки и жестко спросить, почему он сбил самолет?
А после появления фейкового снимка, потомок каторжан сник и затравленно улыбался, пока Путин фоткался с коалами на G20))
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 176
Реакции
3 270
Баллы
113
А как же обещания храброго австралийца, который угрожал взять Путина за грудки и жестко спросить, почему он сбил самолет?
А после появления фейкового снимка, потомок каторжан сник и затравленно улыбался, пока Путин фоткался с коалами на G20))
Где-то в новостях проскакивало, что попёрли этого ушастика. Видать, не оправдал оказанного ему "високого доверия".
 
Верх Низ