Упал Боинг 777

[kiany]

Одной. Которая одновременно была буковской, выпущенной Буком, и израильским питоном, выпущенной Су-25.
То есть, разработчики Бука однозначно говорят, что полученные повреждения характерны для Бука.
Но поскольку у МО и СК есть неопровержимые доказательства того, что боинг сбил Су-25, группа независимых экспертов нашла единственную ракету класса воздух-воздух, которая имеет сходную картину повреждений и может быть установлена на "грача".



Фотографии, представленные на брифинге МО РФ, на котором неопревержимо доказывалось, что боинг был сбит украинским штурмовиком Су-25. Размеры боинга относительно местности на предъявленном фото со спутника были такими, что он должен был при съемке находиться на расстоянии двух-трех километров от объектива.

ccылаться на брифинг минобороны все равно что ссылаться на петросяна и кривое зеркало.
сначало эти клоуны в погонах придумали несущестующие виды боингов, а именно боинг 778 и боинг 772.
потом придумали феерическое отклонение боинга от маршрута, хотя на самом деле:
Практически сразу же после брифинга, в ходе которого была показана ситуационная карта маршрута рейса МН17 с отклонением на север в 14 км и последующей попыткой возврата в коридор, возникли вопросы по видимому расхождению между "кривым" маршрутом по версии Минобороны и "прямым" маршрутом самолета, зафиксированным широко известным круглосуточным интернет-сервисом www.FlightRadar24.com, на котором любой желающий всегда может в режиме on-line посмотреть местоположение и маршрут любого из нескольких тысяч гражданских самолетов, в текущий момент находящихся в воздухе.

Как видно, маршрут рейса МН17 в самом деле немного отклонился к северу, но маршруты на схеме нашего Министерства обороны и на FlightRadar24пересекаются только в одной (!) точке, до этого следуя в разных (!) коридорах, различаясь на многие десятки километров по расстоянию и десятки градусов по азимуту, сближаясь только за несколько минут до катастрофы, ну и окончательно встречаясь в месте выпадения обломков... Такое расхождение должно было смутить любого непредвзятого человека, включая и рисовавших эти схемы военных - ведь www.FlightRadar24.com всегда под рукой, и только для мобильных гаджетов (планшетов и смартфонов) у него три (!) версии - Flightradar 24 Free, Flightradar 24 Pro и FR24 Premium (всего более 6 млн. скачиваний!)... Однако наши штабисты предпочли ничем не скованный полет мысли, в порыве свободного творчества раскрашивая фломастерами свои бумажные карты...
И наконец феерические обосратушки российских генералов с видюхой проезда бука, на котором эти чудики умудрились рассмотреть название города и точный адрес.
Обамка сбил самолет, бананкой прямо из белого дома. На первом канале про это давеча говорили-)

 

[!Chip]

Теперь понятно почему твоя вшивая газетенка закрылась...

 

[kiany]

Уже столько взаимоисключающих "козырей" набросали, что уже всем стыдно...
И с каждым разом позор только усиливается. Скоро новая генассамблея будет

"Отпускники" боинг сбили.:smile2:
http://tehrus.livejournal.com/974.html

интересная разборка.
минус в том что автор явно прохохловски настроен,
т.е. изначально не беспристрастен.
хотя аргументы довольно весомые.
если есть такая же разборка опровергающая эту инфу, тогда плиз выложите-)

 

[Crew]

если есть такая же разборка опровергающая эту инфу, тогда плиз выложите-)

Ты сам с собой что ли разговариваешь?

 

[LordKor]

На самом деле главный вопрос:
Почему МО потребовалось в срочном порядке - уже через четыре дня после катастрофы - выдать официальную версию об участии "стелс-истребителя" Су-25. Настолько срочно, что наворотили столько легко опровергаемых косяков в "доказательной базе", но продолжают на ней настаивать. И почему СК продолжает активно разрабатывать эту абсолютно абсурдную версию, опираясь исключительно на показания "свидетеля-перебежчика". И это при том, что уже давно однозначно определено, что боинг был сбит буком, что официально подтвердили и сами разработчики бука.

 

[North Wind]

На самом деле главный вопрос:
Почему МО потребовалось в срочном порядке - уже через четыре дня после катастрофы - выдать официальную версию об участии "стелс-истребителя" Су-25. Настолько срочно, что наворотили столько легко опровергаемых косяков в "доказательной базе", но продолжают на ней настаивать. И почему СК продолжает активно разрабатывать эту абсолютно абсурдную версию, опираясь исключительно на показания "свидетеля-перебежчика". И это при том, что уже давно однозначно определено, что боинг был сбит буком, что официально подтвердили и сами разработчики бука.

разработчики БУКа подтвердили только что если сбивали БУКом, то стрелял он из под Зарощенского.
А поражающие элементы от БУКа нашли?

 

[шшшшш]

разработчики БУКа подтвердили только что если сбивали БУКом, то стрелял он из под Зарощенского.
А поражающие элементы от БУКа нашли?

По-моему, сотрудники антея не имели доступа к уликам. Все их выводы сделаны по фото, что некорректно.

 

[kiany]

Ты сам с собой что ли разговариваешь?

вроде понятно кому адресован мой пост.
если у вас есть опровержение кидайте, почитаем

Аргументы позорные. Попробуйте ещё. Читать даже не буду)

забыли добавить, обамаобезьяна-)

 

[kiany]

На самом деле главный вопрос:
Почему МО потребовалось в срочном порядке - уже через четыре дня после катастрофы - выдать официальную версию об участии "стелс-истребителя" Су-25. Настолько срочно, что наворотили столько легко опровергаемых косяков в "доказательной базе", но продолжают на ней настаивать. И почему СК продолжает активно разрабатывать эту абсолютно абсурдную версию, опираясь исключительно на показания "свидетеля-перебежчика". И это при том, что уже давно однозначно определено, что боинг был сбит буком, что официально подтвердили и сами разработчики бука.

потому что слишком много свидетельств проезда бука по территории контролируемой ополченцами.
а у ополчения буков быть не может и Россия никаким оружием в т.ч. буками Новороссии не помогает,
об этом каждый день по первому каналу, нтв и каналу Россия клянутся.
но есть свидетельства в т.ч. фото инверсионного следа от ракеты бука пущенной под Торезом,
как раз там, где упал боинг.
фотоаппарат вместе с сохраненной фотографией попал в руки голландцам, те провели независимую экспертизу, которая признала снимок подлинным, вот подробный отчет.
http://www.buran.ru/MH17/Rapport_Rookpluim_analyse_v1.0.pdf
в российских СМИ про это гробовое молчание.
если МО официально признает, что боинг сбили буком,
это значит, что они распишутся в том что бук был российский.
потому городят ахинею про СУ-25, придумывая летчиков Волошиных итд...

 

[LordKor]

разработчики БУКа подтвердили только что если сбивали БУКом, то стрелял он из под Зарощенского.
А поражающие элементы от БУКа нашли?

http://www.almaz-antey.ru/about/press/news_subsection662/1973.html
"На основе проведенного анализа «Алмаз – Антей» утверждает, что если малазийский Boeing-777, летевший рейсом МН17 17.07.2014 над Донецкой областью, был сбит зенитным ракетным комплексом, то это могла быть только ракета 9М38М1 комплекса «Бук-М1» из района южнее населенного пункта Зарощенское.
Ракета 9М38М1 комплекса «Бук-М1» была снята с производства в 1999 г. Тогда же все оставшиеся в наличии ракеты такого типа были переданы иностранным заказчикам. При этом «Алмаз – Антей» был создан в 2002 г. Таким образом, Концерн не мог поставить кому бы то ни было ракеты такого типа, т. к. еще не существовал в то время, когда «Бук» уже был снят с производства. Поэтому санкции, наложенные Европейским Союзом на «Алмаз – Антей», не имеют под собой оснований и должны быть сняты."

То есть, "Алмаз-Антей" утверждает, что если сбили с земли ЗРК, то только ракетой 9М38М1 из комплекса «Бук-М1» - никакие другие зенитные ракеты не дадут тех повреждений.
Насчет Зарощенского тоже очень интересный момент. Ракета взорвалась впереди снизу слева от самолета - с этим уже тоже давно никто не спорит. А Зарощенское находится сзади справа по маршруту полета от точки сбития (красная точка на карте ниже Шахтерска, черный самолетик в круге - точка сбития боинга): http://www.novayagazeta.ru/storage/c/2015/06/16/1434485743_904652_17.jpg

И последний процитированный абзац тоже намекает на причины появления этого анализа. Дескать, нынешнее юрлицо совсем не при делах, снимите с нас санкции, а то нам надо оружие продавать.
http://www.youtube.com/watch?v=yAMY2SpohDA
"По характеру отверстий во фрагментах фюзеляжа самолета на основе всестороннего анализа повреждений был сделан вывод, что в данном случае использовалась ракета типа 9М38М или 9М38М1 с боевой частью типа 9М314 или 9М314М1, поскольку только в них поражающие элементы имеют форму "двутавра""

 

[seryi]

вот подробный отчет.
http://www.buran.ru/MH17/Rapport_Roo...alyse_v1.0.pdf

kiany, блестяще владеете голландским?

 

[seryi]

[h=4]Украина, Австралия, Малайзия, Бельгия и Нидерланды могут создать собственный трибунал по крушению Boeing в Донбассе, заявила в среду министр иностранных дел Австралии Джули Бишоп.[/h]https://news.mail.ru/politics/23408926/?frommail=1

Утконосы с наркоманами всё никак не успокоятся...

 

[North Wind]

потому что слишком много свидетельств проезда бука по территории контролируемой ополченцами.
есть свидетельства в т.ч. фото инверсионного следа от ракеты бука под торезом.
фотоаппарат вместе с сохраненной фотографией попал в руки голландцам, те провели независимую экспертизу, которая признала снимок подлинным, вот подробный отчет.
http://www.buran.ru/MH17/Rapport_Rookpluim_analyse_v1.0.pdf
в российских сми про это гробовое молчание.
если МО официально признает, что боинг сбили буком,
это значит, что они распишутся в том что бук был российский.
потому городят ахинею про СУ-25, придумывая летчиков Волошиных итд...

БУК советский. у хохлов его есть много, в том числе много было 17 июля 2014 в районе поражение Боинга.
Хохлы это отрицают но в нете есть сюжет украинского же канала из зоны АТО, за несколько дней до сбития
про мощщную укрскую армию, где в кадре на заднем плане как раз БУКи.

 

[SKA]

БУК советский. у хохлов его есть много, в том числе много было 17 июля 2014 в районе поражение Боинга.
Хохлы это отрицают но в нете есть сюжет украинского же канала из зоны АТО, за несколько дней до сбития
про мощщную укрскую армию, где в кадре на заднем плане как раз БУКи.

и эти самые украинские Буки ездили на гостроль в Грузию

 

[kiany]

БУК советский. у хохлов его есть много, в том числе много было 17 июля 2014 в районе поражение Боинга.
Хохлы это отрицают но в нете есть сюжет украинского же канала из зоны АТО, за несколько дней до сбития
про мощщную укрскую армию, где в кадре на заднем плане как раз БУКи.

у хохлов на тот момент были буки работающие на частоте обзора воздушного пространства, подсветки целей (эти частоты различны). Иначе говоря, они наблюдали за небом, а не наводили зенитные ракеты на конкретную воздушную цель. Работа РЛС в режиме обзора (поиска цели) без переключения на режим подсвета цели исключает возможность запуска ракет украинскими ЗРК "Бук-М1", поэтому если бы российские средства контроля зафиксировали переход украинских РЛС из режима обзора в режим подсветки, то это было бы обязательно озвучено на брифинге. Но про это, российские генералы от авиации почему то скромно умолчали.

 

[Maler]

у хохлов на тот момент были буки работающие на частоте обзора воздушного пространства, подсветки целей (эти частоты различны). Иначе говоря, они наблюдали за небом, а не наводили зенитные ракеты на конкретную воздушную цель. Работа РЛС в режиме обзора (поиска цели) без переключения на режим подсвета цели исключает возможность запуска ракет украинскими ЗРК "Бук-М1", поэтому если бы российские средства контроля зафиксировали переход украинских РЛС из режима обзора в режим подсветки, то это было бы обязательно озвучено на брифинге. Но про это, российские генералы от авиации почему то скромно умолчали.

А сепаратисты одной машиной Бука справились.

 

[alalan77]

потому что слишком много свидетельств проезда бука по территории контролируемой ополченцами.

где свидетельства? ну хоть одно вменяемое? на подобии того что недавно про Сирию появилось? или опять из разряда "в соцсетях появились фото 150 эшелонов конной бурятской танковоподводной дивизии заброшенной из РФ"?

 

[kiany]

где свидетельства? ну хоть одно вменяемое? на подобии того что недавно про Сирию появилось? или опять из разряда "в соцсетях появились фото 150 эшелонов конной бурятской танковоподводной дивизии заброшенной из РФ"?

уже приводил, вот тут подробно с видюхой проезда бука по Луганску который подконтролен ополчению.
и с феерическим обсером министерства обороны РФ, когда на брифинге российские генералы пытались доказать что это Красноармейск подконтрольный ВСУ
http://www.buran.ru/htm/mh17.htm

 

[seryi]

уже приводил...

Так как насчёт знания голландского?

 

[alalan77]

уже приводил, вот тут подробно с видюхой проезда бука по Луганску который подконтролен ополчению.
и с феерическим обсером министерства обороны РФ, когда на брифинге российские генералы пытались доказать что это Красноармейск подконтрольный ВСУ
http://www.buran.ru/htm/mh17.htm

и где ж там доказуха? одно и тоже видео. одни к укротерритории привязали. вторые к ЛДНР. что у одних что у других фактов ноль. так что говорить о "слишком много свидетельств проезда бука по территории контролируемой ополченцами" как то странновато. да и видео как то уж удачненько появилось. похоже на то что спланировали все. слили ополчению бук, типа они отбили. и тут же боинг сбит.
да даже если бук ополченский на видео. где доказательства что с РФ он? где эти "многочисленные факты"? опять получаются "эшелоны конноподводной танковой бригады".
почему МО РФ хоть какие то снимки представило. а США до сих пор ничего? по Сирии моментом. а тут второй год ничегошеньки.