Упал Боинг 777

  • Автор темы шшшшш
  • Дата начала
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
Украинские СМИ и в частности телевидение ВСУ отчиталось что на боевое дежурство в районе падения Боинга встали бригады Буков. Опять таки - Минобороны ВСУ сообщили что у ополченцев не могло быть работоспособных Буков.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 603
Реакции
2 550
Баллы
113
У ополчения был элемент БУКа, но он:
1) не факт, что был исправным
2) не был способен в одиночку сбить самолёт на такой высоте
 
B

BixMix

Новичок
Регистрация
11.09.2015
Сообщения
28
Реакции
0
Баллы
0
Украинские СМИ и в частности телевидение ВСУ отчиталось что на боевое дежурство в районе падения Боинга встали бригады Буков.
Врать не надо про зону падения.
Это было подписано ЗОНА АТО и явно за пределами боевых действий.

Бук в Снежном под контролем днр, входит в 35 км зону поражения, что и указывает на главного виновника катастрофы. А потом этот же бук вывезли в рф и дело с концом, больше бук не видели в донбасе.
На воре и шапка горит.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 603
Реакции
2 550
Баллы
113
Бук в Снежном под контролем днр, входит в 35 км зону поражения, что и указывает на главного виновника катастрофы. А потом этот же бук вывезли в рф и дело с концом, больше бук не видели в донбасе.
Ничего не указывает. Одна машина из комплекса физически не может сбить боинг на такой высоте и дальности.
А целые комплексы с боевыми расчётами на боевом дежурстве - могут. Но они украинские были.

Не надо повторять тысячу раз вранье. От этого оно правдой не станет.
 
B

BixMix

Новичок
Регистрация
11.09.2015
Сообщения
28
Реакции
0
Баллы
0
не был способен в одиночку сбить самолёт на такой высоте

Одна машина из комплекса физически не может сбить боинг на такой высоте и дальности.
:b3b4e46f21f040a62b4

Начальник войсковой противовоздушной обороны (ПВО) Сухопутных войск Вооруженных Сил РФ генерал-майор Михаил Круш.

- СОУ сама может вести огонь. И если уж задаться целью взять на
сопровождение и обстрелять такой самолет, как «Боинг», то для СОУ это
вообще не задача.
Мы на полигонах с учетом того, что у нас порой
ограниченные возможности по наличию мишенной обстановки, стреляем по
очень маленьким воздушным мишеням. В частности, по ракете ЗРК «Оса».
Мишень называется «Саман». Она летит всего лишь секунды. Мы ставим на
огневую позицию самоходные огневые установки в секторе полета мишени. И
СОУ стреляет автономно, самостоятельно, без станции разведки, ПБУ,
потому что времени на передачу информации в этом случае просто нет.
Возможности самоходной огневой установки по самостоятельному обнаружению
цели, подчеркиваю, высокие.
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
Я сразу скажу - мне не известно кто и как сбил Боинг. Есть множество взаимоисключающих версий. И я склонен считать что мы видим крупную инсинуацию - устроенную явно на российскими спецслужбами.

Врать не надо про зону падения.
Это было подписано ЗОНА АТО и явно за пределами боевых действий.

Бук в Снежном под контролем днр, входит в 35 км зону поражения, что и указывает на главного виновника катастрофы. А потом этот же бук вывезли в рф и дело с концом, больше бук не видели в донбасе.
На воре и шапка горит.

Громкие слова про враньё.

У ВСУ было как минимум два полных дивизиона Буков в этом районе, вставших на боевое дежурство. И это со слов как я написал телевидения ВСУ и украинских СМИ.

Здесь именно об одной из этих батарей - расписано всё , в том числе и алгоритм работы зенитных ракет - http://tass.ru/boeing-presentation/vvedenie

http://censor.net.ua/video_news/274...ye_kompleksy_buk_zanimayut_pozitsii_fotovideo - а здесь вообще фееричный материал украинских СМИ где показаны фотографии которые в дальнейшем украинскими СМИ выдавались за российские комплексы Бука.

У ополчения был элемент БУКа, но он:
1) не факт, что был исправным
2) не был способен в одиночку сбить самолёт на такой высоте

я не знаю какая именно модификация пусковой установки Бука была у ополчения, но есть и такие установки которые могут самостоятельно произвести пуск ракеты.
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
BixMix, Вы не выдавайте желаемое за действительное. Я не различаю модификации Буков, Вы можете по фотографии их различить? В частности где фотографии буков ополчения?
 
Tavion

Tavion

Новичок
Регистрация
07.09.2008
Сообщения
12 200
Реакции
125
Баллы
0
а он еще и вот че сказал... прикинь да))

Причину крушения малайзийского «Боинга», упавшего в Донецкой области, надо искать не в «Буках». Вероятность того, что пассажирский самолет был сбит ракетой, выпущенной из этого комплекса, ничтожно мала, считает начальник войсковой противовоздушной обороны (ПВО) Сухопутных войск Вооруженных Сил РФ генерал-майор Михаил Круш. Досконально зная ЗРК «Бук», он согласился прокомментировать ситуацию специально для «Военно-промышленного курьера»
– Самоходная огневая установка ЗРК «Бук», равно как и другие средства комплекса, в руки ополченцев попасть не могла. Об этом официально заявляли даже украинские власти. Одновременно они утверждали, что та зенитная ракетная часть, которая ранее дислоцировалась в пределах двух этих республик, была эвакуирована. И если бы ЗРК «Бук» был захвачен в бою ополченцами, то украинская сторона, по моему мнению, обязательно объявила бы о том, что захвачено такое-то вооружение (СОЦ, КП, СОУ, ПЗУ), серийный номер, год выпуска и т. д. Но подобных данных до сих пор не обнародовано. А есть сведения совершенно противоположного характера – доклады соответствующих должностных лиц президенту Украины, что «Бук» из зоны конфликта выведен в полном составе.
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/21223.Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/21223

и вообще... это какой-то новый хохложопый фекалоид или очередная инкарнация местного защекуна?
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 603
Реакции
2 550
Баллы
113
И? 1а установка в непонятном техническом состоянии, скорее всего без квалифицированного экипажа и несколько готовых к боевому применению комплексов украинцев... Интересно кто же сбил?;)
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
Ничего не указывает. Одна машина из комплекса физически не может сбить боинг на такой высоте и дальности.

И что ей помешает?
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/bukm1/bukm1.shtml
"В состав ЗРК "Бук-М1" входят следующие боевые средства:
  • ЗУР 9М38М1;

  • Командный пункт 9С470M1;

  • Станция обнаружения и целеуказания 9С18M1 "Купол-М1";

  • Самоходная огневая установка 9А310M1;

  • Пуско-заряжающая установка 9А39.
Самоходная огневая установка 9А310М1, по сравнению с установкой 9А310, обеспечивает обнаружение и захват цели на автосопровождение на больших дальностях (на 25-30%), а также распознавание самолетов, баллистических ракет и вертолетов с вероятностью не ниже 0,6.
В 9А310М1 используется 72 литерных частоты подсвета (вместо 36), что способствует повышенной защищенности от взаимных и преднамеренных помех. Обеспечено распознавание трех классов целей - самолеты, баллистические ракеты, вертолеты.
"


Не надо повторять тысячу раз вранье. От этого оно правдой не станет.

Вот-вот.
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 268
Реакции
2 787
Баллы
113
Распознавание самолётов надо выделить.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 603
Реакции
2 550
Баллы
113
И что ей помешает?
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/bukm1/bukm1.shtml
"В состав ЗРК "Бук-М1" входят следующие боевые средства:
  • ЗУР 9М38М1;
  • Командный пункт 9С470M1;
  • Станция обнаружения и целеуказания 9С18M1 "Купол-М1";
  • Самоходная огневая установка 9А310M1;
  • Пуско-заряжающая установка 9А39.
Самоходная огневая установка 9А310М1, по сравнению с установкой 9А310, обеспечивает обнаружение и захват цели на автосопровождение на больших дальностях (на 25-30%), а также распознавание самолетов, баллистических ракет и вертолетов с вероятностью не ниже 0,6.
В 9А310М1 используется 72 литерных частоты подсвета (вместо 36), что способствует повышенной защищенности от взаимных и преднамеренных помех. Обеспечено распознавание трех классов целей - самолеты, баллистические ракеты, вертолеты.
"




Вот-вот.
И? 1а установка в непонятном техническом состоянии, скорее всего без квалифицированного экипажа и несколько готовых к боевому применению комплексов украинцев... Интересно кто же сбил?;)
 
Tavion

Tavion

Новичок
Регистрация
07.09.2008
Сообщения
12 200
Реакции
125
Баллы
0
Интересно кто же сбил?
ну конечно же Россия... Специально завезла супер-установку и элитных спецов. Сбили самолет по личному указанию Путина. Увозили установку, даже не накрыв чехлом. А потом: - вводите санкции, ломайте нас полностью)))
Так нам доказывают истинные патриоты)
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113

Эту ссылку ты себе в одно место можешь засунуть.
Лучше расскажи нам где неопровержимые доказательства имеющиеся у госдепа, и почему их не предоставят общественности чтобы уличить кровавого тирана!
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
И? 1а установка в непонятном техническом состоянии, скорее всего без квалифицированного экипажа и несколько готовых к боевому применению комплексов украинцев... Интересно кто же сбил?;)

Угу, интересно...
Ополченцы сообщают, что захватили украинскую часть с ЗРК, и что скоро будут сбивать всех укров в небе.
Украинское МО заявляет, что все техника была выведена из строя и не может быть использована.
13 июля Кургинян заявляет: "Наши талантливые электронщики, конечно, починят ее. И я думаю, что уже починили, захваченную у украинских бандитов-бендеровцев установку «Бук». И они ее в кратчайшие сроки будут восстанавливать. Она будет восстановлена. И возможно даже окажется, что установок несколько".
http://www.youtube.com/watch?v=YQnx4Ut4nEU
На следующий день, 14 июля ополченцы сбивают укровский Ан-26 - на высоте более 6 тысяч метров, то есть вне досягаемости ПЗРК.
При этом сами ополченцы заявляют, что сбили из захваченного и отремонтированного "Бука": http://www.vz.ru/news/2014/7/14/695525.html
17 июля LifeNews сообщает о новой победе ополченцев: http://www.youtube.com/watch?v=RqjMfA47iRM

Еще несколько интересных моментов.
Съемочная группа LifeNews первой оказывается на месте падения самолета. Судя по оборванной на полуслове фразе (0:16), они приехали снимать сбитый украинский Ил-76.
21 июля МО РФ срочно проводит брифинг, на котором предъявляет журналистам неопровержимые свидетельства, что боинг был сбит украинским стелс-истребителем Су-25, хотя не исключено, что и украинским Буком, которые есть у Украины, но Су-25 точно появился из пустоты рядом с боингом, а потом опять исчез.
В российских СМИ появляются все новые и новые версии произошендшего, полностью противоречащие друг другу, но сходящиеся в одном - это пиндосо-укровская провокация, потому что в отличие от них ополченцам сбивать пассажирский самолет незачем и вообще нечем и некому. Самая популярная - никакого боинга не было, это все провокация, на самом деле жертв нет, потому что по росийскому ТВ их семьи не показывают (а когда показали - ведут себя не натурально, слишком спокойны), а самолет уронили, который специально для этого год назад угнали.
Голландия, гражданами которой являлось большинство пассажиров, ведет расследование. Россия требует предъявить ей все материалы, хотя Россия никаким боком не имеет отношения к случившемуся: катастрофа произошла за ее пределами с самолетом иностранной компании, среди пассажиров не было ни одного гражданина России.
Год спустя Совбез ООН голосует за создание трибунала по расследованию дела о сбитии боинга. 11 стран голосуют "за". Ангола, Венесуэла и Китай воздерживаются. Россия накладывает "вето", как и предупреждала заранее.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 603
Реакции
2 550
Баллы
113
13 июля Кургинян заявляет: "Наши талантливые электронщики, конечно, починят ее. И я думаю, что уже починили, захваченную у украинских бандитов-бендеровцев установку «Бук». И они ее в кратчайшие сроки будут восстанавливать. Она будет восстановлена. И возможно даже окажется, что установок несколько".
http://www.youtube.com/watch?v=YQnx4Ut4nEU
На следующий день, 14 июля ополченцы сбивают укровский Ан-26 - на высоте более 6 тысяч метров, то есть вне досягаемости ПЗРК.
При этом сами ополченцы заявляют, что сбили из захваченного и отремонтированного "Бука": http://www.vz.ru/news/2014/7/14/695525.html
17 июля LifeNews сообщает о новой победе ополченцев: http://www.youtube.com/watch?v=RqjMfA47iRM
Крайне сомнительная личность. И говорят они очень много, а что в реальности - вопрос.
На Украине испытывают много современного российского оружия. И идеальное место для применения новых ПЗРК (лёгкие, компактные, легко скрыть и перевезти). А тяжёлые самоходные комплексы сложновато и спрятать и нужен опытный расчёт.
Так что эти АНы очень даже возможно сбить современными ПЗРК.
 
R

Roman32

Guest
Угу, интересно...
Ополченцы сообщают, что захватили украинскую часть с ЗРК, и что скоро будут сбивать всех укров в небе.
Украинское МО заявляет, что все техника была выведена из строя и не может быть использована.
13 июля Кургинян заявляет: "Наши талантливые электронщики, конечно, починят ее. И я думаю, что уже починили, захваченную у украинских бандитов-бендеровцев установку «Бук». И они ее в кратчайшие сроки будут восстанавливать. Она будет восстановлена. И возможно даже окажется, что установок несколько".
http://www.youtube.com/watch?v=YQnx4Ut4nEU
На следующий день, 14 июля ополченцы сбивают укровский Ан-26 - на высоте более 6 тысяч метров, то есть вне досягаемости ПЗРК.
При этом сами ополченцы заявляют, что сбили из захваченного и отремонтированного "Бука": http://www.vz.ru/news/2014/7/14/695525.html
17 июля LifeNews сообщает о новой победе ополченцев: http://www.youtube.com/watch?v=RqjMfA47iRM

Еще несколько интересных моментов.
Съемочная группа LifeNews первой оказывается на месте падения самолета. Судя по оборванной на полуслове фразе (0:16), они приехали снимать сбитый украинский Ил-76.
21 июля МО РФ срочно проводит брифинг, на котором предъявляет журналистам неопровержимые свидетельства, что боинг был сбит украинским стелс-истребителем Су-25, хотя не исключено, что и украинским Буком, которые есть у Украины, но Су-25 точно появился из пустоты рядом с боингом, а потом опять исчез.
В российских СМИ появляются все новые и новые версии произошендшего, полностью противоречащие друг другу, но сходящиеся в одном - это пиндосо-укровская провокация, потому что в отличие от них ополченцам сбивать пассажирский самолет незачем и вообще нечем и некому. Самая популярная - никакого боинга не было, это все провокация, на самом деле жертв нет, потому что по росийскому ТВ их семьи не показывают (а когда показали - ведут себя не натурально, слишком спокойны), а самолет уронили, который специально для этого год назад угнали.
Голландия, гражданами которой являлось большинство пассажиров, ведет расследование. Россия требует предъявить ей все материалы, хотя Россия никаким боком не имеет отношения к случившемуся: катастрофа произошла за ее пределами с самолетом иностранной компании, среди пассажиров не было ни одного гражданина России.
Год спустя Совбез ООН голосует за создание трибунала по расследованию дела о сбитии боинга. 11 стран голосуют "за". Ангола, Венесуэла и Китай воздерживаются. Россия накладывает "вето", как и предупреждала заранее.

Повторюсь,кому вы это объясняете? Зачем? Думаете есть шанс?
И так всем нормальным людям понятно,что сбили буком ракетой 9М38М или 9М38М1 с боевой частью типа 9М314 или 9М314М1 выпущеным украинским СУ-25(про свидетеля все знают,по тв показывали) когда хотели сбить борт,не побоюсь этого слова, №1(по тв тоже показывали).Короче, хохлы сами виноваты ,что пустили боинг над "своей" территорией.
 
Верх Низ