Участник "разборок" у ТЦ "Европейский" оказался борцом за позитивный имидж Чечни в России

[DAE]

Димка ДАЕ славянин... Не обзывайся...

Вот уж кем кем, а славянином я являюсь максимум на четверть

 

[DAE]

Надо отметить, что столь большой штраф за не самое страшное нарушение объясняется особенностями финского законодательства. В Стране Суоми при превышении скорости более чем на 20 км/ч штраф начисляется исходя из размера зарплаты нарушителя. Это сделано для того, чтобы даже очень богатые люди понимали, что необходимо соблюдать правила дорожного движения.


было бы желание. придумать и реализовать адекватную систему наказаний наглым богатым хамам можно.

ты можешь сколько угодно копипастить трололошные тексты с интернетов, но мы к моему счастью живем в рф.

 

[DAE]

либо как оштрафованный в европе олигарх отдавший несколько сотен тысяч евро за превышение. от каждого штраф соразмерно его личным доходам.

что за совковая дурь? ты еще напиши что все люди равные, да? в европе де факто через пару лет ислам станет официальной религией с их любовью к толерантности и равенству. того же хочешь?

 

[era13]

Вот уж кем кем, а славянином я являюсь максимум на четверть

Дим, ну ты же прекрасно понял о чём я писАл... Я понимаю, что ты не Иванов нифига...
Я про то, что горцем, ты являешься гораздо меньше, чем на четверть...

 

[era13]

в европе де факто через пару лет ислам станет официальной религией с их любовью к толерантности и равенству. того же хочешь?

Дим, "де факто", никого в верхушке, не интересует, чего хочет пэинтер, чего хочу я, чего хочешь ты...

 

[Vor4un]

Вот уж кем кем, а славянином я являюсь максимум на четверть

Епрст, а чё мы спорим)
"Что русскому хорошо, то немцу смерть"

 

[Ахалай Махалай]

Дим, ну ты же прекрасно понял о чём я писАл... Я понимаю, что ты не Иванов нифига...
Я про то, что горцем, ты являешься гораздо меньше, чем на четверть...

 

[painter]

что за совковая

не совковая

дурь?

и не дурь.

ты еще напиши что все люди равные, да?

не люди, а наказание должно быть равным. сам принцип - штраф должен быть именно наказанием. для человека с зарплатой в 300-500 тысяч в месяц - 300 рублевый штраф наказанием не является.
но с тобой то ясно - ты же позиционируешь себя именно по ту сторону баррикады (зажиточный хам, плюющий на пдд с их грошовыми штрафами и окружающих, посему и рьяно выступаешь против людей, предлагающих реально граничить твои хамские действия на дороге и наказывать тебя реальным рублем).

в европе де факто через пару лет ислам станет официальной религией с их любовью к толерантности и равенству

причем тут толерантность и система адекватных наказаний к ЛЮБОМУ гражданину? о_О

 

[Alex07]

но с тобой то ясно - ты же позиционируешь себя именно по ту сторону баррикады (зажиточный хам, плюющий на пдд с их грошовыми штрафами и окружающих, посему и рьяно выступаешь против людей, предлагающих реально граничить твои хамские действия на дороге и наказывать тебя реальным рублем).

+100

не люди, а наказание должно быть равным. сам принцип - штраф должен быть именно наказанием. для человека с зарплатой в 300-500 тысяч в месяц - 300 рублевый штраф наказанием не является.

+200

 

[seryi]

Полиция завела уголовное дело по факту скандальной драки у ТЦ "Европейский" http://top.rbc.ru/society/03/05/2012/649156.shtml

 

[DAE]

не люди, а наказание должно быть равным. сам принцип - штраф должен быть именно наказанием. для человека с зарплатой в 300-500 тысяч в месяц - 300 рублевый штраф наказанием не является.

штраф это по сути индульгенция на нарушение. с 12го века ничего не изменилось.

 

[painter]

Полиция завела уголовное дело по факту скандальной драки у ТЦ "Европейский" http://top.rbc.ru/society/03/05/2012/649156.shtml

"Дело возбуждено по ч.2 ст.213 Уголовного кодекса РФ (хулиганство, совершенное группой лиц), сообщили в пресс-службе ГУ МВД РФ по Москве".
это видите ли "хулиганство", мать их... а для ч.2 ст.116 и ч.2 ст.119 УК РФ - "состава нет".

 

[DAE]

"Дело возбуждено по ч.2 ст.213 Уголовного кодекса РФ (хулиганство, совершенное группой лиц), сообщили в пресс-службе ГУ МВД РФ по Москве".
это видите ли "хулиганство", мать их... а для ст.116 ч.2 и ст. 119 ч.2УК РФ - "состава нет".

наклеивать наклейки на чужие машины - это именно хулиганство ) все правильно завели)

 

[painter]

штраф это по сути индульгенция на нарушение. с 12го века ничего не изменилось.

и в этом весь дая, чтд.

посмотрю я на тебя, как ты будешь продолжать нарушать, если тебя один разик опустят на 100 тысяч рубальков для начала, если не понимаешь, то на 300 тысяч, если опять не понимаешь, то ходи пешком.
такая логика закона прекрасно действует и со своей задачей (принудительно контролировать несознательные элементы социума) вполне справляется.

 

[seryi]

"Дело возбуждено по ч.2 ст.213 Уголовного кодекса РФ (хулиганство, совершенное группой лиц), сообщили в пресс-службе ГУ МВД РФ по Москве".
это видите ли "хулиганство", мать их... а для ч.2 ст.116 и ч.2 ст.119 УК РФ - "состава нет".

По 119-й нет Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы...

 

[painter]

если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы...

зверьё, кричащее "я тебя со всей твоей семьей вырежу мразь", а потом кидающееся на человека - это основания.
лучшая инициация наличия\отсутствия состава - когда потерпевшим является сам судья или его родственник.

 

[seryi]

зверьё, кричащее "я тебя со всей твоей семьей вырежу мразь", а потом кидающееся на человека - это основания

По частному мнению да. Юридически нет.

лучшая инициация наличия\отсутствия состава - когда потерпевшим является сам судья или его родственник.

В случае, если потерпевшим является родственник, судья обязан взять самоотвод.

 

[Phoenix]

По 119-й нет Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы...

с учётом того кто это кричал, и что после угрозы, были совершены действия в притворения угрозы к жизни (приехала группа поддержки и силовыми методами начали решать конфликт), угроза была высказана на камеру, и снимаемый был в курсе происходящего, он не опасался преследования так как, был намерен насильственно разрешить данную ситуацию - по моему вполне себе нормальные основания.

 

[seryi]

с учётом того кто это кричал, и что после угрозы, были совершены действия в притворения угрозы к жизни (приехала группа поддержки и силовыми методами начали решать конфликт), угроза была высказана на камеру, и снимаемый был в курсе происходящего, он не опасался преследования так как, был намерен насильственно разрешить данную ситуацию - по моему вполне себе нормальные основания.

Насколько помнится угрозы убийством были высказаны в адрес семьи, которая на месте отсутствовала. Угрозы "вырвать ноги" теоретически можно рассматривать как угрозу нанесения тяжких телесных, но оснований опасаться не было. Драка, насколько видно, была обоюдной, так что квалификация по 213-й вполне обоснована. Интересно только, кто выступает в качестве подозреваемых.

 

[Phoenix]

Насколько помнится угрозы убийством были высказаны в адрес семьи, которая на месте отсутствовала. Угрозы "вырвать ноги" теоретически можно рассматривать как угрозу нанесения тяжких телесных, но оснований опасаться не было. Драка, насколько видно, была обоюдной, так что квалификация по 213-й вполне обоснована. Интересно только, кто выступает в качестве подозреваемых.

ну суду решать, а что угроза семье не является угрозой? помоему вообще терроризм в чистом виде!
Вырвать ноги - так это наитяжелейший и прямое указание что человека инвалидом сделают, а от полученых травм он может и скончаться.
Т.е. кренделя с камерой должны были бить? а он стоять и терпеть безучасно?