Тверской суд Москвы оштрафовал на 10 тысяч рублей виолончелиста Семена Лашкина за игру на инструменте в публичном месте

[seryi]

Пока нет. Возможно, это из области подсознательного.

Вот были бы не клерком, а борцом и правозаshitником - уловили бы.

 

[Балда]

Слушай, тебя противно читать, ты с каждым шагом в биомусор себя превращаешь на этом ресурсе

Чувачок, ты можешь скрыться и молчать в тряпочку. Никто не заметит.

Отправлено с моего SM-N9005 через Tapatalk

 

[seryi]

А я не нарушаю. Поэтому я не имею ни штрафов, ни суд. разбирательств. Я даже в аварии не попадал. Но меня возмущает ссыкотность мусоров при виде дорогой машины и храбрость в отношении к простому гражданину. Примеры нужны?

При желании найдёте и обратные примеры.

 

[Балда]

При желании найдёте и обратные примеры.

Согласен, но это будут единичные случаи. А в основном-получение денег за услугу у мусоров поставленно на поток. Пример - ндем по мосту, на каждой маломальской большой иномарке - красивые номера. Вопрос-как их получили? Стояли в очерели и О БОЖЕ!!! как повезло? Нет. Бабло победило.

Отправлено с моего SM-N9005 через Tapatalk

 

[Балда]

Граждане, все равно эту тему вычистит модератор за офтоп. Так что обедайте спокойно и не давайте мусорам даже надежды взять копеечку.

Отправлено с моего SM-N9005 через Tapatalk

 

[seryi]

Согласен, но это будут единичные случаи.

Далеко не так. Но прогресс в Вашем понимании всё же есть, по сравнению с первыми страницами обсуждения.

Пример - ндем по мосту, на каждой маломальской большой иномарке - красивые номера. Вопрос-как их получили? Стояли в очерели и О БОЖЕ!!! как повезло? Нет. Бабло победило.

Так Вы жалеете, что Вам "красивый" номер не достался? Неужели не повзрослели ещё?

 

[Шкода]

"Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам ...принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей..."
Модератор, ау!

 

[Балда]

Далеко не так. Но прогресс в Вашем понимании всё же есть, по сравнению с первыми страницами обсуждения.

Так Вы жалеете, что Вам "красивый" номер не достался? Неужели не повзрослели ещё?

У вас мышление не в том направлении. Очень жаль, что вы расположены к раболепству.

Отправлено с моего SM-N9005 через Tapatalk

 

[Балда]

"Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам ...принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей..."
Модератор, ау!

Мусоров унизили маленькой взяткой? Что то новенькое.

Отправлено с моего SM-N9005 через Tapatalk

 

[seryi]

Модератор, ау!

Да ладно. Здесь же нет зашифрованного *** "нехорошего" слова.

 

[seryi]

У вас мышление не в том направлении.

Возможно. Но у меня оно хотя бы есть...

 

[Балда]

Возможно. Но у меня оно хотя бы есть...

Иметь рабское мышление - тут нечем гордиться.

Отправлено с моего SM-N9005 через Tapatalk

 

[Балда]

Все, граждане, платите дальше. Ран, Вася, ран.

Отправлено с моего SM-N9005 через Tapatalk

 

[seryi]

Иметь рабское мышление - тут нечем гордиться.

Равно как и гордиться отсутствием всякого.

 

[МИР]

И зачем им это надо будет делать?

Суд был первой инстанции. Его обжалуют. Об этом сам музыкант говорил.
А если нет привлеченных за нарушение общественного порядка то получается что и не было никаких нарушений. Как можно организовать того что не было?

 

[seryi]

если нет привлеченных за нарушение общественного порядка то получается что и не было никаких нарушений. Как можно организовать того что не было?

Нарушение, предусмотренное ст. 20.2.2., было совершено (суд 1 инстанции) со стороны конкретного субъекта. В данном случае музыканта. Зачем кого-то ещё привлекать по другим статьям, если в качестве доказательств можно предоставить другие материалы? Записи с камер, показания свидетелей, заявления от граждан и т.п.

 

[МИР]

Нарушение, предусмотренное ст. 20.2.2., было совершено (суд 1 инстанции) со стороны конкретного субъекта. В данном случае музыканта. Зачем кого-то ещё привлекать по другим статьям, если в качестве доказательств можно предоставить другие материалы? Записи с камер, показания свидетелей, заявления от граждан и т.п.

Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка.
Массовая с участием одного человека? Массовые нарушения общественного порядка одним человеком?
Нужен еще как минимум один нарушитель.

 

[SKA]

Согласен, но это будут единичные случаи. А в основном-получение денег за услугу у мусоров поставленно на поток. Пример - ндем по мосту, на каждой маломальской большой иномарке - красивые номера. Вопрос-как их получили? Стояли в очерели и О БОЖЕ!!! как повезло? Нет. Бабло победило.

Отправлено с моего SM-N9005 через Tapatalk

это не так

 

[seryi]

Массовая с участием одного человека?

Нет. "Массовое" пребывание подразумевает наличие большого количества людей

Массовые нарушения общественного порядка одним человеком?

Нет. В данном случае одно нарушение одним человеком, который организовал массовое пребывание людей, повлекшее определённые последствия.

Нужен еще как минимум один нарушитель.

Нет.

 

[amper]

Чувачок, ты можешь скрыться и молчать в тряпочку. Никто не заметит.

Отправлено с моего SM-N9005 через Tapatalk

Да, если ты срешь на каждом углу тяжело не вляпаться