Телеканалом «Дождь» занялась прокуратура

  • Автор темы Critical
  • Дата начала
BolKunatz

BolKunatz

Участник
Регистрация
11.05.2008
Сообщения
5 751
Реакции
14
Баллы
38
Она ляпнула что-то вроде "жаль, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров"
шумиху нашел. интересно, а что/кто спровоцировал редактуру дождя на етот высер?
 
Бриз

Бриз

Новичок
Регистрация
27.12.2007
Сообщения
41 790
Реакции
223
Баллы
0
шумиху нашел. интересно, а что/кто спровоцировал редактуру дождя на етот высер?

дурное воспитание спровоцировало. есть такое правило - в доме повешенного не говорят о верёвке. банальная деликатность
 
BolKunatz

BolKunatz

Участник
Регистрация
11.05.2008
Сообщения
5 751
Реакции
14
Баллы
38
а г-н demyan утверждает, что дождь закрывают звонком сверху. я в смятении.
 
Antonas

Antonas

Активный участник
Регистрация
16.03.2009
Сообщения
1 486
Реакции
392
Баллы
83
Депутаты Госдумы от ЛДПР Игорь Зотов и Вадим Деньгин предложили проверить на каком основании "Дождь" вещал в пакетах спутникового телевидения. Парламентарии считают, что соответствующие документы, возможно, не были оформлены. Как рассказал Деньгин агентству "Интерфакс" соответствующий запрос был направлен им в Минкомсвязи еще 31 января. Спустя 4 дня депутат вернулся вновь к этой теме. Деньгин пообещал обсудить законность вещания "Дождя" с коллегами в комитету по информационной политике и технологиям, и по результатам обратиться в Генпрокуратуру.
 
Denwer

Denwer

Новичок
Регистрация
07.03.2006
Сообщения
21 366
Реакции
115
Баллы
0
вот почему когда скойбеда из кп высказалась про абажуры такой шумихи и последствий не было?

обидно, что по звонку сверху могут так легко прикрыть канал и получается, что операторы сразу же готовы пойти на поводу у властьимущих и отключать вещание, и особо ценично выглядит увещевание политиков рассуждающих о морали опроса на дожде

Да никому не вперся этот дождь, что бы давать команду сверху, на верху про него раньше может даже и не знали. А теперь после такого пиара знает вся страна. Просто что еще могут сказать работники/владельцы этого канала, кроме как версию о закрытии сверху?
 
ENZO

ENZO

Активный участник
Регистрация
10.02.2009
Сообщения
10 470
Реакции
859
Баллы
113
Да никому не вперся этот дождь, что бы давать команду сверху, на верху про него раньше может даже и не знали. А теперь после такого пиара знает вся страна. Просто что еще могут сказать работники/владельцы этого канала, кроме как версию о закрытии сверху?

отнюдь...Когда они к себе в передачу зовут Дмитрия Пескова и министра Топилина, это говорит о том, что власть в курсе.
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
Oleg249

Oleg249

Активный участник
Регистрация
20.05.2008
Сообщения
4 785
Реакции
46
Баллы
48
K

KEEPER

Активный участник
Регистрация
29.03.2009
Сообщения
24 624
Реакции
359
Баллы
83
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
Занятная инфа.
1. В апреле 2010 создается телеканал "Дождь". Сперва позиционируется как интернет-телевидение в противовес "зомбоящику", причем фактически без информационного контента. Вещает в Интернете, ни в какие кабели вообще не собирается.
2. Руководство "Дождя" понимает, что в Интернете это телевидение рекламодателям не нужно и денег можно заработать только на зомбоящике. Пытается попасть в кабельные сети, но платить операторам за вход не хочет. Операторы, разумеется, отправляют канал на три буквы.
3. Дмитрий Медведев неожиданно приходит в студию "Дождя" и под камеру всячески его расхваливает. ВНЕЗАПНО через неделю "Дождь" оказывается без какой-либо платы в кабельных сетях, а операторы ("Акадо") даже выплачивают ему символические деньги. Канал стремительно увеличивает долю информационного вещания в эфире.
4. В конце 2013 года телеканал "Дождь" заявляет операторам, что более он бесплатно в их сетях присутствовать не намерен и требует с них деньги за право вещать себя оптимистичного. МТС отправляет оптимистик ченнел на три буквы и прекращает его вещание. Остальные операторы также отказываются подписывать договор на таких условиях и продолжают транслировать его у себя без договора, находясь в ни к чему не приводящих переговорах.
5. Разгорается скандал вокруг пресловутого опроса про блокаду Ленинграда. Неиствующие депутаты, гневные письма общественности, ураган срача в твиттере. Щекотливая ситуация с подписанием новых договоров с каналом становится еще более щекотливой.
На этом остановимся. Как считалось раньше: операторы решили от греха подальше (другая версия - напрямую по звонку кровавого режима) прекратить всяческие отношения с телеканалом "Дождь", задушив последний оплот демократии и свободу слова. Аминь.
Но это раньше так считалось. А теперь все встало на свои места. Итак, официальный комментарий гендиректора телеканала "Дождь" Натальи Синдеевой:
"Предложения [со стороны операторов] сделать выделенный канал действительно были, но мы отказались: это так называемая стратегия a la carte, которая подходит для узкоспециальных каналов, а мы канал широкого профиля. Это не вписывается в нашу стратегию развития, менять которую в ближайшее время мы не собираемся".
Поясняю: даже после (!) скандала вокруг блокады операторы предлагали владельцам "Дождя" сохранить канал в своих сетях, но на условиях, что подписка на него будет отдельной, как это сделано, например, на сайте самого канала. При этом доходы от подписки будут делиться поровну - каналу и самим операторам. То есть никто по звонку канал из сетей не убирал, была предложена честная абонентская схема, предполагающая выплаты "Дождю" как он того и хотел, и заключение нового договора о присутствии в сетях.
Что ответил канал?
Взял и отказал операторам под предлогом "политической кампании", наступления тоталитаризма, зажимания свободы слова и прочих ужасов. Разумеется, рассчитывая на то, что накануне Олимпиады власть будет стремиться купировать любые потенциальные политические скандалы. То есть на то, что по звонку того самого кровавого режима операторы начнут платить "Дождю" за трансляцию в своих сетях, при этом не взимая отдельную плату с абонентов за его наличие в пакете. Сделать это, как понимаете, можно либо через увеличение стоимости базового пакета для абонентов, либо через уменьшение рентабельности оператора. Оба пути для операторов весьма негативные и чувствительные.
Фактически, "Дождь" не только по блату попал в сети, но и хотел под предлогом политического преследования откусить побольше у операторского бизнеса.
http://politrash.livejournal.com/130276.html
 
Stas_13

Stas_13

Активный участник
Регистрация
31.08.2011
Сообщения
3 671
Реакции
478
Баллы
83
То есть никто по звонку канал из сетей не убирал, была предложена честная абонентская схема, предполагающая выплаты "Дождю" как он того и хотел, и заключение нового договора о присутствии в сетях.
Что ответил канал?
Взял и отказал операторам под предлогом "политической кампании", наступления тоталитаризма, зажимания свободы слова и прочих ужасов.
Операторы могли отказаться и раньше, и позже, и, главное, не все почти сразу.
 
BolKunatz

BolKunatz

Участник
Регистрация
11.05.2008
Сообщения
5 751
Реакции
14
Баллы
38
Все верно. Ето госдеп.
 
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
Операторы могли отказаться и раньше, и позже, и, главное, не все почти сразу.
То есть тот факт, что До///дь одновременно оказался в пакетах операторов воспринимается как норма, а когда его оттуда почти одновременно поперли - это грубое попрание демократии? МТС, например, отключил вещание осенью 2013, из за того, что До///дь потребовал оплачивать их трансляцию. А с опросом - надо мозги иногда включать.
 
Sprut

Sprut

Новичок
Регистрация
11.10.2008
Сообщения
13 270
Реакции
57
Баллы
0
А с опросом - надо мозги иногда включать.
не из за опроса это)))))

канал своеобразный единственный такого рода... его просто решили закрыть вот и все...
опрос как опрос!

сегодня к стати по радио серебрянный дождь, была тема про блокаду... и так же подымались темы такие как...

люди ели детей своих
а меню чиновников до сих пор засекречено
находили документы где они ели и пили будь здоров, так что точки зрения должны быть разные...

но если мы быдло, то да точка зрения одна...
 
nunah

nunah

Активный участник
Регистрация
31.10.2006
Сообщения
21 459
Реакции
98
Баллы
48
Давно наблюдаю за жлобским поведением канальчика, никакого сожаления о закрытии нет.
 
Верх Низ