Суд отказался рассматривать дело Мирзаева в особом порядке

[The SM]

Однако налицо именно убийство. Вряд ли, нанося удар в голову, Мирзаев хотел излечить студенту остеохондроз. Он хотел именно причинить телесные повреждения. Возможно, он не предвидел наступление смерти, но мог и обязан был предвидеть. Умысел налицо. Судья мерзавец.

Вот как раз убийство не на лицо. Убийство - умышленное лишение жизни человека. Да и за убийство то никто не говорил. Потерпевшая сторона за 111 ч.4.
Да и судья по УПК принял позицию гос обвинителя, который в обвинительном заключении переквалифицировал содеяное с 111 ч. 4 на "причинение смерти по неосторожности". Так что мерзавцем считайте прокурора.

 

[Tiberiy]

Убийство - умышленное лишение жизни человека.

О чем и речь веду. В голову бьют не для того, чтобы прическу поправить. И если даже Мирзаев не предвидел наступление смерти, тем не менее мог и обязан был предвидеть.

Не совсем так. Убийство бы было, если бы смерть наступила от удара кулаком.

Она и наступила от удара кулаком. А судейские чиновники придурились - удар отдельно, падение на асфальт отдельно. Почему упал? Почему ударился головой? Потому что студенту самому так захотелось? Или его направила нежная дружеская рука? По неосторожности - это когда рубильник электрический включил, а там оказывается за углом бомжи кабель тырили, и обуглились, сердешные. Вот это неосторожность. А у Мирзаева - умысел.

 

[The SM]

т.о. продолжая по аналогии: если чел ударил ножом, но не сразу насмерть, а просто скончался пострадавший в больнице - это тоже считаться должно - по неосторожности?
не насмерть же зарезал, он просто ножичком ткнул, а умер оттого, что в больнице не вЫходили.

Это 111 ч. 4, если будет доказано, что смерть наступила в результате, например, кровоизлияния в брюшную полость в следствие проникающего удара ножом. Или в результате кровопотери в следствие обширной колото-резаной раны вызванной ударом ножом.
А в случае с Мирзаевым эксперт сделал заключение, что в результате удара кулаком был причинен ушиб мягких тканей, что не является опасным для жизни и не явился причиной смерти потерпевшего. А причиной смерти явилоась травма головы, возникшая в результате удара головой об асфальт. Головой об асфальт потерпевший ударился в результате того, что Мирзаев применил к нему физическое воздействие. Таким образом причинно-следственная связь установлена исключительно с точки зрения ст. 109 УК РФ.

интересно, правда ли, что все профи контактных боевых искусств дают типа клятвы или присяги, по которым обязуются не применять свою силу против непрофессионалов, и в случае применения подвергаются жесточайшему остракизму в среде профессионалов и исключению отовсюду, ае те, кто сделает попытку заступиться за подобных - подвергаются тем-же процедурам.

Нет, это не правда.

что будет с карьерой мирзаева?

Вряд ли он продолжит карьеру. Думаю займется тренерской деятельностью в Дагестане. Займется молодежью. ИМХО

 

[Наталья COOL]

Нет, это не правда.

я это слышала из уст одного дядечки, профи по контактным боям (фамилию не помню) когда он высказывался по телевизору на подобную тему.
врал выходит?

 

[Anthrax]

А вроде самарского боксера, который в ларьке избил покупателя, тоже по этой же статье судят.

 

[seryi]

О чем и речь веду. В голову бьют не для того, чтобы прическу поправить. И если даже Мирзаев не предвидел наступление смерти, тем не менее мог и обязан был предвидеть.
Она и наступила от удара кулаком. А судейские чиновники придурились - удар отдельно, падение на асфальт отдельно. Почему упал? Почему ударился головой? Потому что студенту самому так захотелось? Или его направила нежная дружеская рука? По неосторожности - это когда рубильник электрический включил, а там оказывается за углом бомжи кабель тырили, и обуглились, сердешные. Вот это неосторожность. А у Мирзаева - умысел.

Это очень хорошо, что Вы не судья.

 

[Наталья COOL]

самарского боксера, который в ларьке избил покупателя, тоже по этой же статье судят.

нуда . . .ногой лежачего по голове - не преднамеренно.

 

[The SM]

я это слышала из уст одного дядечки, профи по контактным боям (фамилию не помню) когда он высказывался по телевизору на подобную тему.
врал выходит?

Возможно есть какие то таинства посвящения в каких-либо подвидах боевых единоборств. Это на уровне клятвы. Клятва Гиппократа тоже юридически не закреплена на сколько я знаю.

 

[Наталья COOL]

я это слышала из уст одного дядечки, профи по контактным боям (фамилию не помню) когда он высказывался по телевизору на подобную тему.

нашла фамилию - Александр Липовой.

 

[Andrey 2109]

Наталья, Тиберий и Ко прежде чем рассуждать, почитайте хотябы УК с комментариями. Реально бесит, как бабки у подъезда. Кругом заговор у вас, такие дела каждый день в судах сотнями рассматриваются с аналогичным результатом.

 

[Наталья COOL]

Andrey 2109, ну зато вы на нашем фоне вылитый дартаньян, пользуйтесь возможностью

 

[Alex 777]

а за причинение смерти по неосторожности.

Он хотел именно причинить телесные повреждения.

Ну как бы так и есть. Он хотел причинить телесные повреждения, а по неосторожности убил. Умысла то на убийство не было.

 

[Hunter]

я это слышала из уст одного дядечки, профи по контактным боям (фамилию не помню) когда он высказывался по телевизору на подобную тему.
врал выходит?

Боксеры, кикбоксеры, борцы таких клятв не дают точно. Просто на тренировках тренер обычно объясняет, чтоб не вступали в драки на улице, только зал. При уголовных делах тренеров кстати тоже допрашивают. профессиональный спортсмен бить дилетанта не будет, объяснять не буду почему это приходит в результате упорных тренировок. Но еще есть рефлексы, например если внезапно кто то нападает, обычно нападающий даже не успевает завершить свои действия. в интернете много таких роликов. С другой стороны раздражают чудики, которые в принципе не умеют драться, но при случае стараются все свести к бою и обычно отхватывают по голове.
Тех кого вы видите в пивнушках и затем в роликах под видом бывших спортсменов, обычно неудачники , которые несколько месяцев отходили в секцию, потом перестали, т.к. страшно стало, но на улице пытаются самоутвердится за счет обывателей, при этом не забывая упомянуть , что они бывшие чемпионы.
Конкретно по теме- насколько я понимаю ту два варианта 1) причинение смерти по неосторожности 2) нанесение телесных повреждений, повлекшие смерть более тяжкая статья. Для второго не было доказательств поэтому первый вариант. кстати, к своему удивлению, первый раз узнал что день в СИЗО засчитывается за два дня после приговора.

 

[Alex 777]

В голову бьют не для того, чтобы прическу поправить. И если даже Мирзаев не предвидел наступление смерти, тем не менее мог и обязан был предвидеть.

Ты никогда в жизни не бил никого кулаком в голову?

А у Мирзаева - умысел.

На что умысел конкретно направлен? На убийство?

 

[The SM]

кстати, к своему удивлению, первый раз узнал что день в СИЗО засчитывается за два дня после приговора.

Это потому что его приговором не лишили на 2 года, а ограничили свободу на 2 года. В связи с этим и посчитали день за два

 

[welcomeinside]

И не за убийство, а за причинение смерти по неосторожности.

кто-то может объяснить, в чем выразилась НЕОСТОРОЖНОСТЬ?
Укажите признаки неосторожности в этом конкретном деле.

 

[Tavion]

http://www.kommersant.ru/doc/2077520

почитайте за чашечкой кофе....

В свою очередь, судья Федин, выступая позже на пресс-конференции в находящемся неподалеку офисе телекомпании "ТВ Центр", подробно и доходчиво объяснил, почему он вынес именно такой приговор. Он заявил, в частности, что "не мог иначе квалифицировать" действия Расула Мирзаева, поскольку "квалификацию его деяний изменила сама прокуратура". А это для суда "является определяющим". Также, по мнению судьи, он был неволен и в выборе наказания самбисту. "По закону судья не может назначить реальный срок заключения за незначительные преступления, к каковым и относится убийство по неосторожности",— отметил он. В выборе срока наказания судья ограничен требованиями УК.

 

[Tiberiy]

Реально бесит

Спокойствие, только спокойствие (с).

почитайте хотябы УК

Ага, читал.

Кругом заговор у вас

Ссылку на пост с текстом о заговоре.

такие дела каждый день в судах сотнями рассматриваются

Каждый день по неосторожности убивают сотни людей?
В УК написано все правильно, а вот квалифицировано деяние неправильно, полагаю, кто-то кому-то чего-то заслал. Хотя может, просто застращал. Неосторожность в какой форме? Легкомыслие? Небрежность? или все-таки косвенный умысел?

Ну как бы так и есть. Он хотел причинить телесные повреждения, а по неосторожности убил. Умысла то на убийство не было.

Умысла на убийство может быть и не было. Но он не мог не осознавать, что удар в голову может повлечь тяжкие последствия(профессионал все-таки), то есть допускал наступление смерти или относился к этому безразлично. Это и есть косвенный умысел, и квалифицировать его действия следовало по наступившим последствиям. Или он всерьез думал, что удар в голову это вид дружеской приязни?

 

[Наталья COOL]

почитайте за чашечкой кофе....

кстатиДа . .пойду кофею сварю)

 

[The SM]

кто-то может объяснить, в чем выразилась НЕОСТОРОЖНОСТЬ?
Укажите признаки неосторожности в этом конкретном деле.

Неосторожность - это одна из форм вины, характеризующаяся легкомысленным расчётом на предотвращение вредных последствий деяния лица, либо отсутствием предвидения наступления таких последствий.
В момент нанесения удара Мирзаев умышленно желал нанесения повреждений, предполагал наличие вредных последствий (по крайней мере мог и должен был), однако не предвидел наступление смерти Агафонова. Таким образом, причинно-следственная связь вывела обвинение на состав преступления предусмотренный ст. 109 УК РФ,