Страховая компания занизила оценку ущерба

[Lady Winter]

экспертизу повторную мне без фотографирования проведут, чисто по акту 1-ой экспертизы

да, экспертиза по фото будет

Или лучше не спешить мне с ремонтом?

на ваше усмотрение
если в акте осмотра качественные цветные снимки, то я не вижу оснований загоняться
можно спокойно чинить авто

 

[алекс99]

Вопрос заключается в том, какая может быть экспертиза судебная, если авто уже восстановленно, так же по акту 1-ой???

и по акту первой и плюсом по второй экспертизе. в дело подшивают обе....как правило...

 

[David]

было ДТП. ВАЗ-2105 въехала в заднюю часть ВАЗ-2110(почти стоячую). Ваз-2105 застраховано в "Спасские ворота". Повреждения в ДТП на ВАЗ-2110: задняя панель,бампер,номерной знак,заднее крыло правое,крышка багажника.
приехал на экспертизу и осмотр от СК. эксперт все повреждения зафиксировал как эксплуатационные дефекты кроме небольшой царапины на бампере под номером(частичная покраска бампера) и небольшой вмятины на усилителе задней панели (все определялось экспертом на глаз). в последствии как я понял, его смутило то, что при столкновении бампер остался целый не раскололся, т.к. стоял заводской +ДТП было в самую жару.
страховая насчитала сумму в размере около 1500 руб.
независимая около 25000 руб.

допускается ли оценщиками так оценивать(на глаз) не проводя каких либо экспертиз?? правомерно ли это??

 

[алекс99]

допускается ли оценщиками так оценивать(на глаз) не проводя каких либо экспертиз?? правомерно ли это??

он эксперт, значит отвечает за свои действия и слова, а также за экспертизу которую сделал.

 

[David]

он эксперт, значит отвечает за свои действия и слова, а также за экспертизу которую сделал.

ппц... после таких экспертов приходится бегать и доказывать обратное(((

господа юристы, на сколько страниц обычно бывает исковое заявление??? мне юрист написал на 3-ех. че то мне кажется маловато будет(((

и еще вопрос. через сколько дней судья обычно вызывает на беседу?? документы сдал 4 числа

 

[Lady Winter]

господа юристы, на сколько страниц обычно бывает исковое заявление??? мне юрист написал на 3-ех. че то мне кажется маловато будет(((

бугага (с)
главное не количество букофф, а качество )))))

допускается ли оценщиками так оценивать(на глаз) не проводя каких либо экспертиз??

есть экспертиза у ваших страховщиков
ничего на глаз они не оценивали

приехал на экспертизу и осмотр от СК. эксперт все повреждения зафиксировал

на фото и в акте осмотра. так?

кроме небольшой царапины на бампере под номером

вы акт осмотра подписывали?
просили указать про эту царапину?
на основании фото и акта - потом будет вам "экспертиза", по результатам рассмотрения который СК решила выплатить 1500 рублей
почему сократили можно узнать из акта о страховом случае, который запрашивайте в СК
обо всем этом уже выше говорилось

 

[David]

бугага (с)
главное не количество, а качество )))))

и оно по моему тоже не очень (((

 

[David]

есть экспертиза у ваших страховщиков
ничего на глаз они не оценивали

как он определил что данные повреждения были получены не именно в данном ДТП???
повреждения все были получены именно в данном ДТП!!!!

на фото и в акте осмотра. так?

на выплату он зафиксировал только царапину и вмятину, остальные повреждения записал как эксплуатационные дефекты

 

[алекс99]

на выплату он зафиксировал только царапину и вмятину, остальные повреждения записал как эксплуатационные дефекты

значит в акте осмотра ты должен был написать своё несогласие с ним. и уже ему придётся в суде доказывать, что это "эксплутационные дефекты". Вот там и решат эксперт он или как.

 

[David]

значит в акте осмотра ты должен был написать своё несогласие с ним. и уже ему придётся в суде доказывать, что это "эксплутационные дефекты". Вот там и решат эксперт он или как.

это где графа особое мнение???? я там писал, что эти повреждения (задняя панель,бампер задн, задн правое крыло, крышка багажника) были получены именно в данном ДТП и не являются эксплуатационными дефектами полученными до аварии или после

 

[алекс99]

это где графа особое мнение???? я там писал, что эти повреждения (задняя панель,бампер задн, задн правое крыло, крышка багажника) были получены именно в данном ДТП и не являются эксплуатационными дефектами полученными до аварии или после

вы сделали повторную экспертизу? тогда в суде заслушают обоих экспертов и там всё решится.

 

[David]

вы сделали повторную экспертизу?

конечно сделал!

тогда в суде заслушают обоих экспертов и там всё решится.

экспертов тоже будут вызывать на заседание??? (прикольно )

 

[алекс99]

экспертов тоже будут вызывать на заседание???

это от вашего адвоката зависит.

 

[David]

это от вашего адвоката зависит.

честно сказать я сам решил бегать по судам) адвокат мне помог только с исковым)

приехав на осмотр в СК я был в шоке!!! сфоткал машину и стал уходить, на мой вопрос: а бампер снимать не надо? там фото не надо делать? повреждения может какие скрытые... получил ответ: тебе надо?!-снимай.

 

[Lady Winter]

экспертов тоже будут вызывать на заседание???

будут?
вы надеетесь, что кто то будет вам что то делать?
опрометчиво
в судебном процессе - все должны будете делать вы

 

[David]

будут?
вы надеетесь, что кто то будет вам что то делать?
опрометчиво
в судебном процессе - все должны будете делать вы

О Боже!!!!!! куда я попал?!!!??)

я почему то думал что все не так сложно должно бы быть. есть экспертиза СК и моя независимая. по ним и решение суда. на крайний случай если СК захочет еще экспертизу, пускай. машину еще не чинил)

 

[Дмитрий Богомолов]

есть экспертиза СК и моя независимая. по ним и решение суда. на крайний случай если СК захочет еще экспертизу, пускай. машину еще не чинил)

Ну примерно так все и будет, что здесь сложного? А если именно вы захотите пригласить эксперта или совершать еще какое-то телодвижения - вам и надо будет проявлять инициативу. ИМХО все достаточно просто и логично. Те люди, которые считают это для себя слишком сложным или муторным, нанимают специально дрессированного человека, который будет это делать за него.

 

[nWo I Neo]

да, экспертиза по фото будет
на ваше усмотрение
если в акте осмотра качественные цветные снимки, то я не вижу оснований загоняться
можно спокойно чинить авто

У меня на руках фото нет, все есть кроме фото. да и если бы они были то черно белые разумеется, копии же. Суть моего вопроса в том, могу ли я чинить если на руках только документы, без фото по 1-ой экспертизе, а повторную за свой счет хочу только по акту сделать, без фотографирования... Т.к. машину хочу быстрее сделать уже.

 

[Lady Winter]

вы можете чинить машину, если вы сделали экспертизу и ее результаты вас устраивают

 

[nWo I Neo]

вы можете чинить машину, если вы сделали экспертизу и ее результаты вас устраивают

Т.е. если фото понадобятся в суде, их предоставит СК, я правильно понял?