!Chip
Активный участник
- Регистрация
- 27.02.2008
- Сообщения
- 42 382
- Реакции
- 2 255
- Баллы
- 113
блюсти закон - дело определенных лиц, мое дело платить налоги им.
чтобы блюсти закон - надо и условия создавать, чтобы он не нарушался.
Пример: по Чапаева в районе Реванша Встает автобус (по выходным долго может стоять) пассажиров собирает, а ты его объехать не можешь, потому что слева сплошная двойная, ты на неё наезжаешь и едешь дальше - ты нарушитель, кто-то настучит - и ты без прав. И не надо говорить, что "объезжал препятствие, при невозможности объехать справа, объехал слева". В суде формулировка будет "лишить, ибо нет основания не доверять сотруднику милиции и предсавленным док-вам". Все. Если уж судейский когпуст не блюдет закон, то смысла блюст его простым нет. Получается Ваня на шестерке будет лишен за малейший неспециальный вынужденный наезд, а "уважаемый человек" - у него будет отсутствовать состав административного правонарушения. Или вы и судейский корпус будете "блюсти"?
В свою очередь ты подашь в суд на автобус за то что он стоит, и отнимает твоё время которое денег стоит)))) А вообще там можно нормально ехать дорога вроде позволяет не выезжать на встречку, не припомню вообще случаев на Чапаева чтобы приходилось на встречку залазить