ст. 12.15.4 - Выезд на встречку

Rissa

Rissa

Новичок
Регистрация
19.12.2008
Сообщения
5 968
Реакции
5
Баллы
0
Разметку вы, конечно, не нарушили (сплошная кончилась), но зона действия знака 3.20 определяется вовсе не разметкой...
потому и знак все еще действует и нарушение ваше имеет место быть..
забыла сказать что под знаком была табличка 500м. т.е. через 500м. я могу совершать обгон..думаю что я 500м. после знака проехала.
 
Vil

Vil

Новичок
Регистрация
13.01.2007
Сообщения
15 765
Реакции
74
Баллы
0
забыла сказать что под знаком была табличка 500м. т.е. через 500м. я могу совершать обгон..думаю что я 500м. после знака проехала.

Ну вот поэтому и прерывистая началась. Говорил же я - РАЗВОД!
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
знаю эти знаки, там чистой воды развод
 
Rissa

Rissa

Новичок
Регистрация
19.12.2008
Сообщения
5 968
Реакции
5
Баллы
0
вот как бороться такими разводами? мне не впарили, а после меня еще 2-х остановили и не факт что их просто так отпустили!
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
Rissa, соблюдать знаки
там знаки стоят именно для целей развода - имхо!
 
Черт

Черт

Активный участник
Регистрация
24.07.2007
Сообщения
29 788
Реакции
71
Баллы
48
Лишение прав при повороте на перекрестке через встречку

Сейчас задали такой вопрос: Можно ли отмазаться от лишения. Ситуация следующая. С Б.Казачей повернули на С. Разина. Повернули с проездом через полосу встречного движения. Сняли на камеру. Водитель малограмотный о правах и все подписал, со всем согласился. Можно ли вернуть законно права? На основании чего, если можно? Что вообще говорят правила о данной ситуации, чтобы знать на будущее.
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
Смотря как сняли, смотря как повернул.
Можно вообще прекратить дело или хотя бы переквалифицировать на п. 3
 
Andrey_Playboy

Andrey_Playboy

Активный участник
Регистрация
01.07.2006
Сообщения
11 388
Реакции
29
Баллы
48
Водитель малограмотный о правах и все подписал, со всем согласился. Можно ли вернуть законно права? .

Думаю нет т.к. водитель согласился что нарушал и все необходимые документы для суда подписал... а на суд будет так:

Водитель: я не согласен, не нарушал
Суд: Ваша подпись!?
Водитель: Да.
Суд: Виновен
 
Черт

Черт

Активный участник
Регистрация
24.07.2007
Сообщения
29 788
Реакции
71
Баллы
48
Смотря как сняли, смотря как повернул.
Можно вообще прекратить дело или хотя бы переквалифицировать на п. 3
Я не знаю- меня не было и я не видел...
Думаю нет т.к. водитель согласился что нарушал и все необходимые документы для суда подписал... а на суд будет так:

Водитель: я не согласен, не нарушал
Суд: Ваша подпись!?
Водитель: Да.
Суд: Виновен

Вот и я так же подумал...
 
Nekit 329

Nekit 329

Новичок
Регистрация
22.09.2009
Сообщения
209
Реакции
0
Баллы
0
Эт точно,если подписал-значит усё. Подобная ситуация была была у знакомого...
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
Думаю нет т.к. водитель согласился что нарушал и все необходимые документы для суда подписал... а на суд будет так:

Водитель: я не согласен, не нарушал
Суд: Ваша подпись!?
Водитель: Да.
Суд: Виновен

А может и не будет.
Смотря что, опять же, написал водитель.
Признаю свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.15.4?
Все остальное поддается различной трактовке.
 
Черт

Черт

Активный участник
Регистрация
24.07.2007
Сообщения
29 788
Реакции
71
Баллы
48
А может и не будет.
Смотря что, опять же, написал водитель.
Признаю свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.15.4?
Все остальное поддается различной трактовке.

А если просто подписи? Без "Я согласен"??
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
Подписи по причем?
Вроде уже не однократно писала - ПОДПИСЬ В ПРОТОКОЛЕ - ЭТО НЕ ПРИЗНАНИЕ ВИНЫ.
Читайте что подписываете-копию получил, с правами ознакомлен, ст. 51 разъяснена.
 
C

CAM

Активный участник
Регистрация
11.08.2006
Сообщения
7 973
Реакции
32
Баллы
48
А может и не будет.
Смотря что, опять же, написал водитель.
Признаю свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.15.4?
Все остальное поддается различной трактовке.

И в этом случае в Ленинском мировом суде переквалифицировали на часть 3. Правда виновник настолько искренне удивился вопросу о разъяснении его прав при составлении протокола, что остальное рассмотрение заняло 10 минут. Рассмотрение было в июле 2008 года.
з.ы. : Видео к делу не было приобщено.
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
Вот с троллейбусной линии и повернули налево.
Имхо, ч.3 и то, если с доками не напортачили

И в этом случае в Ленинском мировом суде переквалифицировали на часть 3. Правда виновник настолько искренне удивился вопросу о разъяснении его прав при составлении протокола, что остальное рассмотрение заняло 10 минут. Рассмотрение было в июле 2008 года.
з.ы. : Видео к делу не было приобщено.

У меня на той неделе в заводском такое дело было. Фото приобщено. Пока ч.3.
Но там с фото/видео дикие косяки, поэтому в районном хочу прекратить полностью.
 
C

CAM

Активный участник
Регистрация
11.08.2006
Сообщения
7 973
Реакции
32
Баллы
48
Вот с троллейбусной линии и повернули налево.
Имхо, ч.3 и то, если с доками не напортачили



У меня на той неделе в заводском такое дело было. Фото приобщено. Пока ч.3.
Но там с фото/видео дикие косяки, поэтому в районном хочу прекратить полностью.

В нашем случае штраф абсолютно устраивал.
 
Верх Низ