S
SKA
Активный участник
- Регистрация
- 30.08.2006
- Сообщения
- 73 118
- Реакции
- 6 731
- Баллы
- 113
ну это все объясняет, сразу стало понятно и про потом и про прям сейчасПотому что разбераться там будут "потом", а иногда надо "прям сейчас".
ну это все объясняет, сразу стало понятно и про потом и про прям сейчасПотому что разбераться там будут "потом", а иногда надо "прям сейчас".
Можешь же, когда хочешь)ну это все объясняет, сразу стало понятно и про потом и про прям сейчас
Ты еще и подслеповатый.
Человек который пишет, что работал там, рассказал, что при при ТНК-ВР лучше, чем при роснефте. Вот тебе и ответ.
Просто ты не хочешь принять ответ, который тебя не устраивает. Как обычно.Соскочил с ответа. Ну это стандартно)))
Всё верно.Ты назвал саратовский НПЗ эффективным. А он в госкомпании находится. До этого ты называл госуправление не эффективным. Разница во времени между тезисами у тебя была примерно около часа.
Вопрос: Так эффективно государство или нет? Ты уже прими что-то одно.
А если бы я ничего не написал?Ты еще и подслеповатый.
Человек который пишет, что работал там, рассказал, что при при ТНК-ВР лучше, чем при роснефте. Вот тебе и ответ.
Переобулся за день несколько разСоскочил с ответа. Ну это стандартно)))
а если бы у бабушки был, то был бы дедушкойА если бы я ничего не написал?
ниразу не переобулся, как считал компании с государственным участием не эффективными так и считаюПереобулся за день несколько раз
Хорошо известно, что империи, на тот момент(середина 90х) работали и собственно до сих пор работают)) Прихватизировали да, по законам, которые по быстрому сляпали как надо было. И сляпали их не дураки, ибо сделано было всё против народа. ИМХОИ зарубежные компании приватизируют тоже. Огромные империи времен СССР были построены государством, на государственные деньги. И приватизированы в соответствии с законами действующими на тот момент. И хорошо известно, что часть этих огромных империй времен СССР, к моменту приватизации, имели охренительные долги и плачевное состояние.
Про англичан-разговор был о CНПЗ, каким боком на Оргсинтез попали англичане я не знаю.На примере Оргсинтеза - с англичанами я не разговаривал, а вот с представителями "Лукойла" встречался.
Тут безСумма была приличная и ее можно было повертеть луке органы.
Ещё бы, 20 лет доедать то, что осталось от советов)) Ибо лярды никто не вкидывал, мизер - на латание дыр, а прибыль снимается максимальная.В настоящий момент "Лукойл" процветающая частная компания, которой можно пожелать оставаться такой и в дальнейшем.
ну тут все понятно - заводы рабочим, землю крестьянам, воду матросамРазделю твой пост на два. Хорошо известно, что империи, на тот момент(середина 90х) работали и собственно до сих пор работают)) Прихватизировали да, по законам, которые по быстрому сляпали как надо было. И сляпали их не дураки, ибо сделано было всё против народа. ИМХО
Дальше сложно что-то говорить, ибо
Про англичан-разговор был о CНПЗ, каким боком на Оргсинтез попали англичане я не знаю.
Тут безбутылкипереводчика не разобраться
Ещё бы, 20 лет доедать то, что осталось от советов)) Ибо лярды никто не вкидывал, мизер - на латание дыр, а прибыль снимается максимальная.
Ты вообще не понял о чём я писал. ТНК-ВР вывели завод на новый уровень, но толком не успели поработать, ибо его сразу забрала Роснефть, причём так резко и видимо неожиданно, что люди из ТНК оставили в кабинетах свои вещи!а если бы у бабушки был, то был бы дедушкой
абаждите, я не успеваю за вами(( а читать по диагонали не хочу, надо же вникнуть в слова главного экономиста всея АС. Приятно почитать грамотных людей.а я там достаточно прокомментировал буквы, со своим экономическим образованием? или ты как пивас, не замечаешь для себя неудобную точку зрения?
а чьи?не, это не мои лозунги
из нас двоих, походу твои, ты их пишешь уже второй раза чьи?
У тебя точно есть диплом? Любой. Вроде взрослый человек...Я достаточно прокомментировал?
Не ври. Нигде и никогда я не агитировал за отнять и поделить. Собственно, за действующую систему я тоже не агитировал.ты их пишешь уже второй раз
ты укажи на ошибки, а там поглядим на дипломыУ тебя точно есть диплом? Любой. Вроде взрослый человек...
PS Это не комментарий экономиста, а рассказ бабки у подъезда. Точнее изложение прочитанного своими словами. Печально, я считал что ты умнее.
Разделю твой пост на два. Хорошо известно, что империи, на тот момент(середина 90х) работали и собственно до сих пор работают)) Прихватизировали да, по законам, которые по быстрому сляпали как надо было. И сляпали их не дураки, ибо сделано было всё против народа. ИМХО
Дальше сложно что-то говорить, ибо
Про англичан-разговор был о CНПЗ, каким боком на Оргсинтез попали англичане я не знаю.
Тут безбутылкипереводчика не разобраться
Ещё бы, 20 лет доедать то, что осталось от советов)) Ибо лярды никто не вкидывал, мизер - на латание дыр, а прибыль снимается максимальная.
У тебя точно есть диплом? Любой. Вроде взрослый человек...
PS Это не комментарий экономиста, а рассказ бабки у подъезда. Точнее изложение прочитанного своими словами. Печально, я считал что ты умнее.
ВиталЁк, расскажи, причем здесь Оргсинтез, а то маляр не понялА лукойл это не только бензин и мазут! это огромная империя, которая не сама выросла с нуля, как зарубежные магнаты, а тупо отжали у людей, которые построили эту империю(заводы) в ссср. Для примера-Саратовский Оргсинтез.
Короче возразить тебе нечего. Когда в следующий раз будешь писать, я думал ты умнее, в зеркало смотрись.SKA2006, поздравляю с 31001-ым постом!
По теме. Всё смешалось, ТНК, Оргсинтез, кони, люди, ситуация на мировой арене........