Ситуация на мировой арене

П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
Согласен. Достаточно установить ограничение на розничные цены и накрутки. Бизнес сам себя отрегулирует, без проверок.

Пример из жизни.
Саратовский ИПэшник, риелтор (не Тин есичо).
В прошлом году купил ландкрузер и достроил себе дом, помимо этого имеет ещё 5 своих квартир.
Налогов за 2017 год заплатил...почти 30 тыщ рублей. По минималочке страховые взносы + нулевая декларация)))
Как этот товарищ себя сам отрегулирует? А если у него спросить - так власть воровская, Путина надо гнать, и надо снизить долю государства в экономике... Эти товарищи платить налоги не будут никогда.
 
Alex07

Alex07

Новичок
Регистрация
02.04.2004
Сообщения
32 499
Реакции
570
Баллы
0
Странная у Пива логика, и выводы.
Ну да ладно))
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
micron

micron

Новичок
Регистрация
12.10.2006
Сообщения
2 827
Реакции
0
Баллы
0
Ну подыграть что-ли тебе, алкашу, украинцем притвориться?Ты просто подумай логически. Какой адекватный человек сейчас будет вкладывать деньги в рф или держать сбережния в рублях?
Нестабильность, непредсказуемость, коррупция. Отсутствие хоть какой-то внятной стратегии и политики. Несамостоятельные дилетанты во всех ветвях власти.
Завтра могут принять любой, самый безумный закон. Потому что нет ни общественного, ни парламентского, ни судебного контроля.
Откуда тут развитие?

Пример из жизни.
Саратовский ИПэшник, риелтор (не Тин есичо).
В прошлом году купил ландкрузер и достроил себе дом, помимо этого имеет ещё 5 своих квартир.
Налогов за 2017 год заплатил...почти 30 тыщ рублей. По минималочке страховые взносы + нулевая декларация)))
Как этот товарищ себя сам отрегулирует? А если у него спросить - так власть воровская, Путина надо гнать, и надо снизить долю государства в экономике... Эти товарищи платить налоги не будут никогда.
А как же ндс, оплата акцизов при покупке гсм, сигарет, алкоголя и т.д.?
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 600
Реакции
6 904
Баллы
113
Давай конкретнее, что ты понимаешь под эффективностью?
Вот скажем есть госпредприятие оно платит 100 рублей налогов в год и в нём работает официально 1000 человек, которые платят белые налоги и получают белую зарплату. Если это предприятие прихватизировать, то работающих станет 500, которые перестанут платить налоги, а само предприятие станет платить 10 рублей налогов вместо 100.
Более того возникнет коррупция, потому что местных налоговиков тупо купят.
Вопрос: в чём тут сцуко эффективность? Где тут она?
Эффективность заключается в том, что бы работать, конкурировать и платить налоги на равных основаниях. А не так что бы, одному налоговые льготы на 145 млрд, а он ложки покупает за баснословные деньги.
Неэффективность это потратить кучу государственных денег, которая в лучшем случае дает смешные результаты. Зато кто надо получает зарплату и платит налоги.
Государству нужны легальные рабочие места и налоги. Пока нет ни одного внятного примера в истории РФ и любого другого государства, когда прихватизация увеличила налоги и рабочие места. Нет в этом смысла.
В России масса успешных частных компаний. С рабочими местами и налогами.
И заметь важный нюанс. Я тебе предложил заняться предпринимательством... ты моментально соскочил с этого направления дискуссии. Потому что нытики работать не хотят
В отличии от тебя, болтуна и клоуна, я был индивидуальным частным предпринимателем в течении 10 лет. И у матери моей, тоже было свое ООО. Так что твои теоритические выкладки мне не интересны.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 600
Реакции
6 904
Баллы
113
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 600
Реакции
6 904
Баллы
113
ВиталЁк

ВиталЁк

Активный участник
Регистрация
27.03.2010
Сообщения
29 316
Реакции
554
Баллы
113
Нефть и газ, разве не государственными компаниями добываются, вроде как они самые крупные в отраслях.
Лукойл? Второй по добыче в стране. Какая доля государства в нём?
Роснефть -первая, какая доля государства в ней?

Тарифы ЖКХ разве не государство устанавливает?
Читай выше. Тарифы зависят от топлива.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 600
Реакции
6 904
Баллы
113
Пример из жизни.
Саратовский ИПэшник, риелтор (не Тин есичо).
В прошлом году купил ландкрузер и достроил себе дом, помимо этого имеет ещё 5 своих квартир.
Налогов за 2017 год заплатил...почти 30 тыщ рублей. По минималочке страховые взносы + нулевая декларация)))
Как этот товарищ себя сам отрегулирует? А если у него спросить - так власть воровская, Путина надо гнать, и надо снизить долю государства в экономике... Эти товарищи платить налоги не будут никогда.
Это зависть, пивасик. С этим нужно бороться в себе.

Если человек нарушил закон и не наказан, это плохая работа государственных органов. Если человек не нарушил закон, а результат тебя не устраивает, то это плохие законы.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 600
Реакции
6 904
Баллы
113
ВиталЁк

ВиталЁк

Активный участник
Регистрация
27.03.2010
Сообщения
29 316
Реакции
554
Баллы
113
Саратовский НПЗ вполне себе успешно работает.
До передачи Роснефти он работал успешней. ТНК-ВР вывело завод на новый уровень.

ограничения?:D и КПСС возродить
Не ограничения, а контроль. С водкой прокатывает, а с бензином почему нет?

ну это твое имхо, человека без экономического образования
и приватизация это не есть раздача за бесплатно
Послушаем комментарий человека с экономическим образованием на эти буквы:
7 декабря 2016 года было заявлено, что 19,5 % акций «Роснефти» приобрели в равных долях швейцарская компания Glencore и Катарский суверенный фонд[SUP][en][/SUP][SUP][66][/SUP][SUP][67][/SUP]. Агентство Reuters обнаружило среди покупателей офшорную фирму QHG Cayman Limited, владельцы которой не прослеживаются[SUP][68][/SUP][SUP][69][/SUP] (см. диаграммусобственности). Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев отказался комментировать вопрос о бенефициарах QHG Cayman[SUP][70][/SUP]. Как следует из данных платёжного баланса ЦБ эта сделка не принесла в Россию иностранного капитала: вся поступившая в страну валюта тут же ушла обратно за рубеж[SUP][71][/SUP].Акции «Роснефти» продало консорциуму ОАО «Роснефтегаз», сумма сделки составила 10,2 млрд. евро (692,4 млрд. руб.), еще 18,4 млрд руб. «Роснефтегаз» решил перечислить в бюджет в виде дивидендов. 16 декабря «Роснефтегаз» отчитался о перечислении денег в бюджет. Новые акционеры «Роснефти» должны были предоставить 2,8 млрд евро, остальное, как предполагается, составил кредит итальянского банка Intesa Sanpaolo и синдиката других банков, в том числе российских. Накануне сделки «Роснефть» экстренно разместила облигации на 600 млрд. руб., при этом бумаги на 173 млрд. руб. мог купить Газпромбанк. Бумаги включены в ломбардный список ЦБ РФ, то есть банки могут под их залог получить кредит от ЦБ РФ[SUP][72][/SUP].
Сделка по приватизации 19,5 % акций вызвала неоднозначный отзыв. Принимая во внимание то, что государством было вложено в пакет акций компании более 200 млрд. долларов, а с учетом продажи 19,5 % акций, компания оценивается не дороже 56 млрд. долларов. Расходы «Роснефтегаза» на приватизацию составили 90,4 млрд. руб., из-за чего компания могла не платить государству дивиденды за 2016 год[SUP][73][/SUP]. Согласно отчётности РСБУ приватизация «Роснефти» принесла «Роснефтегазу» убыток в 167 млрд руб
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 600
Реакции
6 904
Баллы
113
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 600
Реакции
6 904
Баллы
113
До передачи Роснефти он работал успешней. ТНК-ВР вывело завод на новый уровень.
До передачи государственной компании, завод работал успешнее? Расскажи это пивасу, ну и сам подумай почему так.

Не ограничения, а контроль. С водкой прокатывает, а с бензином почему нет?
Ты определись, контроль, ограничения или еще что.

Послушаем комментарий человека с экономическим образованием на эти буквы:
Интересно, как же так государство проводит приватизацию, что предприятие несет убытки.
 
ВиталЁк

ВиталЁк

Активный участник
Регистрация
27.03.2010
Сообщения
29 316
Реакции
554
Баллы
113
Ноль процентов.
А лукойл это не только бензин и мазут! это огромная империя, которая не сама выросла с нуля, как зарубежные магнаты, а тупо отжали у людей, которые построили эту империю(заводы) в ссср. Для примера-Саратовский Оргсинтез.
 
ВиталЁк

ВиталЁк

Активный участник
Регистрация
27.03.2010
Сообщения
29 316
Реакции
554
Баллы
113
До передачи государственной компании, завод работал успешнее? Расскажи это пивасу, ну и сам подумай почему так.
Я не буду думать, я там работал и знаю-что и почему.

Ты определись, контроль, ограничения или еще что.
Пофиг как назвать, главное контроль за розничными ценами. Пусть продают за бугор дороже, пусть снижают свою прибыль...похер. Цена должна быть ограничена, как на многое и давно эффективно.

Интересно, как же так государство проводит приватизацию, что предприятие несет убытки.
Это весь комментарий экономиста?
 
ВиталЁк

ВиталЁк

Активный участник
Регистрация
27.03.2010
Сообщения
29 316
Реакции
554
Баллы
113
Кстати, а кому этот завод принадлежал до Роснефти? И каким образом попал в Роснефть?
А ты лично с англичанами разговаривал на эту тему или в Саратовском Арбате читал?
 
Верх Низ