Штраф за тонировку повысят в 5 раз!

[Sergei]

.... если мы хотим жить в цивилизованном, здравом обществе, то нужно жить по законам. и нарушитель и люди, которые судят его равны перед законом.

В таком обществе у Вас не будет желания жить по пацановским законам, ездить с тонировкой.

 

[Б.А.Р.С.]

Изменение конструкции автомобиля - лишение.

как доказать-это раз.
является ли это изменением-это два.
как быть с авто снятыми с производства-это три

 

[Dvorkyn]

а ты разве не знал?? если я расстреляю толпу людей при десятке свидетелей, меня никто не может назвать преступником, и деяние мое преступлением, пока суд не признает меня и мое деяние таковым!

т.е. вот та девушка в Брянске, она ничего плохого, противоправного не совершала? И парень, сбивший ребенка и скрывшийся с места происшествия - тоже ничего?

 

[Sergei]

.... на этой планете решают все деньги, положение в обществе и связи. ты случаем не с Юпитера??

))))))))))) ха-ха, не поверите, мы даже ночью, когда в городе ни одной машины, ждали зеленый свет светофора для пешехода, чтобы перейти улицу.
Это не Юпитер, и не Россия.

 

[Б.А.Р.С.]

В таком обществе у Вас не будет желания жить по пацановским законам, ездить с тонировкой.

вот нужно к такому обществу и стремиться. если все по правилам-то я без сожаления сдеру тонь, поставлю штатную тормозную систему, выхлоп и т.д. так как по правилам будет законо, а самое главное справедливо.

 

[Dvorkyn]

....или отсутствие брызговика)))))) смешно сравнивать такое! Не правда лиDvorkyn,??????

Я пока ничего не сравнивал..Я пока только хочу понять что считает человек преступлением/нарушением закона в принципе..Без разделения по тяжести..Он сказал фактически "не пойман, не вор"...Не было суда - не было преступления...Так было или нет. Абстрагируйтесь от конкретных брызговиков, тонировки или красного света..

 

[Б.А.Р.С.]

))))))))))) ха-ха, не поверите, мы даже ночью, когда в городе ни одной машины, ждали зеленый свет светофора для пешехода, чтобы перейти улицу.

ну я не вижу ничего особенного в этом. не поверите-но я когда пешком- то перехожу дороги исключительно по светофорам и пешеходным переходам, просто ради принципа. в любое время суток.(ну естественно в черте города. на грунтовых дорогах везде перехожу)

 

[KTM-19]

Изменение конструкции автомобиля - лишение.

Ого, уже лишение? А по какой статье?

т.е. проезд на красный свет или сбитый пешеход - это не нарушение и не преступление, пока оно законным образом не зафиксировано и не доказано..Понятно

Ну вообще да... Ни разу не слышали ни одной истории про то, как ГАИ стоит после перекрёстка и снимает машину, которая приближается к ним, при этом снимая встречный для неё светофор, о цвете сигнала которого водитель этой машины знать не знает? Далеко не факт, что для водителя машины, которую хотят ошкурить, горел именно красный.

 

[Dvorkyn]

Знаете, уважаемый, я воспитан в другой стране, и рассказывать про реальные вещи, которые нереально исполнить-это БРЕД.

Я в этой же стране воспитан..И тот пост написал, основываясь на разных опросах. Один из которых Вы, наверное помните..."Воспользуетесь ли вы всеми доступными средствами, чтобы избежать наказания..." (не помню точно как это звучало)..суть передал. Так вот 80% этого хотели бы..Прокомментируете?

 

[Sergei]

..... на этой планете решают все деньги, положение в обществе и связи. ...

Если в этой стране за нарушение Вы будете остановлены, и начнете козырять тестем-генералом, баблом кидаться, то завтра у вас не будет прав, а тесть-генерал пойдет на пенсию.

 

[Б.А.Р.С.]

т.е. вот та девушка в Брянске, она ничего плохого, противоправного не совершала? И парень, сбивший ребенка и скрывшийся с места происшествия - тоже ничего?

вот что бы мы смогли назвать его преступником и назвать его действия преступлением- нужно что бы его судил суд и признал его таковым. ни ты, ни я не в праве называть людей так, по крайней мере у нас нет таких полномочий решать преступник он или нет. этими полномочиями наделены суды.

 

[Dvorkyn]

Ну вообще да... Ни разу не слышали ни одной истории про то, как ГАИ стоит после перекрёстка и снимает машину, которая приближается к ним, при этом снимая встречный для неё светофор, о цвете сигнала которого водитель этой машины знать не знает? Далеко не факт, что для водителя машины, которую хотят ошкурить, горел именно красный.

При чем тут конкретные истории или техника ГИБДДшников по пресечению тех или иных нарушений?

 

[Б.А.Р.С.]

Если в этой стране за нарушение Вы будете остановлены, и начнете козырять тестем-генералом, баблом кидаться, то завтра у вас не будет прав, а тесть-генерал пойдет на пенсию.

что за страна??
а если на авто дипломатические номера???

 

[Dvorkyn]

ни ты, ни я не в праве называть людей так, по крайней мере у нас нет таких полномочий решать преступник он или нет. этими полномочиями наделены суды.

Еще раз уточню..Человека сбившего чьего-то ребенка и оставившего его на дороге - нельзя назвать преступником до решения суда..Так?

 

[пират]

При чем тут конкретные истории

Еще раз уточню..Человека сбившего чьего-то ребенка и оставившего его на дороге

как-то Вас не понять однако....

 

[Dvorkyn]

как-то Вас не понять однако....

читай фразу целиком, а не ее часть - будет понятно

 

[Б.А.Р.С.]

Еще раз уточню..Человека сбившего чьего-то ребенка и оставившего его на дороге - нельзя назвать преступником до решения суда..Так?

абсолютно верно. ты вот знаешь сам ребенок прыгнул под машину или он сбил намеренно?? или может в авто за рулем был другой человек?

на самом деле я согласен, что человек сбивший ребенка-виновен,что он должен нести наказание- но если мы будем сами судить-то ни к чему хорошему это не приведет. давай пойманным воришкам руки отрубать, убийцам головы- это что будет тогда?? вдруг убийца был в состоянии патологического аффекта? мы сможем грамотно оценить степень его вины?? если есть закон-то все должно быть по закону!

 

[SV]

если есть закон-то все должно быть по закону!

Если есть закон, то в первую очередь его надо соблюдать.

 

[KTM-19]

При чем тут конкретные истории или техника ГИБДДшников по пресечению тех или иных нарушений?

Это иллюстрация к тому утверждению, что любое правонарушение считается таковым только после того, как его докажут в установленном порядке.

Еще раз уточню..Человека сбившего чьего-то ребенка и оставившего его на дороге - нельзя назвать преступником до решения суда..Так?

Да, Б.А.Р.С. про полномочия всё чётко и правильно сказал..

 

[Б.А.Р.С.]

взять к примеру сша(государство конечно авторитарное-но законы работают получше чем в нашем авторитарном)
если я назову убийцу и маньяка насильника преступником, до того как суд решит что он виновен- я как минимум попаду на огромные деньги, а может и сяду дольше чем сядет он. а вот после суда- пожалуйста- если суд признал его виновным- значит и я в праве говорить что этот человек преступник.