Штраф за тонировку повысят в 5 раз!

David

David

Активный участник
Регистрация
03.03.2010
Сообщения
9 787
Реакции
627
Баллы
113
Как по-твоему должен был поступить инспектор, видя твою тонировку
так же как и все остальные,которые работают на данном участке для определенных нарушений(радар-за скорость; на ж/д переезде-за переезд)
ведь многие и не обращали внимания на тонь.
какие действия он должен был сделать, чтобы ты принял факт своего нарушения и устранил его?
в его действиях я не чего против не имел бы, если бы это было на стац посту. до этого ездил в энгельс-не остановили.

если я набросаю черновик жалобы, поможете подправить/подкорректировать???
 
D

Dvorkyn

Guest
так же как и все остальные,которые работают на данном участке для определенных нарушений(радар-за скорость; на ж/д переезде-за переезд)
ведь многие и не обращали внимания на тонь.
Постой..То, что другие не замечали (не обращали внимания) - это ИХ недоработка. Этот как раз сделал то, что ДОЛЖЕН был сделать. За что получает зарплату..
в его действиях я не чего против не имел бы, если бы это было на стац посту. до этого ездил в энгельс-не остановили.
То есть, претензия в том, что остановка не на стационарном посту..Понял..Спасибо
если я набросаю черновик жалобы, поможете подправить/подкорректировать???
Я выше написал к кому обратиться..
 
Ф

Фокс Малдер

Guest
в его действиях я не чего против не имел бы, если бы это было на стац посту. до этого ездил в энгельс-не остановили.
Значит по твоему если стоят с радаром, то ты поедешь соблюдая ПДД, а если нет радара то превысишь....
 
David

David

Активный участник
Регистрация
03.03.2010
Сообщения
9 787
Реакции
627
Баллы
113
Пиши своими словами....
когда все грамотно изложено придраться не чему
Постой..То, что другие не замечали (не обращали внимания) - это ИХ недоработка. Этот как раз сделал то, что ДОЛЖЕН был сделать. За что получает зарплату..
т.е. тормозить машину и ждать неизвестно сколько времени когда прибор привезут? потом тормознуть груженный камаз и заявить о перегрузе и ждать весы. так?
То есть, претензия в том, что остановка не на стационарном посту
да. и то что он этот прибор в руках не когда не держал
Значит по твоему если стоят с радаром, то ты поедешь соблюдая ПДД.
если замечу, то да.
но и при разрешенных 40км/ч свыше 80км/ч не поеду
 
KTM-19

KTM-19

LPD: Транзит
Регистрация
07.10.2010
Сообщения
5 841
Реакции
45
Баллы
0
Постой..То, что другие не замечали (не обращали внимания) - это ИХ недоработка. Этот как раз сделал то, что ДОЛЖЕН был сделать. За что получает зарплату..
А он разве инспектор технадзора? (слышал, каким-то актом разрешили измерять стёкла простым гаишникам... правда, нет?)

Он получает зарплату за то, что должен обеспечивать безопасность движения. Светопропускаемость стёкол измеряется при прохождении ТО. Да и выявление правонарушения после остановки как бы тоже незаконно. У него глаз сертифицирован на проверку светопропускаемости? Пусть останавливает за явное нарушение ПДД, которое он уже зафиксировал (обнаружил). Если есть цифра "100" на экране прибора, имеющего сертификат и св-во о поверке, где также есть фото моего авто с читаемым номером, и если всё это происходит в зоне действия знака "60" - пускай останавливает, тут я даже спорить не буду. Но если я еду 60, хоть и с тонированными стёклами, какое законное основание имеется для моей остановки?
 
Пожиратель

Пожиратель

Активный участник
Регистрация
13.04.2010
Сообщения
5 533
Реакции
481
Баллы
48
А он разве инспектор технадзора? (слышал, каким-то актом разрешили измерять стёкла простым гаишникам... правда, нет?)

Он получает зарплату за то, что должен обеспечивать безопасность движения. Светопропускаемость стёкол измеряется при прохождении ТО. Да и выявление правонарушения после остановки как бы тоже незаконно. У него глаз сертифицирован на проверку светопропускаемости? Пусть останавливает за явное нарушение ПДД, которое он уже зафиксировал (обнаружил). Если есть цифра "100" на экране прибора, имеющего сертификат и св-во о поверке, где также есть фото моего авто с читаемым номером, и если всё это происходит в зоне действия знака "60" - пускай останавливает, тут я даже спорить не буду. Но если я еду 60, хоть и с тонированными стёклами, какое законное основание имеется для моей остановки?

+1
 
Vil

Vil

Новичок
Регистрация
13.01.2007
Сообщения
15 765
Реакции
74
Баллы
0
если кто бы помог составить жалобу в прокуратуру, я бы написал.
п.с. сам тоже могу накатать,но боюсь не раскрыть в жалобе всю суть.

Создай тему и напиши своими словами. Мы подправим :)
 
KTM-19

KTM-19

LPD: Транзит
Регистрация
07.10.2010
Сообщения
5 841
Реакции
45
Баллы
0
Странно... Я офигел.

Шехурдина, 4 (!) машины ДПС, куча сотрудников (посчитайте сами), из которых занят только один, остальные стоят вдоль дороги и смотрят... Передние боковые я сегодня обратно залепил пятёркой. Думал, остановят, а им пофигу, оказывается. Неужели реально работать начали, а не хрень всякую типа "заслона" осуществлять?

 
Sergei

Sergei

Активный участник
Регистрация
29.10.2004
Сообщения
23 930
Реакции
1 898
Баллы
113
Ну едешь ты с тонировкой, либо плати штраф (типа устраню втечении дня), либо срывай ее нафиг, какие жалобы?
 
Б

Б.А.Р.С.

Новичок
Регистрация
28.04.2011
Сообщения
2 121
Реакции
9
Баллы
0
Ну едешь ты с тонировкой, либо плати штраф (типа устраню втечении дня), либо срывай ее нафиг, какие жалобы?

дело в принципе. пусть менты все по закону сделают, законно произведут замер, при свидетелях, в положенном месте и т.д.-тогда разговоров не будет.
 
Sergei

Sergei

Активный участник
Регистрация
29.10.2004
Сообщения
23 930
Реакции
1 898
Баллы
113
дело в принципе. пусть менты все по закону сделают, законно произведут замер, при свидетелях, в положенном месте и т.д.-тогда разговоров не будет.


А законно ездить с тонировкой?
 
C

Critical

Guest
А законно ездить с тонировкой?

С тонировкой ездить законно, атермальные стекла тому пример. А вот с рубероидом на стеклах ездить ни только не законно, а еще и опасно для себя и окружающих.
Кстати, когда будут машины уже законно на штраф стоянки отправлять за нежелание расплениться?
 
Sergei

Sergei

Активный участник
Регистрация
29.10.2004
Сообщения
23 930
Реакции
1 898
Баллы
113
А вот с рубероидом на стеклах ездить ни только не законно, а еще и опасно для себя и окружающих.
Кстати, когда будут машины уже законно на штраф стоянки отправлять за нежелание расплениться?

Вот про это как раз речь.
Нельзя вводить штраф за пленку, всегда более обеспеченные будут с ней катать, и менее к этому стремится, дабы выпендриться, нужно ее запретить вообще нах.
 
D

Dvorkyn

Guest
дело в принципе.
А в чем состоит принцип? Изначально идти умышленно на нарушение, будучи остановленным требовать соблюдения всех процедур и, если это все сделано, снять тонировку? Вам не кажется, что это глупость?
 
D

Dvorkyn

Guest
Нельзя вводить штраф за пленку, всегда более обеспеченные будут с ней катать, и менее к этому стремится, дабы выпендриться, нужно ее запретить вообще нах.
Это уже сделано. С июля 2012 - запрет эксплуатации до устранения.
 
Верх Низ