Саратов - территория "развития"

[RomanM40]

Я уже это говорил. Всегда найдётся какой-то обиженный человек. Всегда. Но градоначальник должен думать в интересах города. И если его решение облегчает жизнь 100 тысячам человек, но создаёт неудобства для одной тысячи, то такое решение должно приниматься. Всем мил не будешь!
Если мы будем заботиться об одной бабушке с окраины города и делать всё в её интересах, город превратится в болото.
Просто поставь себя на место градоначальника и всё поймёшь.

Забавно. В интересах города... Кому там нужен этот город? Точнее его население. Ты не думаешь, что с пробками борьбу вести никто и не собирался никогда? Ведь это ж лишний бенз сожженный, который холопам приходится покупать, а деньги с его продажи пойдут начальникам градоначальника

Отправлено с моего MI 6 через Tapatalk

 

[regulator]

Ну он всегда рвет до последнего, пытаясь даже к запятым цепляться, то уравнения ищет какие то, и всем доказывает, что он лучший их знаток.
И тут тоже, взялся он выворачивать смысл статей наизнанку, и пытаться показать рост и улучшения, где их нет.

SKA2006 процитировал перевранную статью из жёлтой прессы.
И только потом понял что агентство "Абибас" не лучший источник информации.
И всё равно не дошёл до первоисточника, а принялся козырять своими прошлыми заслугами.

Не ожидал что ты даже этой информации не смог осмыслить.
Хотя о чём тут говорить - ты даже в статье ссылку на которую сам дал половину букв и цифр понять не смог, прочитал походу только заголовок.

Не похоже, а совершенно точно, ругулятор ни хрена не знает, а пукан рвет. Вот и пытается желчью плескануть лично.

Ой, блин, SKA2006, ну сам же чуть ранее писал:

Ну да, когда заканчиваются аргументы переходим к личности пишущего. А почему ты такой, а как так сложилось, что ты такой.

Забавно получилось, согласен.

 

[SKA]

SKA2006 процитировал перевранную статью из жёлтой прессы.
И только потом понял что агентство "Абибас" не лучший источник информации.
И всё равно не дошёл до первоисточника, а принялся козырять своими прошлыми заслугами.

Статья которуюя скопировал отражает текущую реальность. Факты изложенные в ней ты оспорить не смог. Кроме как "докопаться" до источника.

Ой, блин, SKA2006, ну сам же чуть ранее писал:
Забавно получилось, согласен.

Я так понимаю, с таким как ты, лучше разговаривать на твоем языке.

 

[regulator]

Я так понимаю, с таким как ты, лучше разговаривать на твоем языке.

Нет, ты разговаривал не моём языке.
Ты разговаривал на своём.
"Ни хрена", "пукан рвёт" - это твой язык, твои обороты речи.
Я тебя спровоцировал - тут да, согласен.

Статья которуюя скопировал отражает текущую реальность. Факты изложенные в ней ты оспорить не смог.

Во первых, смог - к ВШЭ сотрудники проводившие исследования никакого отношения не имеют.
Во вторых, ты скопировал не только факты, но и выводы агентства "Абибас".
Которые никак не смог подтвердить фактами.
Мне, например, не понравилась фраза:

вопреки экономическому росту, который узрели вдруг некоторые ведомства и официозные СМИ

Поэтому я и привёл данные международных рейтинговых агентств.

 

[SKA]

И снова вранье.
Факты изложенные в статье, а именно рост количества банкротств, ты опровергнуть не смог. А снова и снова пытаешься доказать, что тот, кто написапл статью совсем не тот.
И привел ты не данные, а прогноз, т.е. то, что, по пмнению, пргнозистов должно случится, а может и не случится. А встатье приводятся конкретные цифры, за конкретный прошедший период.

 

[regulator]

Факты изложенные в статье, а именно рост количества банкротств, ты опровергнуть не смог.

Те факты указанные в цитатах, я опроверг.
Они тоже были указаны в статье и ты их процитировал.

Все цифры даже не собирался опровергать.
А порекомендовал тебе внимательней выбирать источник.

И привел ты не данные, а прогноз

Прогноз - это не данные?
Предлагаю отнести эту фразу к случайной оговорке и не начинать "равнять уравнение".

 

[SKA]

))) Факт, это итоги 3 квартала. Пргоноз, это то, что случится, а может и не случится.

 

[regulator]

))) Факт, это итоги 3 квартала. Пргоноз, это то, что случится, а может и не случится.

Данные могут быть фактические, могут быть данные прогноза.

 

[akisha]

Прогноз - это не данные

Данные могут быть фактические, могут быть данные прогноза.

regulator, а можно поинтересоваться какое учебное заведение вы посещали?
я этим интересуюсь, поскольку хочу понять, где учат так "неформально" давать определения тем или иным терминам?
Объясню на примере.
самое простое-что такое круг
Круг — множество точек плоскости, удаленных от заданной точки этой плоскости (центр круга) на расстояние, не превышающее заданное (радиус круга).
далее, следуя вашей логике, можно сказать, что
Круг это множество точек;
или
Круг это множество точек плоскости, удаленных от заданной точки;
И ведь нельзя сказать, что круг это не множество точек.
но такое определение будет неверным.... и мне очень странно, что вы это в упор не понимаете...
отсюда и вопрос...

 

[Svat]

Пиво не самый главный тролль)

- Иванова не дура.
С легкой вопросительной интонацией: Иванова не дура?!
Иванова не дура??!?
Ну извините!

 

[regulator]

Объясню на примере.
самое простое-что такое круг
Круг — множество точек плоскости, удаленных от заданной точки этой плоскости (центр круга) на расстояние, не превышающее заданное (радиус круга).
далее, следуя вашей логике, можно сказать, что
Круг это множество точек;
или
Круг это множество точек плоскости, удаленных от заданной точки;
И ведь нельзя сказать, что круг это не множество точек.
но такое определение будет неверным.... и мне очень странно, что вы это в упор не понимаете...
отсюда и вопрос...

Тоже попробую объяснить на примере:

На фотографии транспортное средство какого цвета?

Варианты ответа:
1. На фото белый автомобиль
2. На фото моторное дорожное транспортное средство, используемое для перевозки людей или грузов белого цвета

regulator, а можно поинтересоваться какое учебное заведение вы посещали?

Можно.
Ты так активно интересуешься мной, тебе интересно где я учился, где работаю, как часто и где отдыхаю, бывал ли в странах Европы ...
Хочется ответить тебе взаимностью.
Расскажи, пожалуйста, кратко о себе.
Как зовут, где родился, где учился, чем зарабатываешь на жизнь, где предпочитаешь отдыхать, какие автомобили тебе нравятся ...

 

[akisha]

Тоже попробую объяснить на примере.

пример, надо сказать, не совсем удачный. не находишь в чём принципиальная разница?

Ты так активно интересуешься мной, тебе интересно где я учился, где работаю, как часто и где отдыхаю, бывал ли в странах Европы ....

с чего ты решил, что это меня вообще интересует? Я лишь спросил про учёбу. поскольку не меня одного забавляет твои "загогулины"

 

[Бриз]

главные зануды АС опять сошлись в решающей схватке. кто победит? смотрите на всех мониторах страны

 

[regulator]

пример, надо сказать, не совсем удачный. не находишь в чём принципиальная разница?

Попробуй просто ответить на этот вопрос и ещё на следующий (задам позже).
Пример удачный и правильный.
Это позволит прояснить ситуацию для тебя.

с чего ты решил, что это меня вообще интересует? Я лишь спросил про учёбу.

Здесь спросил про учёбу, в другой теме бывал ли я в Европе, даже бывал ли в Африке спрашивал.
Тебе очень интересно кто я.
А вот о себе ты рассказывать не хочешь.
Расскажи.
Поверь, твои загогулины забавляют большое количество пользователей, многим, не только мне, будет интересно узнать про тебя подробности.

 

[qwinter]

7-10 рублей паркоматы и видеофиксацию будут окупать 100 лет только, до заработка. В тц сколько? 30-50 рублей час после 1 часа?

Что там окупать?))) Городу не надо покупать или арендовать землю, она для них бесплатна))) А комплекс на 20-25 мест будет стоить около пяти сотен. При цене 10 рублей, одно место окупиться через 2500 часов. Если взять среднюю загрузку 10 часов в день, то уже, через 8.5 месяцев все окупиться. Там конечно есть еще вспомогательные расходы (электричество, интернет и т.д.), но в любом случае это не больше года.

 

[Alex07]

Ну вот, Регулятор опять за старое.

 

[Шкода]

главные зануды АС опять сошлись в решающей схватке. кто победит? смотрите на всех мониторах страны

Встретились Бяка и Бука.
Никто не издал ни звука.
Никто не подал и знака-
Молчали
Бука и Бяка.

И Бука 
Думал со скукой:
«Чего он так смотрит — букой?»
А Бяка думал:
«Однако
Какой он ужасный
Бяка…»

 

[akisha]

Попробуй просто ответить на этот вопрос и ещё на следующий (задам позже)

хорошо, постараюсь

Пример удачный и правильный.

ты привел пример 2 ответа на вопрос. Один ответ был простой, другой-развёрнутый.
Мы же говорили про определение понятий.

Это позволит прояснить ситуацию для тебя.

прости, что кому должно прояснить?

Здесь спросил про учёбу, в другой теме бывал ли я в Европе, даже бывал ли в Африке спрашивал.Тебе очень интересно кто я..

боюсь тебя расстроить, но это были, скорее, риторические вопросы….
Ну как тебе объяснить, к примеру, я буду утверждать, что в Австралии все ходят на головах….И, наверняка, найдётся остряк, который спросит меня был ли я в Австралии….

А вот о себе ты рассказывать не хочешь.
Расскажи.

о чём ты хочешь услышать? И , самое главное, какую это принесёт тебе пользу?

 

[regulator]

боюсь тебя расстроить, но это были, скорее, риторические вопросы….
Ну как тебе объяснить, к примеру, я буду утверждать, что в Австралии все ходят на головах….И, наверняка, найдётся остряк, который спросит меня был ли я в Австралии….

Понял.
Ты остряк любящий задавать риторические вопросы.
Хорошо, буду иметь ввиду.

о чём ты хочешь услышать?

Как зовут, где родился, где учился, чем зарабатываешь на жизнь, где предпочитаешь отдыхать, какие автомобили тебе нравятся ...

И , самое главное, какую это принесёт тебе пользу?

Мы с тобой очень много общаемся.
Всегда приятно узнать что-то новое о своём собеседнике.

хорошо, постараюсь

Это простой вопрос. Нужен ответ.

 

[akisha]

Мы с тобой очень много общаемся.

к сожалению, да...

Всегда приятно узнать что-то новое о своём собеседнике.

я не люблю лицемерие...

Это простой вопрос. Нужен ответ.

в личку скинул... раз тебе это так необходимо...