Саратов - территория "развития"

[ArtemSaratov]

А 200р были скалькулированы на основании расходов по предыдущим годам, когда не было таких снегопадов. И какой выход? Собирать в обычные года больше - крик будет, типа обворовывают. Собрать единоразово - хрен кто даст.

Извините, но бред же.
Если в предыдущие года расходы были такими, что их хватало на очистку города за 3 дня до асфальта на каждой Крестьянской и Малой Садовой - а в этом году выпало в 3 раза больше снега - то денег однозначно хватит на очистку не за 3, но за 33 дня и не до асфальта каждой 10ой поперечной - но хоть дублёры магистралей и мосты хотя бы до "по щиколотку".

А сейчас вы пытаетесь оправдать ситуацию вида "в предыдущие года мы собирали 1000 рублей и ничего не чистили, а сейчас выпало в 3 раза больше денег - откуда мы возьмём денег-то?!"

Доказательство - парой страниц назад. Была ссылка, где комиссия нашла несколько десятков единиц техники, которая не работала потому что:
1. была разобрана/сломана;
2. не было людей.

Если техника таки по факту была. Значит "предыдущие калькуляции" охватывали и ее необходимость в городе, и расходы на ее содержание даже в условиях "одинарного снега".

Апелляция к "прошлым калькуляциям" рисует картину вида "мы технику разобрали и людей уволили - потому что снега в 3 раза больше выпало".

 

[ArtemSaratov]

А почему тогда они реагенты не запрещают?

Я ж просил не задавать подобные вопросы.
Ибо здравого смысла мало в этой реальности.
Цель - недопустить слив.
Эта цель достигнута. Экологи молодцы.

Если бы была цель "жить в чистом и красивом городе", то нам бы пришлось признать - что экологи полные балбесы, ибо за 30 лет никак не могут цели достигнуть. Даже на шаг к ней шагнуть.

Но это же не правда. Если их не меняют, значит они молодцы. Цели выполняют. Ничего личного - просто бизнес. Никто же не любит работников, которые не выполняют поставленные задачи.

 

[bes24]

Вот как так получается, все хотят чтоб в их дворе было чисто, но при этом не убирают автомобили чтобы можно было нормально почистить?
Ещё ситуация, родители у меня живут в обычном многоквартирном доме, после сильных снегопадов отец и ещё несколько соседей выходят со своими лопатами и чистят снег, а остальным похрен, почему так?

Потому, что в моей платёжке есть строка "содержание жилья" и появляется она там 12 раз в году, не зависимо от того был снег или нет.
Точно так же, в моём почтовом ящике, каждый год, появляется налоговое уведомление о том, сколько я обязан уплатить транспортного налога в казну регионального фонда.

Что-то никто не хочет взять бремя этих затрат на себя, ни Исаев, ни УК. Они чё, не мужики что-ли, не россияне? Странно не правда-ли?

 

[alalan77]

СНиПы отменены только в твом кулинарном техникуме. Посмотри хоть про который говорим, эксперд. И какого он года.Рассказываю теье, что обьем снега, грязи, веток и мусора равномерно распределеный по большой площади и сваленный в одной точке-не одно и тоже. Нагрузка на отдельные инженерные сооружения будет запредельной. А что такое мобильные пункты - расскажи ты, со ссылками на НПА. Посмотрим что им можно делать такого, что не позволительно стационарным. И почему.

СНиПы отменены только в твом кулинарном техникуме.Посмотри хоть про который говорим, эксперд. И какого он года.

в твом школом похоже русский отменен?))) речь о СНиП 2.04.03-85 Канализация. Наружные сети и сооружения? Держи -
Статус видишь, эксперт-гений? и чем заменен?

Рассказываю теье, что обьем снега, грязи, веток и мусора равномерно распределеный по большой площади и сваленный в одной точке-не одно и тоже. Нагрузка на отдельные инженерные сооружения будет запредельной.

выключи хоть на немного гениальность. и посты перечитай. где я тебе про сваливание в одну кучу снега, грязи и мусора написал? я говорю о том, что в реальных условиях и снег и мусор и грязь и реагенты попадают в ливневку. хоть из кучи, хоть распределенные по площади. в чем запредельность нагрузки от снегоплавилки? она разом что ли сливает? 60 кубов снега в час х 0.48? 28 кубов воды... запредельная нагрузка)))

А что такое мобильные пункты - расскажи ты, со ссылками на НПА. Посмотрим что им можно делать такого, что не позволительно стационарным. И почему.

а пожалуйста - https://pandia.ru/text/77/370/15158.php
почитай. и про отделение мусора там есть. про концентрации в талой воде вредностей конечно ничего не сказано. но! мусор собирается, осадок отфильтровывается. и чем это хуже чем самотечное сливание в каналью?

 

[!Chip]

Потому, что в моей платёжке есть строка "содержание жилья" и появляется она там 12 раз в году, не зависимо от того был снег или нет.
Точно так же, в моём почтовом ящике, каждый год, появляется налоговое уведомление о том, сколько я обязан уплатить транспортного налога в казну регионального фонда.

Что-то никто не хочет взять бремя этих затрат на себя, ни Исаев, ни УК. Они чё, не мужики что-ли, не россияне? Странно не правда-ли?

Тогда да, остаётся только лежать на диване и гневно писать в интернетах.

 

[Бриз]

Извините, но бред же.
Если в предыдущие года расходы были такими, что их хватало на очистку города за 3 дня до асфальта на каждой Крестьянской и Малой Садовой - а в этом году выпало в 3 раза больше снега - то денег однозначно хватит на очистку не за 3, но за 33 дня и не до асфальта каждой 10ой поперечной - но хоть дублёры магистралей и мосты хотя бы до "по щиколотку".

А сейчас вы пытаетесь оправдать ситуацию вида "в предыдущие года мы собирали 1000 рублей и ничего не чистили, а сейчас выпало в 3 раза больше денег - откуда мы возьмём денег-то?!"

Доказательство - парой страниц назад. Была ссылка, где комиссия нашла несколько десятков единиц техники, которая не работала потому что:
1. была разобрана/сломана;
2. не было людей.

Если техника таки по факту была. Значит "предыдущие калькуляции" охватывали и ее необходимость в городе, и расходы на ее содержание даже в условиях "одинарного снега".

Апелляция к "прошлым калькуляциям" рисует картину вида "мы технику разобрали и людей уволили - потому что снега в 3 раза больше выпало".

От бреда слышу. Я в этом году вывез примерно 100 кубов снега, и могу говорить на эту тему не как теоретик, черпающий сведения из интернета. Вывез потому, что считаю ситуацию стихийным бедствием, когда каждый должен брать на себя ответственность и действовать. И на моей территории асфальт почищен под скребок.

 

[regulator]

Ну да. И туда ходят и жители около горпарка и жителя Солнечного.
Причем тут "хочу заплатить как можно меньше, а получить 8-е чудо света"?

А они не тут при чём. )

 

[SKA]

А они не тут при чём. )

Ты с пивасом не обнимался?

 

[regulator]

Ты с пивасом не обнимался?

Ожидал большего от тебя.

 

[SKA]

Ожидал большего от тебя.

А я уже как то привык к твоей демагогии. Тут не тут.

 

[ArtemSaratov]

От бреда слышу. Я в этом году вывез примерно 100 кубов снега, и могу говорить на эту тему не как теоретик......

Ну вот и опровергните мои слова, раз вы практик.
Если проблема в том, что бюджет "прошлых лет" не предусматривал икс 3 снега - то откуда проблемы с рядовым объёмом??

 

[Бриз]

Ну вот и опровергните мои слова, раз вы практик.
Если проблема в том, что бюджет "прошлых лет" не предусматривал икс 3 снега - то откуда проблемы с рядовым объёмом??

Объём не рядовой.

 

[ArtemSaratov]

Объём не рядовой.

Еще раз. Специально для практиков.
Если рядовой объем денег покрывает уборку рядового объема снега, то когда снега икс3, то уборка будет медленнее и хуже.
Но будет.

А по факту ее и медленнее нет и "хуже" тоже нет - с ней ситуация как в рядовые года "никак", так и не в рядовые года "никак".

Т.е. в рядовые года мы платили денег на рядовой объем снега, но проблемы со снегом имели.
Когда пришел не рядовой снег - вы говорите, что "денег мало, что вы хотите - снега же много".

Отсюда вывод - не важно сколько снега, всё равно его не убирают. Значит вообще планирование "по старым объемом" не причем.

 

[alalan77]

Еще раз. Специально для практиков.Если рядовой объем денег покрывает уборку рядового объема снега, то когда снега икс3, то уборка будет медленнее и хуже.Но будет.А по факту ее и медленнее нет и "хуже" тоже нет - с ней ситуация как в рядовые года "никак", так и не в рядовые года "никак".Т.е. в рядовые года мы платили денег на рядовой объем снега, но проблемы со снегом имели.Когда пришел не рядовой снег - вы говорите, что "денег мало, что вы хотите - снега же много".Отсюда вывод - не важно сколько снега, всё равно его не убирают. Значит вообще планирование "по старым объемом" не причем.

да какое планирование... который год уже -"неожиданно пошел снег, в декабре...ни разу такого не было, а тут на тебе опять".про коммунальную технику... в 2008-2010 работал на Московской/Радищева. и каждый год на площади демонстрировали комтехнику закупаемую городом. много, красивая, новая.... но и каждый год на дорогах коллапсы из-за уборки были.. и вой ЖКХ что "техники не хватает"...

 

[metr]

Статус видишь, эксперт-гений? и чем заменен?

Статус чего? Кто и чем был заменен? Ты даже не понимаешь что пишешь. СНиП просто был включен в перечень национальных стандартов и сводов правил в соответствии с фз от 30 декабря 2009 г. № 384-Ф3

а пожалуйста - https://pandia.ru/text/77/370/15158.phpпро концентрации в талой воде вредностей конечно ничего не сказано

да что ты.до раздела 3.4. ты видимо не дочитал. А там как раз про Экологический мониторинг работы снегоплавильной установки. И согласование мест установки снегоплавильной установки на терри­тории города производится с Департамен­том природопользования и охраны окружающей среды.Кроме того вывоз мусора и осадка осуществляется исключительно на полигоны ТБО.

Чушь короче. На уровне пивасовских прожектов.

Вот такую вам машину надо


Ты и пивас на фоне снегоплавильной чудо-машины.

 

[Vladiv]

На НТВ в ЧП щас будут Саратовские сосульки показывать.

 

[regulator]

Еще раз. Специально для практиков.
Если рядовой объем денег покрывает уборку рядового объема снега, то когда снега икс3, то уборка будет медленнее и хуже.
Но будет.

А по факту ее и медленнее нет и "хуже" тоже нет - с ней ситуация как в рядовые года "никак", так и не в рядовые года "никак".

Выгляни в окно, почитай комментарии в темах, посмотри фотографии тут же.
По факту "медленная и хуже" уборка есть.

 

[metr]

2015 год. В Саратове попробовали убирать снег, в том числе, с помощью последних достижений техники. Город приобрел снегоплавильную машину.

Подробная информация тут: http://photobank.sarbc.ru/reports/?show=1245

 

[Maler]

2015 год. В Саратове попробовали убирать снег, в том числе, с помощью последних достижений техники. Город приобрел снегоплавильную машину.

Подробная информация тут: http://photobank.sarbc.ru/reports/?show=1245

вообще-то 2010й.

 

[alalan77]

Статус чего? Кто и чем был заменен? Ты даже не понимаешь что пишешь.

мда... тяжелый случай... большинство СНиПов давно переработано (по большей части сокращено, к сожалению), типа актуализировано. теперь это СП. а сами СНиПы в большей части имеют статус -не действуют. Про не понимаешь что пишешь -почитай себя. Про нормативку спорить - не ко мне. я каждый день с ней работаю.

А там как раз про Экологический мониторинг работы снегоплавильной установки.А согласование мест установки снегоплавильной установки на терри­тории города производится с Департамен­том природопользования и охраны окружающей среды.Кроме того вывоз мусора и осадка осуществляется исключительно на полигоны ТБО.

и??? ты как тот баран уперся рогом и не понимаешь, что я тебе говорю. где я тебе предлагал сваливать все в ливневку без очистки? где я предлагал отходы образующиеся в ходе очистки выбрасывать в каналью?
ты начал про одно спорить, а теперь сваливаешь все в кучу и ниструя в этой куче не понимаешь.
я и не читал. ты хотел норматив - я тебе дал. понятно же что гению не с руки в инете лазить...
ПС: дальше спорить нет смысла. ты на глазах прям, от поста к посту превращаешься в метрПива.