военный? в запасе, а что?
у военных все делится на свое и то, что ни кому не нужно
прапорщик похоже, демаскировал себя какулями
Всем - кому? Всем собственникам жилья (если произвести гипотетический выдел общедомовой собственности в натуре), или всем, кто в данный момент претендует на машино-места? Если первое, то я практически уверен, что автор темы лукавит - пятачок на каждого получится меньше размера автомобиля и автор с молчаливого согласия того и этого соседа прибрал к рукам и их клеточки, мол мне нужнее. Если второе - то автор опять лукавит - если "его" место занято, то он ругается. Значит даже тем, кто рассматривает общедомовую собственность как машино-места, уже стало не хватать. Хватало бы - поставил на другое место. Ну а по поводу щебёнки и облагораживания - вообще детский лепет, я это даже не хочу ещё раз комментировать. Это как делать дорогостоящий ремонт в снимаемой квартире, если этот момент не оговаривался договором. В любой момент хозяин может сказать досвидания и придётся обои отдирать и паркет взламывать, лишь бы ноль врагу. На щебёнку, собственно, никто и не претендует тоже - забирай хозяин на здоровье свою щебёнку, раз вопрос только в ней.
Ммм... то есть я могу взять любой участок земли, который по моему мнению никому не нужен, и заявить, что он мой?
конечно
ну лукавит или нет-дело десятое. обсуждается "захват" бросового участка возле дома. сделана парковка скорее всего- так как удобнее видеосистему сюда смонтировать. ранее сюда никто не ставил машины -пни, мусор и т.п. и ставить в дальнейшем никто не собирался - это ж потратиться надо, поработать... к тому же автор имеет прописку в доме, имеет какое -никакое право на общедомовую территорию.. ну что плохого что он обустроил часть этой территории??? что плохого что оно видеонаблюдение сделал?
В американских соединённых штатах - да
У нас в ГК тоже есть норма, легализующая сквоттинг, но у нас порядок уже не уведомительный, а по сроку давности - если 15 (кажется) лет никто не возразил на притязания - можно подавать иск о признании права собственности. а у гражданских - "мне не надо но и тебе не позволю"?))
угадал))
где Макс написал про "МОЙ УЧАСТОК"???
И это правильно. С какого перепугу я буду убирать машину?
чтд. и никакие объяснения не прокатят. человек человеку волк. а цель в данном случае какая? самоудовлетвориться?))) нарваться на скандал?))) просто скучно жить на свете?))
А зачем мне обьяснения? Я приехал, запарковал машину, иду себе по делам. На скандал могу нарваться только по причине законно оформленного земельного участка. И вообще ситуация один в один с расчисткой места для парковки от снега, один чистил , другой поставил.
да что чужое то? территория придомовая? он жилец дома? право на парковку имеет? он в чужом дворе сделал парковку? или на дороге? или вырубил деревья реликтовые и снес качели детские?? да в любом случае- с жильцами соседями уладил. а оформлять собственность/аренду ради раз в полгода приезжающих упертых законников -утопия.
ну да. одни -элита, им не только лопатой впадлу махать, но и машину переставить на другое место очень сложно. а другим, которые позаботились о месте - нарушители закона, и лишние 3 квадратных метра им наказание за сомозахват)))
Носки тоже постирать не сложно, даже легче, чем машину переставить. Вы не откажетесь?
О чём договариваться? Договор предполагает обоюдный интерес сторон. Интерес ходока понятен - ему надо машину приткнуть, а места все заняты. В чём интерес того, к кому эти ходоки ходят? Никакого интереса? Просто взять и ублажить ходока? Про носки см. выше.
Т.о. я могу на участок который щебенкой отсыпал Макс, пока он на работе, завести асфальт, положить туда электро обогрев поставить еще две камеры, короче говоря затратить больше денег на обустройство и уже его гонять с этого места, под маркой что оно у него плохо облагорожено, а я его лучше сделал и теперь я имею все права ставить туда машину. Alalan77 , да человек человеку волк сейчас, и это не просто ужасно это кошмар какой то, что твориться и на дорогах и во дворах и везде.......