С Украиной будет война?

[Клео]

По моему это вам кажется, что мне кажется.
Существующий завод -это база в том числе и кадровая. При желании станки купить и поставить туда вчерашних выпускников -толкового мало получится. А опытные кадры "с улицы" набрать проблематично. Конечно же сохранить их задача не отдельного менеджера, даже успешного, а государственная.
Но я даже не об этом. О том, что наличие/отсутствие производств и т.д. это критерий развитости экономики. В сегодняшнем её состоянии о каком-либо развитии говорить трудно. Не понимаю почему это вызывает столько удивления.

удивления это не вызывает, как раз. Реалий хочется, от спецов.

 

[Vor4un]

Так что там с производством, разложите мне по полочкам уже.

Там?.... там наверное вы не замужем, иначе вам было бы заняться вместо того чтоб херню всякую писать) впрочем не удивительноrankster2:

Реалий хочется, от спецов.

 

[Клео]

Там?.... там наверное вы не замужем, иначе вам было бы заняться вместо того чтоб херню всякую писать) впрочем не удивительноrankster2:

чтд ура,не ошиблась, думала не напишите уже. А нет, все читаемо на пару страниц вперед.

 

[Vor4un]

чтд ура,не ошиблась, думала не напишите уже. А нет, все читаемо на пару страниц вперед.

Ну и что на пару страниц вперёд у вас обо мне?
Дайте я пока вас прочту: "Что там с производством у спецов, хочется?"
Угадал?

 

[Клео]

Ну и что на пару страниц вперёд у вас обо мне?
Дайте я пока вас прочту: "Что там с производством у спецов, хочется?"
Угадал?

уже нет. Ответа так и не будет.
и, кстати, у меня о вас ничего. Упорно занята школьной программой и бюджетом. Они как-то связаны с производством, с ваших же слов.

 

[Vor4un]

Упорно занята школьной программой и бюджетом. Они как-то связаны с производством, с ваших же слов.

Да вы начинаете прозревать. Похвально)

 

[Maler]

НАТО начнет разведывательные полеты над Польшей и Румынией http://ria.ru/world/20140310/998908810.html

 

[uP]

В интересное время живем,история на глазах творится.

с тапочка

 

[TheShadow]

Тот же САЗ производил до 120 самолетов (я про ЯК40 и ЯК42), в нулевые спрос на такие объёмы отсутствовал. ДЛя производства 3-5 самолетов стоимость 12,5 млн долл за каждый (новый) содержание площадки в 47 га, штата около 3 тыс чел и всей социалки априори нерентабельно, и ведет к банкротству, что и произошло.
Если бы САЗ мог продавать большее кол-во самолетов, то он бы их производил и продавал. + не стоит забывать об устаревани технологий. Создание/содержание своих конструкторских бюро тоже стоит весомые деньги. при сдержании инфраструктуры и КБ при отсутствии заказов любое производство пойдет на дно.

САЗ кстати не был убыточным, его целенаправленно банкротили, по этой теме есть много инфы.
.

 

[alexkd]

А вот интересно. Если бы у вас были неограниченные финансовые средства и вам надо было открыть собственное производство, то какого рода производство вы бы организовали?
В советское время часто можно было просто тупо скопировать что-то чужое и чаще иностранное и производить. Кстати некоторые первые советские микропроцессоры были по крайней мере в системе команд точной копией импортных.
Сейчас кроме работников с прямыми руками и станков требуется еще и наличие интеллектуальных прав на разработку. За "тупо скопировать" по головке не погладят или будете продавать на базаре одежду с логотипами под общемировые бренды или никому не известный бренд "БлаБла" в магазинчике. А на всю цепочку от идея-разработка-производство-реклама-реализация просто изначально денег не найдется и выяснится что дешевле заказать у дядюшки Ляо и перепродать у нас.

 

[Sergei]

alexkd хорош оффтопить

 

[алекс99]

Так что там с войной?

 

[Фокс Малдер]

Так что там с войной?

Миру-Мир!

 

[Zheka]

А опытные кадры "с улицы" набрать проблематично. Конечно же сохранить их задача не отдельного менеджера, даже успешного, а государственная.
Но я даже не об этом. О том, что наличие/отсутствие производств и т.д. это критерий развитости экономики.

только в обратную: наличие производств=налогооблагаемая база от налогов с продам, НДС, НДФЛ и налога на имущество = исполнение государственных задач в рамках бюджетов собранных налогов.
в 90-е не было некоторое время государственной машины, в связи с отсутствием средств в бюджете и, соответственно, реальных рычагов фискальной политики.

Сначала жирок накапливается потом гайки подкручиваются и устанавливаются правила игры исходя из государственной политики, а не наоборот.

 

[Zheka]

В интересное время живем,история на глазах творится.

чего-чего, но именно "творения истории", как это было 73 года назад для нашего отечества, чего-то не очень хочется(

 

[Zheka]

САЗ кстати не был убыточным, его целенаправленно банкротили, по этой теме есть много инфы.
.

Есть много инфы, но ЯКи перестал закупать Китай и Индии они были неинтересны, КБ не принадлежало заводу, то есть завод де-факто мог выпускать/модернизировать только старые разработки.

Поверьте, если бы был спрос на ЯК 42 и ЯК 42Д, и были бы заказы на 50-100 самолетов в год, то он существовал бы, и ихние акционеры (а это были физлица) встали бы под крыло либо рособоронэкспорта либо ОАКа... проблема была именно в сбыте.

а выпускать Катера и машины для уборке в цехах, в которых собирались ЯКи - изначально убыточно и энергонеэффективно.

Завод прекрасный и очень жаль, что его "завалили".

 

[Zheka]

Так что там с войной?

Александр, вот кажется что США всё-таки не рассматривают узколокально украинский конфликт и всё же заинтересованны в военном конфликте на данной территории, ну по своей классической схеме, "помогать" Европе (нивелируя у себя кризисные явления). очевидны желания и попытки ослабить, а в идеале расколоть т. н. единую Европу во главе с ФРГ и Францией.
в этом свете игра в "отбрасывание от себя огненного мяча" может выйти за украинско-российские рамки, и очень дорого обойтись сторонам, в первую очередь РФ и континентальной Европе.

 

[Oleg249]

Есть много инфы, но ЯКи перестал закупать Китай и Индии они были неинтересны, КБ не принадлежало заводу, то есть завод де-факто мог выпускать/модернизировать только старые разработки.

Поверьте, если бы был спрос на ЯК 42 и ЯК 42Д, и были бы заказы на 50-100 самолетов в год, то он существовал бы, и ихние акционеры (а это были физлица) встали бы под крыло либо рособоронэкспорта либо ОАКа... проблема была именно в сбыте.

а выпускать Катера и машины для уборке в цехах, в которых собирались ЯКи - изначально убыточно и энергонеэффективно.

Завод прекрасный и очень жаль, что его "завалили".

Ну, то, что КБ не принадлежал заводу, в общем-то и говорит, что его (точнее, далеко не только его) валили целенаправленно, использую приватизацию как инструмент (спасибо Гайдару, Чубайсу и их западным советникам). Конечно, не только его, а широкозахватно бОльшую часть высокотехнологичных производств страны, дробя агломерированные кластеры на кусочки. Более менее выплыли те, кто остался нераспилен по живому.

 

[Anthrax]

Поверьте, если бы был спрос на ЯК 42 и ЯК 42Д

Извиняюсь за оффтоп, но Як-42 был не единственный, а возможно и не основной профиль производства.

 

[-=V=-]

Китай начинает обозначать своё мнение - "Поражение Запада в Украине" (с) Синьхуа