С 1 мая ГИБДД забирают техосмотр за тонировку

[diman780]

А ты в Америке или где?

А причем здесь это? Твой пост н 582, касаемо законов за границей, я тебе привел пример Америку, вот и все......

 

[iiyama]

Отсюда и далее - ищи сам. Твоя тонировка - твой гемор.

Понятно.
Делаю вывод, что ссылаетесь на не действующие НПА и какие то не вступившие в силу "приложения".
А действующими и вступившими в силу никак?

 

[Л.И.С.Т.]

ограничивает

ограничивает- это значит, что невозможно что-либо увидеть!

 

[Dvorkyn]

Делаю вывод, что ссылаетесь на не действующие НПА и какие то не вступившие в силу "приложения".
А действующими и вступившими в силу никак?

По "не вступившим в силу" (осталось меньше 5 месяцев). Приложение №5 (прошу прощения за неточность с номером в прошлых постах).
цитата:

3.5.2. Светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

Данное требование не применяются к задним стеклам транспортных средств категории М1 при условии, что транспортное средство оборудовано наружными зеркалами заднего вида, которые удовлетворяют требованиям настоящего Приложения. Однако не разрешается применять стекла с зеркальным эффектом.

Этого достаточно? Ладно. Оно не вступило в силу.
По действующему ГОСТ 5727-88:

2.2.4. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:

75% - для ветровых стекол;

70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность (см. черт.1а).

 

[gery4]

ограничивает- это значит, что невозможно что-либо увидеть!

вот правильно. через нетонированное стекло видимость, допустим равна 2000м, а через тонированное - 1500м. значит тонировка ограничает видимое пространство, т.е. обзорность

 

[SV]

Любители тонировки! Не начинайте опять здесь ерунду про обзорность и видимость нести. Почитайте тему про тонировку, где в дискуссии с вашим духовным лидером Диспечтером все подробнейшим образом расписано, со ссылками, нормами и т.д.
http://www.autosaratov.ru/phorum/showthread.php?t=15472
А по этой теме: если считаете себя достаточно крутыми, чтобы плевать на законы, то таковыми и будьте (то есть или решайте вопрос сообразно своей крутости, или признайтесь честно что крутышка еще не выросла и сдирайте пленку), а не стоните здесь по поводу ментовского беспредела.

 

[Critical]

Давно бы повысили штраф за тонировку до 1,5 рублей и все было бы нормально)))

 

[Rasamaxa]

Давно бы повысили штраф за тонировку до 1,5 рублей и все было бы нормально)))

Зачем? они в сутки столько бабла собирают, сейчас задерут штраф, все поснимают, кого шкурить?

 

[decoder]

вот правильно. через нетонированное стекло видимость, допустим равна 2000м, а через тонированное - 1500м. значит тонировка ограничает видимое пространство, т.е. обзорность

каким образом)) если бы я ничего невидел сквозь тонировку то да))

 

[GoBlin]

А по этой теме: если считаете себя достаточно крутыми, чтобы плевать на законы, то таковыми и будьте (то есть или решайте вопрос сообразно своей крутости, или признайтесь честно что крутышка еще не выросла и сдирайте пленку), а не стоните здесь по поводу ментовского беспредела.

Согласен, но только частично, ИМХО, даже если есть возможность решить обострившейся вопрос с тонировкой, окромя ее снятия, неужели нельзя высказать свое мнение о происходящем...этим конечно ничего не изменишь, но все же...

 

[gery4]

Любители тонировки! Не начинайте опять здесь ерунду про обзорность и видимость нести. Почитайте тему про тонировку, где в дискуссии с вашим духовным лидером Диспечтером все подробнейшим образом расписано, со ссылками, нормами и т.д.
http://www.autosaratov.ru/phorum/showthread.php?t=15472

про обзорность и видимость написано для того, чтоб не было столь категоричных заявлений, что тонировка не ограничивает обзорность

 

[свр]

ограничивает- это значит, что невозможно что-либо увидеть!

или возможно что то увидеть не так как с нетонированными стеклами , или среагировать не вовремя . Господа , еслиб тонировка не играла ни какой роли , то ее ни кто бы не ограничевал . Как тут уже писалось , ни кто же вас не заставляет писать на лбу какую нибудь хрень . Прежде чем внести какие либо ограничения , их тестируют , оценивают , исследуют - так что не гоните лабуду , тонировка , особенно когда говорят " в хлам " - это уже говорит о том что это дурь . Как и Ля-Ля по телефону во время движения .

 

[SV]

каким образом)) если бы я ничего невидел сквозь тонировку то да))

Из приведенного выше примера и следует что ограничивает на 500 метров

 

[gery4]

каким образом)) если бы я ничего невидел сквозь тонировку то да))

опять 25. ты ничего не видишь через тонировку, но на расстоянии

 

[RealSystem]

каким образом)) если бы я ничего невидел сквозь тонировку то да))

лучей меньше доходит до твоего глаза, вот и ограничение, т.е. меньше зрительной информации попадает в мозг

 

[SV]

ИМХО, даже если есть возможность решить обострившейся вопрос с тонировкой, окромя ее снятия, неужели нельзя высказать свое мнение о происходящем...этим конечно ничего не изменишь, но все же...

Разумеется можно. Но не по-мужски как-то получается: я крутой - плюю на ГОСТы и законы. А как прижучили - караул, беззаконие!

 

[Critical]

Зачем? они в сутки столько бабла собирают, сейчас задерут штраф, все поснимают, кого шкурить?

Вывод: государству это не нужно

 

[D!@rk]

опять 25. ты ничего не видишь через тонировку, но на расстоянии

да запленься ты нормально качественной и из-за этого дорогой пленкой и будет тебе счастье твои 2000 метров как на ладоне!

 

[свр]

Разумеется можно. Но не по-мужски как-то получается: я крутой - плюю на ГОСТы и законы. А как прижучили - караул, беззаконие!

Вот вот , " мам дай мене 1,5 тысчи , я залепиться хоцчу "- " бла , гады , сотку выписали , а я все вижу "-" ........:b3b4e46f21f040a62b4"

 

[MS_FF]

или возможно что то увидеть не так как с нетонированными стеклами , или среагировать не вовремя .

Привести пример, когда с тонированными стёклами/солнечными очками видимость и обзорность будет лучше, чем с нетонированными или сам догадаешься?