С 1 мая ГИБДД забирают техосмотр за тонировку

[MS_FF]

И где про них (про очки) вообще что сказано?

Вот это-то мне и странно.
А суть-то одна.
И правый руль ой как ограничивает обзорность. Однако, не запрещён.
И задние стёкла можно фанеркой забить, как же тогда будут соседние водители за обстановкой сквозь это смотреть?
Кстати, почему это не считается вмешательством в конструкцию автомобиля?
Куча вопросов к законодателям. Может ты сможешь ответить?

 

[Dvorkyn]

Куча вопросов к законодателям.

За границей такие-же законы, во всяком случае касаемые тонировки.

 

[свр]

я пойду, коли можно будет! но это все наврятли будет!

Ну а почему бы и нет , можно предложить Рогову такую инициативу . И что у тебя за писсимизм такой , надо попробовать сначала . А может руководству ГИБДД это даже понравится .

 

[MS_FF]

У тебя она "истина" своя? За какую ты истину то? Тонь не по ГОСТу ? за эту?

Я не могу на одной и той же странице по пять раз писать одно и то же.
Посмотри тут http://www.autosaratov.ru/phorum/showpost.php?p=2293269&postcount=581

Про очки уже смешно, правда.

Странно, а мне почему-то нет.

За границей такие-же законы, во всяком случае касаемые тонировки.

Это когда заграница России указом была?
А за границей и Шумахера штрафуют за превышение на дороге общественного пользования и у Хэмильтона чуть ли не права отбирают...

 

[Ливан]

вы че бред то начали писать?
лучше жалобу напишите и отправьте)
навверху есть ссылки)


п.с. когда мне писали протокол,остановили зам начальника не помню какого района,
он из машины не вышел даже,быль пьяный в уматину,очки солнцезащитные даже не снял,вердикт от дпсников- он нормальный отпустите его)

 

[Alex 777]

Оффтопик заканчиваем, пожалуйста.

 

[Just a lady]

когда мне писали протокол,остановили зам начальника не помню какого района

хм, у нас уже начальники районов появились...? и че курируют?

он из машины не вышел даже,быль пьяный в уматину

а вы туда заглядывали, значит, и экспертизу проводили?

очки солнцезащитные даже не снял

а нас к этому ПДД обязывают, вероятно?

 

[iiyama]

Dvorkyn, что насчет технического регламента? Найди уж пожалуйста 5-10 минут и выложи конкретную сцилку. Я тебя прошу.

 

[Dvorkyn]

Dvorkyn, что насчет технического регламента? Найди уж пожалуйста 5-10 минут и выложи конкретную сцилку. Я тебя прошу.

Тебе ГОСТа не достаточно? Регламент будет принят в сентябре.

 

[свр]

iiyama, на , а то ты уже издергался по ходу
ГОСТ 5727-88
2.2.4. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:

75% - для ветровых стекол;
70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность .

Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.

Стекла со светопропусканием менее 70% дополнительно маркируются знаком V.

Ветровые стекла, окрашенные в массе и тонированные, не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов

 

[AV]

Я не могу на одной и той же странице по пять раз писать одно и то же.
Посмотри тут http://www.autosaratov.ru/phorum/sho...&postcount=581

Просто ответь плиз на мой выше поставленный вопрос, только минуя "очки" leasantry:

 

[Dvorkyn]

Найди уж пожалуйста 5-10 минут и выложи конкретную сцилку. Я тебя прошу.

Для тебя не жалко:
Здесь сам "Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств"
Проект опубликован 23 сентября 2009 года, соотв. через год вступает в силу.
Здесь Приложение №3, это в том, числе и про светопропускаемость.

 

[Владыка]

iiyama, на , а то ты уже издергался по ходу
ГОСТ 5727-88
2.2.4. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:

75% - для ветровых стекол;
70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность .

Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.

Стекла со светопропусканием менее 70% дополнительно маркируются знаком V.

Ветровые стекла, окрашенные в массе и тонированные, не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов

ну коли стали вставлять тексты гостов приведите где сказано что за это ЗАПРЕЩЕНО! , везде слова " должно быть", "разрешается тонированные по гост", но слова что запрещается нет, запрещается покрытия ограничивающее обзорность, тоесть то через которое ничего не увидешь

 

[RealSystem]

ну коли стали вставлять тексты гостов приведите где сказано что за это ЗАПРЕЩЕНО! , везде слова " должно быть", "разрешается тонированные по гост", но слова что запрещается нет, запрещается покрытия ограничивающее обзорность, тоесть то через которое ничего не увидешь

это все уже рваный баян, все есть на форуме и уже много раз обсуждалось, возьми и почитай.

 

[Самурай]

Короче вчера узнал дали команду с 1 по 10 мая отбирать ТО за тонировку, да это не законно, но команда была, все это расчитано на вашу юридическую безграматность, раз вы вешаете тоник то будьте готовые, что то предоставить чтоб от Вас отстали, раз нечего вам показать (корочки, разрешения) так нефига ляпать. Все что Вам могут, это выписать штраф, и то если Вы все таки чуть чуть грамотны, то и о штрафа можно отделаться. В общем тема баян.

 

[Dvorkyn]

ну коли стали вставлять тексты гостов приведите где сказано что за это ЗАПРЕЩЕНО! , везде слова " должно быть", "разрешается тонированные по гост", но слова что запрещается нет

Читаем "Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств" . А уже в них:

7.3
Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол, влекущие опасность травмирования участников дорожного движения.

А вот насколько они ухудшают, и чем это проверять уже соответственно в вышеприведенном ГОСТе.

 

[ivanab]

Не прозрачность а обзорность.

 

[wind]

Короче вчера узнал дали команду с 1 по 10 мая отбирать ТО за тонировку, да это не законно, но команда была, все это расчитано на вашу юридическую безграматность, раз вы вешаете тоник то будьте готовые, что то предоставить чтоб от Вас отстали, раз нечего вам показать (корочки, разрешения) так нефига ляпать. Все что Вам могут, это выписать штраф, и то если Вы все таки чуть чуть грамотны, то и о штрафа можно отделаться. В общем тема баян.

Инфу подтверждаю, узнавал у судей, они с депсами общаются...говорят только до 10 мая...а то потом жалобы пойдут!

 

[iiyama]

Для тебя не жалко:
Здесь сам "Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств"
Проект опубликован 23 сентября 2009 года, соотв. через год вступает в силу.
Здесь Приложение №3, это в том, числе и про светопропускаемость.

Это что же за "ВАТУ" в пример приводите? Слова о тонировке нет.

 

[iiyama]

Читаем "Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств" . А уже в них:

А вот насколько они ухудшают, и чем это проверять уже соответственно в вышеприведенном ГОСТе.

Пользуйся действующими ОП, а не утратившими силу аш с 2002 года.