Россиянам разрешат короткоствольное оружие

[Bragin]

Смысл огромный. 1 - дисциплинирующее значение понятия "оружие"(ибо травмат во многом еще воспринимается как игрушка). И там, где бездумно размахивают травматом, КС уже не станут доставать. 2 - чтобы остановить нападающего с помощью ОООП, его надо или напугать, или убить. Из КС достаточно прострелить ногу или руку, потому что тяжелая свинцовая пуля вызовет шок, на что не способна пуля резиновая. Собственно, есть и другие плюсы.

Вот к этому + многа

 

[C@HeK]

Поэтому запретим себя защищать? Виноваты одни, а накажем других?

кто или что мешает себя защитить? травмат есть у вас? он разрешен.

 

[C@HeK]

Каким оружием произодятся большинство расстрелов на западе? Правильно, Штурмовыми винтовками, к которым относится и АК , на базе которого сделана сайга МК например, она точно так-же как и гражданский АР-15 не имеет автоматического огня, всё тоже самое, только патрон есть убойнее!
И слава богу, массовых расстрелов не наблюдается! ТОЧКА.

это нарезное оружие, его не так просто заполучить вот поэтому у нас и не было таких расстрелов (ТТТ).

 

[painter]

Глок - да, запрещен, А дробовик 12ого калибра и сайга на 7.62 запрещены ??? Вы серьёзно считаете, что небудь у Брейвика пистолета, а будь только дробовик и штурмовая винтовка (автомат по-нашему) сделанная не на базе американской м-16 а на базе АК - он бы ни стал делать то, что сделал ??? Бред полный.....
Вы сами пишете, что даже при несовершенной системе в РФ слава богу такого рода происшествий не происходит, хотя как минимум 2 из 3х видов оружия, доступных Брейвику доступны и в РФ абсолютно легально (Заметьте, что бОльшая часть массовых расстрелов на западе происходит именно из штурмовых винтовок а не из пистолетов)..... Почему вы считаете что как только у народа появится третья составляющая - КС, (который будет получаться после нескольких лет владения гладкостволом например (на ровне с нарезным)) начнется дикий запад ???

потому что истерящие здраво думать неспособны.

 

[Crew]

Уважаемый, я почти ежедневно имел дело с оружием на протяжении 13 лет. А то, что Вы выложили - это смех просто. Да на тех же самых курсах Вам за такое "ношение" первый же инструктор голову намылит.

А носил то в чём? В казённой убогой кобуре?
Какое ношение??))) ЛОЛ. В США каждый второй так носит. Три года носил без проблем.
Я конечно понимаю, что Вам в советском союзе в голову вдалбливали, что кобуру надо носить одного вида системы "шансов нет в случае чего", но есть же ещё другая точка зрения

 

[Crew]

Действительно. Всего-то 1500 преступлений, 60 погибших, 600 травмированных. http://www.specletter.com/obcshestvo...yh-nozhei.html Мелочь какая...

За 5 лет... На всю Россию...

 

[Crew]

это нарезное оружие, его не так просто заполучить вот поэтому у нас и не было таких расстрелов (ТТТ).

И с КС так надо делать. Чтобы не так просто было получить, но реально.

 

[C@HeK]

кароче пофиг, когда разрешат посмотрим кто купит, а то все только **здеть умеют.

 

[seryi]

Блеать, десятый раз уже мыло-мочало: у нас что в РФ запрещен гладкоствол и нарезные типа сайги МК ??? НЕТ!!! НЕТ!!!! И ЕЩЁ РАЗ НЕТ! ОН РАЗРЕШЕН! (да простят модераторы)....
Каким оружием произодятся большинство расстрелов на западе? Правильно, Штурмовыми винтовками, к которым относится и АК , на базе которого сделана сайга МК например, она точно так-же как и гражданский АР-15 не имеет автоматического огня, всё тоже самое, только патрон есть убойнее!
И слава богу, массовых расстрелов не наблюдается! ТОЧКА.

Вы, по-видимому, всё-таки что-то не поняли. Речь-то не о том, из какого оружия стреляют по людям за рубежом. Речь о том, что стреляют из легально приобретённого оружия. И ни один (подчёркиваю, ни один законопослушный гражданин сопротивления преступнику не оказал. Вопрос(в который раз уже): сильно ли помогла жертвам преступлений возможность обладать оружием? Ответ: никак не помогла! Понимаете, никак!

 

[seryi]

А носил то в чём? В казённой убогой кобуре?
Какое ношение??))) ЛОЛ. В США каждый второй так носит. Три года носил без проблем.
Я конечно понимаю, что Вам в советском союзе в голову вдалбливали, что кобуру надо носить одного вида системы "шансов нет в случае чего", но есть же ещё другая точка зрения

Носил по-разному. Но так, чтобы было удобно. Благо применять пришлось считанные разы. И не надо про Советский Союз. Там проблемы защиты с помощью оружия просто не было.
ЗЫ Живёте в США, коль так хорошо осведомлены?

 

[seryi]

За 5 лет... На всю Россию...

Вам мало 60 погибших и 600 травмированных?

 

[seryi]

потому что истерящие здраво думать неспособны.

На АС уже давно убедились, что Вы полагаете себя единственным здравомыслящим человеком))) Мания величия не мучает?

 

[Crew]

Вы, по-видимому, всё-таки что-то не поняли. Речь-то не о том, из какого оружия стреляют по людям за рубежом. Речь о том, что стреляют из легально приобретённого оружия. И ни один (подчёркиваю, ни один законопослушный гражданин сопротивления преступнику не оказал. Вопрос(в который раз уже): сильно ли помогла жертвам преступлений возможность обладать оружием? Ответ: никак не помогла! Понимаете, никак!

Таких случаев очень мало (хотя они и на слуху), когда стреляют не по делу из легального оружия. В основном стреляют из нелегального.

 

[C@HeK]

только без справки, я пробовал со справкой - это тупиковый вариант)))

 

[Crew]

Вам мало 60 погибших и 600 травмированных?

Ну надо ещё посчитать скольким людям оружие помогло. Можно с меня начинать. И будет явно не 60 человек. Да, травматическое оружие это лотерея, но даже она даёт шанс.

 

[seryi]

Таких случаев очень мало (хотя они и на слуху), когда стреляют не по делу из легального оружия. В основном стреляют из нелегального.

Мало??? Гугл посоветовать? с января 2010 по июль 2012 годы произошло 37 подобных инцидентов, в результате которых погибло более сотни людей. http://news.tochka.net/124419-zhertvy-strelkov-samye-krovavye-rasstrely-v-istorii-foto/

 

[Crew]

Носил по-разному. Но так, чтобы было удобно. Благо применять пришлось считанные разы. И не надо про Советский Союз. Там проблемы защиты с помощью оружия просто не было.
ЗЫ Живёте в США, коль так хорошо осведомлены?

И какая была кобура? Любой разбирающийся в матчасти КС знает, что можно скрытно и совершенно безопасно носить оружие.

 

[Crew]

Мало??? Гугл посоветовать?

Мало. В прессу попадают только отрицательные случаи. На фоне положительных случаев, когда оружие помогло (в прессу эти случаи на 99.9% не попадают - это же никому не интересно).
Это как с авто. Каждый день гибнет народ на них и пресса об этом трубит, но все продолжают ездить.

 

[seryi]

Ну надо ещё посчитать скольким людям оружие помогло. Можно с меня начинать. И будет явно не 60 человек. Да, травматическое оружие это лотерея, но даже она даёт шанс.

Вот и попробуйте порассуждать не только с собственной стороны. Вам помогло, а у кого-то отняло жизнь и здоровье близких.

 

[seryi]

Мало. В прессу попадают только отрицательные случаи. На фоне положительных случаев, когда оружие помогло (в прессу эти случаи на 99.9% не попадают - это же никому не интересно).
Это как с авто. Каждый день гибнет народ на них и пресса об этом трубит, но все продолжают ездить.

Да перестаньте Вы про авто! Это не оружие. И человек, покупая машину, думает не о том, как с её помощью угробить кого-нибудь. А вот оружие зачастую приобретается именно с такой целью.