Россия готовится к войне

  • Автор темы Alex 777
  • Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 133
Реакции
2 769
Баллы
113

В конце апреля широкое обсуждение в кругах интересующихся современной боевой авиацией вызвала новость о том, что Конгресс США принял закон, обязывающий возобновить производство гордости ВВС США, единственного в мире строевого истребителя пятого поколения F-22A «Раптор».
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
Гы))))) я так понимаю, именно нужда заставила российский ВПК начать производство самолета образца 1987 года


Зачем под дурачка косишь?
Российский ВПК делает заказы. Ему заказали - он делает. А если самолёт 1987 года полноценно выполняет все поставленные перед ним задачи, то в чём проблема?
 
M

McAbel

Активный участник
Регистрация
27.03.2014
Сообщения
4 836
Реакции
658
Баллы
113
А если самолёт 1987 года полноценно выполняет все поставленные перед ним задачи, то в чём проблема?
Проблема в том, что ранее Ту-160 успешно порезали на металлолом политики и эффективные менеджеры, выполняя поставленные перед ними Бжезинским и Ко задачи. И не только Ту-160 порезали...
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
Проблема в том, что ранее Ту-160 успешно порезали на металлолом политики и эффективные менеджеры, выполняя поставленные перед ними Бжезинским и Ко задачи. И не только Ту-160 порезали...

Было дело. И местные горлопаны зачем то очень хотя обратно горбатого и ебна в виде навального.
 
T-34 "Sport"

T-34 "Sport"

Участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
2 379
Реакции
5
Баллы
38
Проблема в том, что ранее Ту-160 успешно порезали на металлолом политики и эффективные менеджеры, выполняя поставленные перед ними Бжезинским и Ко задачи. И не только Ту-160 порезали...
То есть, если ставили задачи, то он был им чем то не выгоден?
 
E

Einwahlknoten

Новичок
Регистрация
28.08.2016
Сообщения
2 553
Реакции
0
Баллы
0
Первый полет нового военно-транспортного самолета Ил-112 перенесен на начало 2018 года, сообщил ТАСС со ссылкой на главного конструктора ОАО "Ил" Николая Таликова.
- По планам у нас конец этого года. Но, скорее всего, первый полет сдвинется на начало следующего. Перенос связан, в основном, с оборудованием и не повлияет на начало серийного производства, - рассказал Таликов. Испытания Ил-112 продлятся не менее двух лет.


Он напомнил, что подготовка к выпуску машины началась на воронежском авиазаводе одновременно со сборкой двух прототипов: летного и для наземных испытаний. "Мы не будем разрывать опытный самолет и серию. В конечном счете, по итогам постройки двух-трех опытных машин будет определяться судьба всего проекта". - отметил конструктор.
Напомним, в Воронеже по контракту с Минобороны завершается сборка двух прототипов Ил-112. Из Санкт-Петербурга на авиазавод пришли турбовинтовые двигатели, адаптированные под новый самолет и собранные из российских деталей.
Современный легкий транспортник заменит в военной авиации устаревший Ан-26. Ил-112 сможет использовать грунтовые аэродромы, перевозя (а при необходимости и десантируя) до пяти тонн груза. Для защиты от ПВО машину оснастят комплексами радиоэлектронного подавления "Витебск" и "Президент-С".

После завершения испытаний авиазавод будет выпускать по 12-18 самолетов этого типа в год. Минобороны планирует заказать как минимум сотню Ил-112. "Мы будем закупать столько, сколько сможет сделать завод", - заявил замминистра обороны Юрий Борисов. Заинтересовалась "летающим грузовиком" и "Почта России"
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 348
Реакции
6 791
Баллы
113
В конце апреля широкое обсуждение в кругах интересующихся современной боевой авиацией вызвала новость о том, что Конгресс США принял закон, обязывающий возобновить производство гордости ВВС США, единственного в мире строевого истребителя пятого поколения F-22A «Раптор».
И как, производят?
Если даже предположить, что действительно, начнут заново производить, так это "единственный в мире строевой истребитель пятого поколения" (с)
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 348
Реакции
6 791
Баллы
113
Зачем под дурачка косишь?
Российский ВПК делает заказы. Ему заказали - он делает. А если самолёт 1987 года полноценно выполняет все поставленные перед ним задачи, то в чём проблема?
Это ты косишь. А может и не косишь.
Во-первых, российский ВПК что сможет "родить", тем министерство обороны и довольствуется. Конкуренция в таких вопросах не приветствуется, в России.
А во-вторых, задачи перед самолетом образца 1987 года ставятся те, которые он МОЖЕТ выполнить. Ни кто же его на Луну не отправляет и так понятно, до Луны он не долетит.
И я понимаю, что проблем у тебя нет, но вот у военных они есть. И они хотят новый самолет https://ria.ru/arms/20170427/1493238780.html . А им подсовывают образца 1987 года.
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 133
Реакции
2 769
Баллы
113
И как, производят?
Если даже предположить, что действительно, начнут заново производить, так это "единственный в мире строевой истребитель пятого поколения" ©
"в мире?:D" (с)
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 348
Реакции
6 791
Баллы
113
Проблема в том, что ранее Ту-160 успешно порезали на металлолом политики и эффективные менеджеры, выполняя поставленные перед ними Бжезинским и Ко задачи. И не только Ту-160 порезали...
Тихо-тихо, не надо так громко кричать. А то местный клоун в обморок упадет, от того, что там за многоточием после слова "порезали".
А порезали подводные лодки проекта 941. И что интересно, начали с тех, что по новее. Резали на деньги США, в рамках программы "Глобальное партнерство". И происходило это в 2005 и в 2007 годах. Кто же тогда был президентом? Никак не могу вспомнить, горбатый что ли? Не, ебн наверное. Или кто?
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 133
Реакции
2 769
Баллы
113
т.е. это ты так над цитатой собственных слов? самокритично
а так то да, есть еще 35, уже более 200 смастерили
Так зачем даже думать о возобновлении производства F-22, когда уже есть F-35?
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 348
Реакции
6 791
Баллы
113
Так зачем даже думать о возобновлении производства F-22, когда уже есть F-35?

:D:D:D:D
22 это тяжелый двухмоторный истребитель
35 это замена одномоторных и палубных самолетов

Твой вопрос звучит как "зачем газель производить, если камаз есть"
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 133
Реакции
2 769
Баллы
113
Тихо-тихо, не надо так громко кричать. А то местный клоун в обморок упадет, от того, что там за многоточием после слова "порезали".
А порезали подводные лодки проекта 941. И что интересно, начали с тех, что по новее. Резали на деньги США, в рамках программы "Глобальное партнерство". И происходило это в 2005 и в 2007 годах. Кто же тогда был президентом? Никак не могу вспомнить, горбатый что ли? Не, ебн наверное. Или кто?
А в каких годах они были выведены из состава ВМФ?
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 348
Реакции
6 791
Баллы
113
А в каких годах они были выведены из состава ВМФ?
а какая разница когда вывели? самый старый из них вывели, подшаманили, а потом снова ввели
а те, которые поновее пустили на иголки
при каком же президенте это было?
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
Тихо-тихо, не надо так громко кричать. А то местный клоун в обморок упадет, от того, что там за многоточием после слова "порезали".
А порезали подводные лодки проекта 941. И что интересно, начали с тех, что по новее. Резали на деньги США, в рамках программы "Глобальное партнерство". И происходило это в 2005 и в 2007 годах. Кто же тогда был президентом? Никак не могу вспомнить, горбатый что ли? Не, ебн наверное. Или кто?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Подво....B8.D0.BB.D0.B8.D0.B7.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F

У тебя какие то свои сведения?
Из 6-ти штук утилизированно 3 штуки, причём из состава ВМС они были выведены 95-98 годы...
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
а какая разница когда вывели? самый старый из них вывели, подшаманили, а потом снова ввели
а те, которые поновее пустили на иголки
при каком же президенте это было?


А шмалять чем?
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 348
Реакции
6 791
Баллы
113
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
https://ru.wikipedia.org/wiki/Подво....B8.D0.BB.D0.B8.D0.B7.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F
Ты глаза то разуй и увидишь, что самую первую то же выводили, модернизировали и обратно, в строй, с Булавой.

У тебя есть объективные данные о том что данная модернизация позволила бы данной подлодке соответствовать требованиям того времени, экономические расчёты есть?
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ