А о каких тогда "пересечениях проезжих частей" идёт речь в п. 8.6 ПДД?
На пересечении антонова и пр строителей подобный вариант когда едешь со стороны котельной (отличие - разделительная полоса отделяет маленькую дорожку) - так там гайцы шкурят за встречку на полном основании...и справедливо собственно...
я не знаю, в пдд не написано где на перекрестках граница проезжей части. пересечение дорог описано, мнимые линии, закругления и все такое, а презжих частей нет. я об это и говорю.
Не выдумывай. Разделительная полоса не предназначена для движения, стоянки и тп. Т.е. это хоть и конструктивный элемент дороги, но проезжей частью не является..Соотв. в желтом прямоугольнике никакого пересечения проезЖИХ часТЕЙ нет. Это одна проезжая часть дороги, которая по рисунку вертикально расположена.
Во-во! :yes4:
так на перекрестке нет этой полосы, чем разрыв на перекрестке отличается например если бы эта полоса закончилась на дороге вне перекрестка? Тогда бы проезжая часть расширилась? Где написано что на перекрестке как то по другому?
Да, давай картинку, пример..А то я не понимаю о чем речь. Klonic_J-а вообще не понял..
К той самой, единственной, к какой-же еще. Но он не будет являться проезжей частью.. Это просто разрыв в ней..И никаких кривотолков в этом разрыве возникнуть не может, поскольку тут даже нет пересечений проезжих частей. (если дорога одна)..
+1. ТОже хотел поинтересоватся..
Посмотрел. Это разрыв в разделительной полосе. Если там что-то и будет вменяться, то никак не выезд на встречку.
А если там два водителя с противоположных направлений будут разворачиваться, но один ближе к своему участку разделительной полосы, а другой – дальше от своего участка... И столкнутся...Там согласно тем-же самым ПДД при совершении левого поворота водитель занимает левый ряд, за исключением каких-либо дальномеров. И никто никому не мешает. А если столкнуться, то виновного сразу будет видно.
Это перед манёвром. А дальше?