Просмотр хоккея закончился перестрелкой

  • Автор темы LUCIFER
  • Дата начала
OP
LUCIFER

LUCIFER

Новичок
Регистрация
02.08.2007
Сообщения
7 445
Реакции
2
Баллы
0
Лучше будет если у уродов не будет стволов, имхо.
То в трамвае стекла перебили, то водителя расстреляли, то вот на набережной стрельбу подняли.
Я как-то ехал в автобусе и рядом ехало 4 пьянных недоноска лет по 17-18, студенты епта, так вот они видать че-то с кондуктором не поделили, но в лицо ей ничего не сказали, зато потом всю дорогу стволом газовым размахивал один и орал типа щас грабанет её. оно понятно что он шутил, но у меня тогда возникло желание долбануть его в табло, забрать ствол и таким образом съэкономить на самозащите.
 
A

Andrey111

Новичок
Регистрация
12.07.2006
Сообщения
3 536
Реакции
1
Баллы
0
пистолет лично мне не дает никаких ложных уверенностей в своем превосходстве над другим человеком, я прекрасно понимаю что его возможности ограничены и дай Бог мне никогда не применить его ....Но если я или мои близкие окажутся в такой ситуации что применение будет необходимо - я не буду думать ни секунды что делать. В каких случаях поможет спрашиваешь......почитай guns.ru реальные случаи применения и последствия которых удалось, либо не удалось избежать, там достаточно все подробно и внятно, не хочу повторяться

по произошедшему случаю....представь что ты проходишь мимо с близкими а этот упырь начинает палить не разбирая в кого и в пьяном бреду бежит к тебе думая нашпиговать тебя и твою семью резинками , и ЧЕ? побежишь? будешь уговаривать не стрелять? не думаю...

Если бы оружие не продавали никому, то у этого урода не было бы пистолета. И никого бы он не нашпиговал.
А пока что мы имеем то, что дегенерат подстрелил человека, из того оружия, которое ему разрешило государство.
 
A

arhip

Активный участник
Регистрация
25.01.2006
Сообщения
4 556
Реакции
25
Баллы
48
Лучше будет если у уродов не будет стволов, имхо.
То в трамвае стекла перебили, то водителя расстреляли, то вот на набережной стрельбу подняли.
Я как-то ехал в автобусе и рядом ехало 4 пьянных недоноска лет по 17-18, студенты епта, так вот они видать че-то с кондуктором не поделили, но в лицо ей ничего не сказали, зато потом всю дорогу стволом газовым размахивал один и орал типа щас грабанет её. оно понятно что он шутил, но у меня тогда возникло желание долбануть его в табло, забрать ствол и таким образом съэкономить на самозащите.

что остановило?
 
A

Andrey111

Новичок
Регистрация
12.07.2006
Сообщения
3 536
Реакции
1
Баллы
0
не поверишь - чувство превосходство не проявилось до сих пор, жду может еще придет...

Тут речь не о тебе.
На днях показывали сюжет. Какой-то идиот выстрелил из травматики в человека, который подрезал его на машине. Потом даже первую помощь оказывал.
Вот в такой ситуации ты что сделаешь? Едешь. Случайно подрезаешь кого-то. Он достает травматический пистолет и сразу же стреляет в тебя. Ты даже свой пистолет достать не успеешь.
Такие случаи сплошь и рядом.

Не было бы разрешения, не было бы пистолета. Все бы разъехались без травм.
 
A

arhip

Активный участник
Регистрация
25.01.2006
Сообщения
4 556
Реакции
25
Баллы
48
Если бы оружие не продавали никому, то у этого урода не было бы пистолета. И никого бы он не нашпиговал.
А пока что мы имеем то, что дегенерат подстрелил человека, из того оружия, которое ему разрешило государство.

хорошо, у него не было бы легального оружие а было бы нелегальное или нож, что меняется? ты себя от этого спокойней чувствуешь?
 
A

arhip

Активный участник
Регистрация
25.01.2006
Сообщения
4 556
Реакции
25
Баллы
48
Тут речь не о тебе.
На днях показывали сюжет. Какой-то идиот выстрелил из травматики в человека, который подрезал его на машине. Потом даже первую помощь оказывал.
Вот в такой ситуации ты что сделаешь? Едешь. Случайно подрезаешь кого-то. Он достает травматический пистолет и сразу же стреляет в тебя. Ты даже свой пистолет достать не успеешь.
Такие случаи сплошь и рядом.

Не было бы разрешения, не было бы пистолета. Все бы разъехались без травм.

могла бы быть бита и удар по стеклу по голове, повторюсь если человек дурак то это навсегда

случаев когда оружие спасало людям здоровье и жизни гораздо больше, только о них почему то не кричат нигде...
 
A

Andrey111

Новичок
Регистрация
12.07.2006
Сообщения
3 536
Реакции
1
Баллы
0
хорошо, у него не было бы легального оружие а было бы нелегальное или нож, что меняется? ты себя от этого спокойней чувствуешь?

1. ты так и не ответил.
2. от ножа уехать можно. я бы останавливаться не стал.
нелегальное тоже далеко не у всех. шансы меньше, чем с легальным.
И опять же мы имеем, то что имеем: из легального совершено преступление. Не было б пистолета, не было бы ни у кого проблем.
И таких преступлений тысячи.

А представь если б не травматика, а боевое было. Один убит, второй в тюрьме надолго. Кому хорошо?
 
A

arhip

Активный участник
Регистрация
25.01.2006
Сообщения
4 556
Реакции
25
Баллы
48
1. ты так и не ответил.
2. от ножа уехать можно. я бы останавливаться не стал.
нелегальное тоже далеко не у всех. шансы меньше, чем с легальным.
И опять же мы имеем, то что имеем: из легального совершено преступление. Не было б пистолета, не было бы ни у кого проблем.
И таких преступлений тысячи.

А представь если б не травматика, а боевое было. Один убит, второй в тюрьме надолго. Кому хорошо?


на что именно я не ответил?
не смеши мои тапки ! каких нафиг преступлений тысячи??? с применением травматического оружия??? ты знаешь что боевой ПМ стоит дешевле официального резинострела?? что за бред? где ты это прочитал или кто тебя ввел в заблуждение?
 
Бриз

Бриз

Новичок
Регистрация
27.12.2007
Сообщения
41 790
Реакции
223
Баллы
0
[
=LUCIFER;777800]ИМХО: оружие (ну хрен с ним кроме газового) должно быть только у тех, кому по статусу положено иметь. Т.е. менты, охрана, спец.службы, военные ну и т.п.
А все эти господа непьющие, честные и адекватные?
И вообще глупо кричать о правах человека уравнивая нормальных людей с бандосами путем раздачи стволов. Они бы лучше уравняли путем изъятия стовлов у шпаны.
Это всё равно, что сказать "Глупо человеку делать прививку, давайте лучше уничтожим всех микробов."
Про то что нормальный человек не будет палить. Никто не скажет, что будет палить, а потом начнет. Когда у человека появляется ствол, то появляется и чуство превосходство со всеми вытекающими. Говорить, что нормальный человек палить не станет, все равно, что нормальный человек скажет, что я себе инет установлю, но никогда ни порно, ни эротику не качну, даже картинку маленькую не открою. Сказать так-то многие могут, а вот в действительности.....
А это как раз про тот естественный отбор, про который говорил бородатый дядька...
 
A

Andrey111

Новичок
Регистрация
12.07.2006
Сообщения
3 536
Реакции
1
Баллы
0
на что именно я не ответил?
не смеши мои тапки ! каких нафиг преступлений тысячи??? с применением травматического оружия??? ты знаешь что боевой ПМ стоит дешевле официального резинострела?? что за бред? где ты это прочитал или кто тебя ввел в заблуждение?

не ответил, что будешь делать в описаной мной ситуации.
может ПМ и стоит дешевле, но купить его не легко. и носить его с собой каждый не будет.
а преступления с резинострелом регулярные. посмотри телевизор хотя бы. в неделю по несколько сюжетов показывают, а сколько их еще не показывают.
 
A

arhip

Активный участник
Регистрация
25.01.2006
Сообщения
4 556
Реакции
25
Баллы
48
не ответил, что будешь делать в описаной мной ситуации.
может ПМ и стоит дешевле, но купить его не легко. и носить его с собой каждый не будет.
а преступления с резинострелом регулярные. посмотри телевизор хотя бы. в неделю по несколько сюжетов показывают, а сколько их еще не показывают.

я может туплю, но в какой ситуации что я буду делать??

а я тебе настойчиво рекомендую почитать guns.ru чтобы увидеть обратную сторону медали , и послушать людей которым КС жизни спас, о них тоже надао каждый раз в новостях трубить??? странный у тебя подход к жизни....тебе точно 27 лет?
 
A

Andrey111

Новичок
Регистрация
12.07.2006
Сообщения
3 536
Реакции
1
Баллы
0
я может туплю, но в какой ситуации что я буду делать??

а я тебе настойчиво рекомендую почитать guns.ru чтобы увидеть обратную сторону медали , и послушать людей которым КС жизни спас, о них тоже надао каждый раз в новостях трубить??? странный у тебя подход к жизни....тебе точно 27 лет?

что ты будешь делать, если в тебя пальнут первыми?
видимо ты думаешь раз ты с пистолетом, то можешь чуствовать себя уверенно и спокойно и безопасно?
преступник даже без пистолета тебя сможет ограбить, и ты ничем ему не ответишь. а представь если у него тоже будет пистолет.
 
Бриз

Бриз

Новичок
Регистрация
27.12.2007
Сообщения
41 790
Реакции
223
Баллы
0
что ты будешь делать, если в тебя пальнут первыми?
видимо ты думаешь раз ты с пистолетом, то можешь чуствовать себя уверенно и спокойно и безопасно?
преступник даже без пистолета тебя сможет ограбить, и ты ничем ему не ответишь. а представь если у него тоже будет пистолет.

С легальным оружием на преступление не ходят. А вот ответить на применение нелегального действительно нечем.
 
A

Andrey111

Новичок
Регистрация
12.07.2006
Сообщения
3 536
Реакции
1
Баллы
0
С легальным оружием на преступление не ходят. А вот ответить на применение нелегального действительно нечем.

Легальное может быстро стать нелегальным. Достаточно тюкнуть по голве владельца.
Вы всерьез думаете что вы сможете противостоять вооруженному преступнику? Я очень сомневаюсь. Скорее всего пистолет достать не успеете.
Пьяную шпану им только погонять может получится.
 
Бриз

Бриз

Новичок
Регистрация
27.12.2007
Сообщения
41 790
Реакции
223
Баллы
0
Легальное может быстро стать нелегальным. Достаточно тюкнуть по голве владельца.
Вы всерьез думаете что вы сможете противостоять вооруженному преступнику? Я очень сомневаюсь. Скорее всего пистолет достать не успеете.

Тюкать по голове человека с пистолетом надо основательно, ибо второго тюка может и не случится. Как быстро человек обращается с оружием, можно узнать, только тюкнув. А если очень быстро? Может, лучше не тюкать?
Пистолет можно достать, даже если в Вас (не дай Бог) уже попали. Смертелен далеко не каждый выстрел. Важнее, будут ли добивать.
 
A

Andrey111

Новичок
Регистрация
12.07.2006
Сообщения
3 536
Реакции
1
Баллы
0
Тюкать по голове человека с пистолетом надо основательно, ибо второго тюка может и не случится. Как быстро человек обращается с оружием, можно узнать, только тюкнув. А если очень быстро? Может, лучше не тюкать?
Пистолет можно достать, даже если в Вас (не дай Бог) уже попали. Смертелен далеко не каждый выстрел. Важнее, будут ли добивать.

долго можно обсуждать... кучу аргументов привести.
каждый останется при своем мнении.
 
Бриз

Бриз

Новичок
Регистрация
27.12.2007
Сообщения
41 790
Реакции
223
Баллы
0
долго можно обсуждать... кучу аргументов привести.
каждый останется при своем мнении.

Верно. Объективна лишь статистика. А именно она свидетельствует (повторюсь) о ничтожном числе преступлений с применением зарегестрированного оружия.
 
C

Cursed

Guest
Я за применение оружия,только в PC games ))
 
A

arhip

Активный участник
Регистрация
25.01.2006
Сообщения
4 556
Реакции
25
Баллы
48
что ты будешь делать, если в тебя пальнут первыми?
видимо ты думаешь раз ты с пистолетом, то можешь чуствовать себя уверенно и спокойно и безопасно?
преступник даже без пистолета тебя сможет ограбить, и ты ничем ему не ответишь. а представь если у него тоже будет пистолет.

я уже говорил, хорошо повторю...пистолет не дает мне никакого дополнительного чувства безопасности, я прекрасно отдаю себе отчет, что нападение может произойти абсолютно внезапно и это не обязательно будет пистолет, как свидетельствует статистика, чаще это удар сзади по голове (тут и пистолет нах не нужен). Однако,я в отличие от человека без КС, думаю, что морально более подготовлен к тому, чтобы дать отпор, а уж что это будет руки ноги зубы пистолет пох, главное результат. Безусловно, что им также можно пугать пьяную шпану, которая решила обогатиться за твой счет или причинить тебе ТТП, иногда демонстрации бывает вполне достаточно, а это уже сээкономленные деньги на здоровье) И в защите себя от посягательства я имею +1 шанс, поскольку являюсь владельцем КС, вот как то так...
 
A

arhip

Активный участник
Регистрация
25.01.2006
Сообщения
4 556
Реакции
25
Баллы
48
Верно. Объективна лишь статистика. А именно она свидетельствует (повторюсь) о ничтожном числе преступлений с применением зарегестрированного оружия.

+1 , а andrey111 все уперся в мифические фактs и упорно не хочет читать guns.ru ))
 
Верх Низ