Просмотр хоккея закончился перестрелкой

[SKA]

Оружие у людей и так уже есть, и легальное, и нет. По статистике преступлений с применением легально зарегистрированного оружия- мизер. Но не хотелось бы, конечно, что бы было, как в Америке. Лучше, как в Израиле- оружие есть практически в каждом доме, в т.ч. автоматическое, и никто не палит с перепоя, военнослужащие на выхи едут домой с Галилой или Узи, и никого это не удивляет.

А в израильской армии учат с оружием обращатся правильно, а не снег убирать и бордюры красить. Это особая культура - владение оружием. У нас в стране её нет, не то что у гражданских, но и зачастую и военных. Я за ограничение даже имеющихся законов об оружии.

 

[Бриз]

Газовый пистолет- это палка о двух концах. Угрожая им противнику, можно нарваться на реальную пулю, ибо никто не будет ждать, что именно вылетит из вашего ствола.

 

[Бриз]

А в израильской армии учат с оружием обращатся правильно, а не снег убирать и бордюры красить. Это особая культура - владение оружием. У нас в стране её нет, не то что у гражданских, но и зачастую и военных. Я за ограничение даже имеющихся законов об оружии.

Так-то да. Но огромному рынку нелегального оружия это не повредит.

 

[Andrey111]

Газовый пистолет- это палка о двух концах. Угрожая им противнику, можно нарваться на реальную пулю, ибо никто не будет ждать, что именно вылетит из вашего ствола.

1. С огнестрельным то же самое. Вывод - оружие не надо выдавать.
2. не надо доставать оружие чтобы пугать, надо сразу стрелять. Только проблема в том, что правильно применить оружие сумеет далеко не каждый.

 

[Бриз]

В этой проблеме много "за" и "против". И всё же: Бог сделал людей разными, а Кольт- равными (с).

 

[arhip]

to Andrey111 у Вас у самого есть оружие самообороны?
я думаю что нет....поскольку нормального человека этот факт дисциплинирует...НЛ

 

[Andrey111]

to Andrey111 у Вас у самого есть оружие самообороны?
я думаю что нет....поскольку нормального человека этот факт дисциплинирует...НЛ

у меня оружия нет.

Как при выдаче разрешения определить нормальный человек или нет?
тот про которого написано в первом посте(который по пьяни подстрелил человека) он нормальный или нет? формально нормальный, мед. справка есть раз оружие выдали.

p.s. не понял какой факт дисциплинирует нормального человека?

 

[arhip]

у меня оружия нет.

Как при выдаче разрешения определить нормальный человек или нет?
тот про которого написано в первом посте(который по пьяни подстрелил человека) он нормальный или нет? формально нормальный, мед. справка есть раз оружие выдали.

p.s. не понял какой факт дисциплинирует нормального человека?

если следовать букве закона то рапорт участкового имеет решающее значение, но на практике .....сами понимаете как бывает...люди бывают всякие и оружие тут у этого дебила не при чем, он мог бы и бутылкой и арматурой да чем угодно..если человек дурак это навсегда...

оружие нормальным людям нужно как раз для того чтобы защищать себя своих близких и собственность и от таких как этот дегенерат, а нормальный человек когда приобретает себе резинострел абсолютно адекватно осознает всю отвественность при владении и уж тем более при применении оного...

 

[LUCIFER]

если следовать букве закона то рапорт участкового имеет решающее значение, но на практике .....сами понимаете как бывает...люди бывают всякие и оружие тут у этого дебила не при чем, он мог бы и бутылкой и арматурой да чем угодно..если человек дурак это навсегда...

оружие нормальным людям нужно как раз для того чтобы защищать себя своих близких и собственность и от таких как этот дегенерат, а нормальный человек когда приобретает себе резинострел абсолютно адекватно осознает всю отвественность при владении и уж тем более при применении оного...

Боюсь, что даже нормальный человек адекватно все это осознает когда трезв. Когда человек изрядно накачался алкоголем, его мировосприятие меняется и соответственно шмальнуть в кого-то резиновой пулькой может им расцениваться уже как просто хулиганская шутка.

 

[arhip]

Боюсь, что даже нормальный человек адекватно все это осознает когда трезв. Когда человек изрядно накачался алкоголем, его мировосприятие меняется и соответственно шмальнуть в кого-то резиновой пулькой может им расцениваться уже как просто хулиганская шутка.

а если он будет знать что на его хулиганское подуждение у него есть все шансы получить пулькой побольше в ответ в лобешник?

 

[Andrey111]

если следовать букве закона то рапорт участкового имеет решающее значение, но на практике .....сами понимаете как бывает...люди бывают всякие и оружие тут у этого дебила не при чем, он мог бы и бутылкой и арматурой да чем угодно..если человек дурак это навсегда...

оружие нормальным людям нужно как раз для того чтобы защищать себя своих близких и собственность и от таких как этот дегенерат, а нормальный человек когда приобретает себе резинострел абсолютно адекватно осознает всю отвественность при владении и уж тем более при применении оного...

Я за выдачу нормальным людям. Понятно, что они отдают себе отчет. Если бы у меня был пистолет, то я бы не палил направо налево.
НО!!! Ключевой вопрос это как определить кто нормальный. Даже если делалось бы все по закону, все равно критериев нет. Мед справки и рапорт от участкового ничего не дают.
Поэтому лучше никому не выдавать, чтобы оружие не попадало к дегенератам. Сейчас полно шпаны с травматикой, пневматикой ходит, а представь, если они с боевыми начут ходить.
Вот ты говоришь бутылкой он ударил бы или еще чем. Но от бутылки и увернуться проще, и убежать можно, и повреждения бутылкой сложнее нанести чем пистолетом. А от пистолета не убежишь, и рану сильнее получишь.

 

[Andrey111]

а если он будет знать что на его хулиганское подуждение у него есть все шансы получить пулькой побольше в ответ в лобешник?

пьяный вообще ничего не соображает. сначала постреляет кого-нибудь, а наутро только сообразит, что сделал. А в жизни он может быть примерным семьянином, про которого только хорошие отзывы.

 

[arhip]

Я за выдачу нормальным людям. Понятно, что они отдают себе отчет. Если бы у меня был пистолет, то я бы не палил направо налево.
НО!!! Ключевой вопрос это как определить кто нормальный. Даже если делалось бы все по закону, все равно критериев нет. Мед справки и рапорт от участкового ничего не дают.
Поэтому лучше никому не выдавать, чтобы оружие не попадало к дегенератам. Сейчас полно шпаны с травматикой, пневматикой ходит, а представь, если они с боевыми начут ходить.
Вот ты говоришь бутылкой он ударил бы или еще чем. Но от бутылки и увернуться проще, и убежать можно, и повреждения бутылкой сложнее нанести чем пистолетом. А от пистолета не убежишь, и рану сильнее получишь.

получи разрешение и купи пистолет и потом мы с тобой поговорим ....и ты будешь удивлен как измениться твое мнение об этом ...

 

[arhip]

пьяный вообще ничего не соображает. сначала постреляет кого-нибудь, а наутро только сообразит, что сделал. А в жизни он может быть примерным семьянином, про которого только хорошие отзывы.

если знаешь что по пьяни ты себя не конторлируешь не носи собой, накосячил тогда ответь

 

[Andrey111]

получи разрешение и купи пистолет и потом мы с тобой поговорим ....и ты будешь удивлен как измениться твое мнение об этом ...

Что изменится? Можешь рассказать?
Ты для чего пистолет купил? В каком случае он тебе поможет?

 

[Andrey111]

если знаешь что по пьяни ты себя не конторлируешь не носи собой, накосячил тогда ответь

Все кто ездит пьяными за рулем тоже думают, что себя контролируют.
Так же и с пистолетом.
Кто накосячил ответит, но другого человека не вернуть.

Я не ответственности боюсь, я оружие покупать не собираюсь.
Я боюсь, что так же буду сидеть в кафе, или по улице идти, а какой-нибудь урод меня подстрелит.

 

[LUCIFER]

ИМХО: оружие (ну хрен с ним кроме газового) должно быть только у тех, кому по статусу положено иметь. Т.е. менты, охрана, спец.службы, военные ну и т.п.
И вообще глупо кричать о правах человека уравнивая нормальных людей с бандосами путем раздачи стволов. Они бы лучше уравняли путем изъятия стовлов у шпаны.
Про то что нормальный человек не будет палить. Никто не скажет, что будет палить, а потом начнет. Когда у человека появляется ствол, то появляется и чуство превосходство со всеми вытекающими. Говорить, что нормальный человек палить не станет, все равно, что нормальный человек скажет, что я себе инет установлю, но никогда ни порно, ни эротику не качну, даже картинку маленькую не открою. Сказать так-то многие могут, а вот в действительности.....

 

[arhip]

Что изменится? Можешь рассказать?
Ты для чего пистолет купил? В каком случае он тебе поможет?

пистолет лично мне не дает никаких ложных уверенностей в своем превосходстве над другим человеком, я прекрасно понимаю что его возможности ограничены и дай Бог мне никогда не применить его ....Но если я или мои близкие окажутся в такой ситуации что применение будет необходимо - я не буду думать ни секунды что делать. В каких случаях поможет спрашиваешь......почитай guns.ru реальные случаи применения и последствия которых удалось, либо не удалось избежать, там достаточно все подробно и внятно, не хочу повторяться

по произошедшему случаю....представь что ты проходишь мимо с близкими а этот упырь начинает палить не разбирая в кого и в пьяном бреду бежит к тебе думая нашпиговать тебя и твою семью резинками , и ЧЕ? побежишь? будешь уговаривать не стрелять? не думаю...

 

[arhip]

Все кто ездит пьяными за рулем тоже думают, что себя контролируют.
Так же и с пистолетом.
Кто накосячил ответит, но другого человека не вернуть.

Я не ответственности боюсь, я оружие покупать не собираюсь.
Я боюсь, что так же буду сидеть в кафе, или по улице идти, а какой-нибудь урод меня подстрелит.

ничего личного но глупо так полагать, у тебя есть также все шансы споткнуться на ровном месте и переломать ноги, просто уроды должны отчетливо понимать что у тебя в кармане может лежать тоже что то...

 

[arhip]

ИМХО: оружие (ну хрен с ним кроме газового) должно быть только у тех, кому по статусу положено иметь. Т.е. менты, охрана, спец.службы, военные ну и т.п.
И вообще глупо кричать о правах человека уравнивая нормальных людей с бандосами путем раздачи стволов. Они бы лучше уравняли путем изъятия стовлов у шпаны.
Про то что нормальный человек не будет палить. Никто не скажет, что будет палить, а потом начнет. Когда у человека появляется ствол, то появляется и чуство превосходство со всеми вытекающими. Говорить, что нормальный человек палить не станет, все равно, что нормальный человек скажет, что я себе инет установлю, но никогда ни порно, ни эротику не качну, даже картинку маленькую не открою. Сказать так-то многие могут, а вот в действительности.....

не поверишь - чувство превосходство не проявилось до сих пор, жду может еще придет...