Проамериканская тема

[!Chip]

4. цель Навального - стать президентом. А что не так? он это разве скрывает?

Овальный урка, президентом ему уже не стать.

3. давай всё таки вспомним, что ФБК это не прокуратура и не ФСБ. Поэтому не совсем понятно, что ты считаешь они должны сделать, что бы был прям реальный результат? какие реальные действия?

А они ничего и не делают кроме пиара, реальных доказательств у них ни по одному делу нет, с Усмановым и Медведевым жидко обгадились.

 

[akisha]

Овальный урка, президентом ему уже не стать.

на всё есть воля господня))))

с Усмановым и Медведевым жидко обгадились.

ну усманов, надо отдать должное, выглядел весьма жалким со своим комичным тьфу....

 

[akisha]

Я нигде не видел у него лозунгов "хочу чтобы люди жили лучше", чтобы "кжх стоило дешевле и качественнее", чтобы "медицина была качественная и недорого, а лучше бесплатно".

так подобное мы слишим от всякой леватории типа ЛДПР, СР, КПРФ... уже поднадоело)))

 

[!Chip]

на всё есть воля господня))))

ну усманов, надо отдать должное, выглядел весьма жалким со своим комичным тьфу....

Жалким выглядел осёл, поднял шумиху без доказательств, которые он почему решил добывать в ходе судебного процесса... Зато все форумные либерасты жопы порвали от возмущения, после просмотра роликов.

 

[akisha]

Жалким выглядел осёл, поднял шумиху без доказательств, которые он почему решил добывать в ходе судебного процесса...

ну пусть будет так))))

 

[alFF]

Ты там по улицам-то ходишь или только в мониторе с врагами на АС борешься? Здоровым-то людям друг на друга начхать и глубоко фиолетово, ты тут еще со своими инвалидами.

в отличии от тебя хожу, теоретеГ. ты по себе других не суди: мне не начхать.

Судя по твоему вопросу на вопрос, для тебя критика Навального = поддержка коррупции.
Это не так.
И именно это я тебе и сказал в сообщении #14185.

Почему ты считаешь что если я критикую Навального, то обязан отписаться про каждого из политиков из того списка что ты мне предложишь?
Покажи, пожалуйста свой список с своей краткой характеристикой всех наших сенаторов.
В какой теме ты его разместил?

это для тебя критика любого чиновника если она идет из ФБК - причина сказать "фи, это от Навального идет" и потом спорить до усера что это агент госдепа\башни кремля\марсиан. почему тут в "проамериканской теме" ты его снова обсуждаешь? это пунктик такой что ли на счет него? почему ни в одной из тем (где ты как говоришь не возражаешь против) у тебя одна выше замеченная тенденция? не я кстати и тут речь о нем завел.

+100500.
Я нигде не видел у него лозунгов "хочу чтобы люди жили лучше", чтобы "кжх стоило дешевле и качественнее", чтобы "медицина была качественная и недорого, а лучше бесплатно".
А вот "хочу быть президентом" слышал, это да.

плохо смотрел видимо.

 

[Пиво]

плохо смотрел видимо.

может быть. Можешь ознакомить с его декларацией повышения уровня жизни и хотя бы пару примеров, как он с жкх людям помог или там парковку организовать...?

 

[alFF]

может быть. Можешь ознакомить с его декларацией повышения уровня жизни и хотя бы пару примеров, как он с жкх людям помог или там парковку организовать...?

самому религия не позволяет ознакомиться что ли? и на youtube, и в блогах фбк, и в его личном блоге все ты это найдешь.

разве что про твой вопрос: как простой гражданин может чью то парковку организовать.. хехе. не знал что это является тестом на президентство ))

 

[Пиво]

самому религия не позволяет ознакомиться что ли? и на youtube, и в блогах фбк, и в его личном блоге все ты это найдешь.

разве что про твой вопрос: как простой гражданин может чью то парковку организовать.. хехе. не знал что это является тестом на президентство ))

Я ж написал - НЕ НАШЁЛ.
рылся я в его блогах и прочей мудатне - ТАМ НЕТ. У меня поэтому вопрос - покажи.

ЗЫ. Я простой гражданин, организовал у себя во дворе парковку на 49 авто. Рассказать как? Тестом на президентство может и не является. Но нафига мне царь, которому на народ насрать? У нас уже есть такой царь, зачем нам шило на мыло менять?

 

[alFF]

Я ж написал - НЕ НАШЁЛ.
рылся я в его блогах и прочей мудатне - ТАМ НЕТ. У меня поэтому вопрос - покажи.

из его блога например (https://navalny.com/p/5272/)
"... Например, ближайший протестный митинг в столице Сибири Новосибирске будет в воскресенье 19 марта. И пройдёт он совсем не потому, что «штабы Навального», а потому что вы протолкнули решение о повышении тарифа на ЖКХ в городе аж на 15%. А на холодную воду тариф вырастет на 20%.

И никто не может объяснить: почему? Где расчёт, где экономическое обоснование, где подтверждение инвестпрограммы?

Это суть проблемы, это ведёт к нестабильности, а не штабы.

А штабы Навального так успешно открываются в Сибири, потому что неизменный пункт моей программы — открытый независимый аудит тарифа ЖКХ и вообще всех монополистов.

Мы — предлагаем решение проблемы. Вы — хотите воровать в комфортной среде, чтоб никто не возмущался..."

ЗЫ. Я простой гражданин, организовал у себя во дворе парковку на 49 авто. Рассказать как? Тестом на президентство может и не является. Но нафига мне царь, которому на народ насрать? У нас уже есть такой царь, зачем нам шило на мыло менять?

слушай, это просто эпично!)) я даже и не за утверждение что и новому тоже будет пофик)) мне для расширения кругозора а кого ты знаешь из "царей-кому-было-не-насрать" начинал с открытия стоянки?

 

[-=V=-]

а кого ты знаешь из "царей-кому-было-не-насрать" начинал с открытия стоянки?

Стоянка - это уже серьезно. Знаем царя, который вообще начинал с игры в солдатики.

 

[Пиво]

из его блога например (https://navalny.com/p/5272/)
"... Например, ближайший протестный митинг в столице Сибири Новосибирске будет в воскресенье 19 марта. И пройдёт он совсем не потому, что «штабы Навального», а потому что вы протолкнули решение о повышении тарифа на ЖКХ в городе аж на 15%. А на холодную воду тариф вырастет на 20%.

И никто не может объяснить: почему? Где расчёт, где экономическое обоснование, где подтверждение инвестпрограммы?

Это суть проблемы, это ведёт к нестабильности, а не штабы.

А штабы Навального так успешно открываются в Сибири, потому что неизменный пункт моей программы — открытый независимый аудит тарифа ЖКХ и вообще всех монополистов.

Мы — предлагаем решение проблемы. Вы — хотите воровать в комфортной среде, чтоб никто не возмущался..."




слушай, это просто эпично!)) я даже и не за утверждение что и новому тоже будет пофик)) мне для расширения кругозора а кого ты знаешь из "царей-кому-было-не-насрать" начинал с открытия стоянки?

Чувак, есть большая разница между демагогией и делом.
Против повышения услуг кжх коммуняки регулярно обирают митинги. А чувак из другой партии, давеча, просто помог людям создать совет дома, помог грамотно составить запрос в ук на предоставление годового отчёта, помог составить заяву в прокуратуру, что отчёт не дают, после получения представления из прокуратуры ук даёт отчёт, потом идёт грамотный анализ и снова претензия...результат - минус 2 рубля с тарифа за содержание жилья. Это называется ДЕЛО. Навальный не в силах начать с таких простых вещей???? Ему это нах не нужно.
Ты сам собери людей со своего подъезда и предложи сделать умное освещение на датчиках движения. Поймёшь что такое делать дело.
Навальный не делает дела, он делает ПРОМО. Чем промо-акция отличается от собрания жильцов сам сообразишь?

 

[alalan77]

ну был же сайт Навального. куда любой мог обратиться с проблемами по ЖКХ. и он реально работал (сам проверял).

 

[Crew]

ну был же сайт Навального. куда любой мог обратиться с проблемами по ЖКХ. и он реально работал (сам проверял).

Angry citizen тоже работает. И официальные запросы также работают. Так что этот сайтик был лишь одним из посредников которых немало.

 

[SKA]

Но нафига мне царь, которому на народ насрать? У нас уже есть такой царь, зачем нам шило на мыло менять?

Пиво в либерасты подался.

 

[Пиво]

Пиво в либерасты подался.

Я с вам срать на одном поле не буду.
Вы свою лень и неудачи сваливаете на кого угодно, только не на себя, и вам нужна смена власти и революция. хотя на самом деле в вашей жизни от этого будет только хуже, потому что вы лентяи и опять всё пролюбите.
А поскольку ты стабильно в бронепоезде, то повторю: мне далеко не всё нравится, что делает Путин. Но это не значит, что надо срочно его сносить и заживём зашибись. Мы этот грёбаный эксперимент уже два раза за 100 лет наблюдали. Лучше от этого НЕ СТАНОВИТСЯ. Нам, нужен эволюционный путь, а не революционный.
И Путин - первый царь за последние сто лет, кто понимает, что нужна эволюция, а не революция.
Но если начнётся какая-то заваруха, я буду в числе тех, кто будет отстреливать "заварушников". Мне хрень, которая в стране 404 случилась, тут не нужна.

 

[regulator]

1.вот все эти разговоры про прибыль американских компаний и куда она идёт оставим ... они лишены смысла.

Вот эти двойные стандарты к оценке и не нравятся.

в свете принятия последних санкций-тебе как раз по барабану...на тебе они вообще никак не отразятся.

Не знаю по каким критериям ты оцениваешь.
Секторальные санкции зацепляют всех в той или иной степени.

давай всё таки вспомним, что ФБК это не прокуратура и не ФСБ. Поэтому не совсем понятно, что ты считаешь они должны сделать, что бы был прям реальный результат? какие реальные действия?

Не торопись.
Ты сказал про весьма и весьма эффективную работу ФБК.
Я поэтому и уточнил - по каким критериям ты оцениваешь их работу?

Что ФБК нужно изменить в работе - согласись, это другая тема.

цель Навального - стать президентом.

Вот тут согласен.

 

[regulator]

это для тебя критика любого чиновника если она идет из ФБК - причина сказать "фи, это от Навального идет" и потом спорить до усера что это агент госдепа\башни кремля\марсиан.

Ты ошибаешься.
Я тебе это уже несколько раз повторил.

почему тут в "проамериканской теме" ты его снова обсуждаешь? это пунктик такой что ли на счет него?

Я спрашивал мнение сторонников Навального про последние санкции.

Посмотри внимательно, кому было интересно при чём тут Навальный и кто перевёл разговор на него.

В этом то и вся беда.
Ты опять сам себе рисуешь врага и приписываешь ему то, что по твоему он должен делать и что должен думать.

 

[akisha]

Вот эти двойные стандарты к оценке и не нравятся.

В чём двойные стандарты? В том что мне наплевать как жена соседа готовит борщ, но мне совсем не наплевать как борщ варит моя жена?

Не знаю по каким критериям ты оцениваешь.
Секторальные санкции зацепляют всех в той или иной степени.

согласен, но эти последние, они менее касаются рядовых граждан.

Не торопись.
Ты сказал про весьма и весьма эффективную работу ФБК.
Я поэтому и уточнил - по каким критериям ты оцениваешь их работу?

я это оцениваю, по тому общественному резонансу, который заставляет людей задуматься (если есть чем, конечно же). Ну и сравниваю с другими оппозиционерами…
У тебя другие критерии оценок? Какие? с удовольствием узнаю.

 

[regulator]

В чём двойные стандарты? В том что мне наплевать как жена соседа готовит борщ, но мне совсем не наплевать как борщ варит моя жена?

В том что тебе приходится (хочешь ты этого или нет) есть оба борща.

У тебя другие критерии оценок? Какие? с удовольствием узнаю.

У меня критерии предельно простые.
Есть проблема - найдена корневая причина проблемы - разработаны меры которые предотвращают повторение проблемы.