Проамериканская тема

[алекс99]

Или бананы тоже фигня и только сейчас люди это поняли? А сгущенка? Тоже наелись?

Эти вещи перестали быть вожделенными. Как только материальное перестанет быть целью жизни, так и наступит гармония.

 

[Denwer]

Эти вещи перестали быть вожделенными.

Как только появилось много альтернативы. Сколько раньше мы ели арбузов? Наверное в несколько раз больше чем сейчас. Все потому, что очень мало альтернативы было.

 

[алекс99]

Как только появилось много альтернативы.

Это же здорово или нет?

 

[Savoy]

Много нонче тем про заграницу на форуме. Почитал. У меня всего один вопрос возник всего к людям, которые так восхищаются зарубежьем - почему вы до сих пор не уехали туда?

 

[Denwer]

Много нонче тем про заграницу на форуме. Почитал. У меня всего один вопрос возник всего к людям, которые так восхищаются зарубежьем - почему вы до сих пор не уехали туда?

Для тебя Саратов настолько гнилой город, что ты уехал из него? Про обстоятельства это понятно, а не думаешь что у других тоже есть обстоятельства, которые мешают сменить страну, а кому то даже город проживания. У меня так обстоятельства еще более жесткие, я уже две квартиры сменил в пешей доступности от родителей. Вот родители это и есть МОИ обстоятельства. Кто то готов пойти на то, что его дети будут видеться с бабушками и дедушками 1 раз в год, для кого то это слишком большой минус. И таких причин миллион. Но большинство из этих причин не создало наше государство, так сложилось исторически. Кому то менталитет мешает жить в другой стране. Кому то по душе наша природа. И опять таки, это заслуга не государства. Когда говорят что в США хорошо, подразумевают только то, что дает ТОЛЬКО государство. Но так можно только обсуждать, т.к. обстоятельства(те что выше) тоже изменить нельзя. Есть ли люди, которые не хотят что бы Россия была мировой державой как США? Может и есть но мало. Это говорит о том, что все люди хотят жить в США? Нет. Они просто хотят именно это и не более. Многи ели хотят что бы каждая семья имела по 2 автомобиля. Тоже многие. Но это не говорит о том, что они хотят уехать в США.

 

[Savoy]

Для тебя Саратов настолько гнилой город, что ты уехал из него? Про обстоятельства это понятно, а не думаешь что у других тоже есть обстоятельства, которые мешают сменить страну, а кому то даже город проживания. У меня так обстоятельства еще более жесткие, я уже две квартиры сменил в пешей доступности от родителей. Вот родители это и есть МОИ обстоятельства. Кто то готов пойти на то, что его дети будут видеться с бабушками и дедушками 1 раз в год, для кого то это слишком большой минус. И таких причин миллион. Но большинство из этих причин не создало наше государство, так сложилось исторически. Кому то менталитет мешает жить в другой стране. Кому то по душе наша природа. И опять таки, это заслуга не государства. Когда говорят что в США хорошо, подразумевают только то, что дает ТОЛЬКО государство. Но так можно только обсуждать, т.к. обстоятельства(те что выше) тоже изменить нельзя. Есть ли люди, которые не хотят что бы Россия была мировой державой как США? Может и есть но мало. Это говорит о том, что все люди хотят жить в США? Нет. Они просто хотят именно это и не более. Многи ели хотят что бы каждая семья имела по 2 автомобиля. Тоже многие. Но это не говорит о том, что они хотят уехать в США.

Гнилой город?

 

[Denwer]

Гнилой город?

Ну если ты уехал в Москву, значит Саратов для тебя плохой город? Вот только про обстоятельства не нужно писать, их так же могут написать все, кто уехал в США и кто тут остался.

 

[Savoy]

Ну если ты уехал в Москву, значит Саратов для тебя плохой город? Вот только про обстоятельства не нужно писать, их так же могут написать все, кто уехал в США и кто тут остался.

Чтение меж строк всегда забавляет. Обстоятельства - единственное, что вынудило уехать. Это мог быть любой город, любой страны, но выбрал Мск. Причина проста - там знакомых больше. При все при этом, стараюсь часто бывать в Саратове.

 

[Denwer]

Чтение меж строк всегда забавляет. Обстоятельства - единственное, что вынудило уехать. Это мог быть любой город, любой страны, но выбрал Мск. Причина проста - там знакомых больше. При все при этом, стараюсь часто бывать в Саратове.

А слабак тот человек, который сменил город на другой из за количества знакомых? Такие люди у тебя больше вызываю уважения чем синяки, которые остались в Саратове?

 

[Logik]

Для тебя Саратов настолько гнилой город, что ты уехал из него? Про обстоятельства это понятно, а не думаешь что у других тоже есть обстоятельства, которые мешают сменить страну, а кому то даже город проживания. У меня так обстоятельства еще более жесткие, я уже две квартиры сменил в пешей доступности от родителей. Вот родители это и есть МОИ обстоятельства. Кто то готов пойти на то, что его дети будут видеться с бабушками и дедушками 1 раз в год, для кого то это слишком большой минус. И таких причин миллион. Но большинство из этих причин не создало наше государство, так сложилось исторически. Кому то менталитет мешает жить в другой стране. Кому то по душе наша природа. И опять таки, это заслуга не государства. Когда говорят что в США хорошо, подразумевают только то, что дает ТОЛЬКО государство. Но так можно только обсуждать, т.к. обстоятельства(те что выше) тоже изменить нельзя. Есть ли люди, которые не хотят что бы Россия была мировой державой как США? Может и есть но мало. Это говорит о том, что все люди хотят жить в США? Нет. Они просто хотят именно это и не более. Многи ели хотят что бы каждая семья имела по 2 автомобиля. Тоже многие. Но это не говорит о том, что они хотят уехать в США.

отсыпь

 

[Твой Drug]

Denwer, плюсую к твоим постам. Вот только им про Фому, они про Ерему...

 

[Savoy]

А слабак тот человек, который сменил город на другой из за количества знакомых? Такие люди у тебя больше вызываю уважения чем синяки, которые остались в Саратове?

Хватит читать меж строк и додумывать.

 

[Oleg249]

Подписанный в минувший четверг президентом США Бараком Обамой оборонный бюджет фактически запрещает строительство российских станций корректировки ГЛОНАСС на американской земле.

Россия впервые заговорила о строительстве куполообразных антенн почти два года назад, утверждая, что они значительно улучшат точность и надежность российской версии системы глобального позиционирования, однако республиканцы в Конгрессе США высказали подозрения, что у Москвы есть другие, "гнусные" мотивы, пишет The New York Times. Пентагон и ЦРУ поддержали эту точку зрения.

"После подписания документа строительство этих станций в США возможно только в случае, если министр обороны и директор национальной разведки заверят Конгресс, что эти объекты не будут использоваться для шпионажа против США, не повысят эффективность российских вооружений, не ослабят позиции американской системы GPS и будут передавать только незашифрованные данные", - сообщает издание.
"Идея заключалась в том, чтобы сделать это невозможным или почти невозможным", - рассказал журналистам на условиях анонимности один из разработчиков законопроекта.

Как напоминает издание, Россия наряду с некоторыми странами, в числе которых Китай и ЕС, пытается совершенствовать собственные системы глобального позиционирования, чтобы "оспорить господство американской GPS". "Нет сомнений, что их система будет более точной и надежной, если построить станции в северной половине Западного полушария. Чем больше станций у вас есть, тем больше поправок вы можете сделать и тем надежнее ваша система", - пояснил Ральф Брайбанти, бывший директор управления Госдепартамента по делам космоса и передовых технологий.

Источники в администрации Обамы утверждают, что переговоры с Москвой по поводу размещения станций продолжаются. По мнению газеты, в Белом доме пытаются "преуменьшить" значение оговоренных в оборонном бюджете запретительных мер, в то время как американо-российские отношения находятся в упадке из-за предоставления убежища экс-сотруднику АНБ Эдварду Сноудену и противоречий по сирийской проблеме.

Напомним, о протесте американских военных против размещения российских станций стало известно в ноябре. Тогда представители Пентагона заявляли, что Россия хочет получить "плацдарм на американской территории, который значительно увеличит точность российских управляемых ракет", сообщала The New York Times. Принятие окончательного решения было отложено до предоставления Москвой дополнительных данных и согласования позиции американских служб.

"Я хотел бы понять, почему США должны быть заинтересованы в поощрении такого конкурента GPS, как российская система ГЛОНАСС, когда использование GPS во всем мире является очевидным преимуществом для США во многих отношениях", - заявлял член палаты представителей Конгресса Майк Рождерс.

Россия направила запрос на строительство станций ГЛОНАСС в США в мае 2012 года. Речь шла о восьми станциях. При этом, как заявил в октябре 2012 года Виталий Давыдов, занимавший тогда пост замглавы Роскосмоса, на российский территории находятся 19 станций американской системы GPS.

Месяц назад вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин заявил о необходимости выяснить, как работает американская навигационная система GPS на территории России, "на основании каких международных решений, кем было принято решение о ввозе этой американской аппаратуры на нашу территорию, где она размещается, сколько таких станций, кто поддерживает их техническую пригодность", сообщал "Интерфакс". Вице-премьер признался, что федеральные органы власти, к которым он обращался, не владеют этой информацией. Дмитрий Рогозин также распорядился в срок до 31 декабря провести полную инвентаризацию инфраструктуры ГЛОНАСС.

Между тем президент РФ Владимир Путин подписал закон о введении с 1 января 2014 года в действие системы экстренного реагирования при авариях "ЭРА-ГЛОНАСС", которую предполагается установить на всех транспортных средствах в стране. Со следующего года система распространится на автомобили стран Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана. Документ публикует "Российская газета".

Глобальная навигационная спутниковая система (ГЛОНАСС) является российским аналогом американской Системы глобального позиционирования (GPS) и позволяет определять местоположение и скорость движения сухопутных, морских и воздушных объектов с точностью до 1 метра.

http://www.newsru.com/world/30dec2013/glonass.html

 

[Твой Drug]

Корявый пример. Одну составляющую оставили без изменений - выходил и возвращался человек в одно и то же место - домой. Если бы с женщиной или мужчиной пример был - вышло бы вернее. Мол, жил человек в семье, а потом потрахался на стороне, понравилось и из семьи свалил.

Так в этом и различие. Человек на Булочной не женился, ему просто приходилось туда ходить, потому что так сложилось. А ты его на магазине женишь и в измене обвиняешь.

 

[-=V=-]

Это "умиляет":

Месяц назад вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин заявил о необходимости выяснить, как работает американская навигационная система GPS на территории России, "на основании каких международных решений, кем было принято решение о ввозе этой американской аппаратуры на нашу территорию, где она размещается, сколько таких станций, кто поддерживает их техническую пригодность", сообщал "Интерфакс". Вице-премьер признался, что федеральные органы власти, к которым он обращался, не владеют этой информацией.

:facepalm:

 

[avitovec]

Какие у вас тут терки паханские.:happy:

 

[Denwer]

Хватит читать меж строк и додумывать.

Именно, что это ты читаешь между строк, когда человек уезжает в другую страну - он слабак, когда переезжает в другой город - это уже обстоятельства. Ты сам под себя подгоняешь критерий слабака. Если завтра ты переедешь жить в другую страну, у тебя это опять будут обстоятельства, а для другого это будет слабость. Вот только ты этого не хочешь понять, потому как в твоих рассуждениях везде есть только Я. Все что делает человек - это есть обстоятельства, кого то они задерживают на месте, кому то приходится уезжать.

ЗЫ: Когда ты поставишь машину под знаком, ты оправдаешь себя обстоятельствами, а если кто то сделает тоже самое - это мудаки. Вот твоя позиция.

 

[Savoy]

Именно, что это ты читаешь между строк, когда человек уезжает в другую страну - он слабак, когда переезжает в другой город - это уже обстоятельства. Ты сам под себя подгоняешь критерий слабака. Если завтра ты переедешь жить в другую страну, у тебя это опять будут обстоятельства, а для другого это будет слабость. Вот только ты этого не хочешь понять, потому как в твоих рассуждениях везде есть только Я. Все что делает человек - это есть обстоятельства, кого то они задерживают на месте, кому то приходится уезжать.

ЗЫ: Когда ты поставишь машину под знаком, ты оправдаешь себя обстоятельствами, а если кто то сделает тоже самое - это мудаки. Вот твоя позиция.

Ты хорошо читал все, что я написал? Уверен, что нет. Перечитай еще разик. Приходится - это обстоятельства, а добровольная эмиграция - это желание. Понимаешь разницу или это так тяжело для восприятия?

Помимо этого, я, например, выбрал другой город, но в пределах своей страны. Читая меж строк, упускаешь суть, которая содержится непосредственно в строках.

 

[boris]

Приходиться - это обстоятельства, а добровольная эмиграция - это желание.

Чёй-то от хорошей жизни никто не эмигрирует... Никто не эмигрировал в какой-нить Пакистан или Зимбабве, все почему-то в штаты прутся, в Германию или в Израиль... Выходит, обстоятельства вынуждают? Любое решение можно подогнать под обстоятельства...

 

[Savoy]

Чёй-то от хорошей жизни никто не эмигрирует... Никто не эмигрировал в какой-нить Пакистан или Зимбабве, все почему-то в штаты прутся, в Германию или в Израиль... Выходит, обстоятельства вынуждают? Любое решение можно подогнать под обстоятельства...

Зачем все в кучу мешать, особенно желания и обстоятельства?