Предложена реконструкция перекрестка Танкистов-Навашина

[Romasan]

Если светофор регулирует движение через перекрёсток, то эти самые светофоры устанавливаются со всех направлений. Со стороны Волгоградской есть светофор?

Ну и что из этого?

Водитель, который совершает поворот налево с 50 лет на Волгоградскую на красный свет, нарушает ПДД так
же как и водитель который совершает тот же маневр с Танкистов на Безымянную.

 

[MS_FF]

Вы "сдубарухнули" товариЩЬ.

Гуляй мальчик, начинай уже праздновать, раз умного ничего сказать не можешь.

 

[Фокс Малдер]

Водитель, который совершает поворот налево с 50 лет на Волгоградскую на красный свет, нарушает ПДД

А где перед ним светофор, при выезде с Волгоградской?
ТЫНЦ

 

[Romasan]

А где перед ним светофор, при выезде с Волгоградской?

Водитель поворачивает с 50 лет октября(!!) на Волгоградскую на красный свет с пересечением встречного направления движения по 50 лет.



Отличная иллюстрация невозможности повернуть на зеленый на Волгоградскую.

 

[Mazzay]

Водитель, который совершает поворот налево с 50 лет на Волгоградскую на красный свет, нарушает ПДД так
же как и водитель который совершает тот же маневр с Танкистов на Безымянную.

Да, верно. Непонятно одно — зачем нарушать?

 

[Romasan]

Да, верно. Непонятно одно — зачем нарушать?

Потому, что либо создашь затор с 10 минутным стоянием либо создашь аварийную ситуацию.

 

[Mazzay]

Потому, что либо создашь затор с 10 минутным стоянием либо создашь аварийную ситуацию.

Посмотреть вложение 324650

Кто не хочет стоять в заторе, может проехать по-другому.
Какая аварийная ситуация может быть, если поворачивать по правилам?

 

[Romasan]

Кто не хочет стоять в заторе, может проехать по-другому.
Какая аварийная ситуация может быть, если поворачивать по правилам?

Две ситуации
1. Встречный поток, стоящий в пробке, не пускает.
2. Если пробки нет, то нужно исхитрится увернутся от встречных машин, которые подъезжая к светофору увеличивают скорость.

 

[Mazzay]

1. Встречный поток, стоящий в пробке, не пускает.

Инспектор ДПС, безжалостно оформляющий нарушителей, решит проблему.

2. Если пробки нет, то нужно исхитрится увернутся от встречных машин, которые подъезжая к светофору увеличивают скорость.

Выехал на перекрёсток, дождался, когда загорится красный для Танкистов и спокойно завершил манёвр.

 

[Romasan]

Инспектор ДПС, безжалостно оформляющий нарушителей, решит проблему.


Выехал на перекрёсток, дождался, когда загорится красный для Танкистов и спокойно завершил манёвр.

И тот и другой вариант это создание пробки, так как желающих повернуть на волгоградскую обычно не менее 3 машин.

 

[Mazzay]

И тот и другой вариант это создание пробки, так как желающих повернуть на волгоградскую обычно не менее 3 машин.

Не меняй плоскость. Ты же писал именно про безопасность. Причём здесь пробки? ИМХО, безопасность превыше пропускной способности.
И не забывай про пешеходов, которым как ни крути, безопаснее переходить дорогу не тогда, когда их автомобили возможно пропустят, а когда эти автомобили однозначно стоят.

 

[Romasan]

Не меняй плоскость. Ты же писал именно про безопасность. Причём здесь пробки? ИМХО, безопасность превыше пропускной способности.

Поворот налево на Волгоградскую на красный совершенно безопасен, при условии,
что водитель должен пропустить пешеходов и водителей
выезжающих с Волгоградской на 50 лет налево.

По сути это та же "зеленая стрелка направо", которую уже разрешили устанавливать.

Я кстати, еще ни разу не видел водителя, не пропустившего пешеходов или автомобиль с волгоградской,
при повороте с 50 лет на волгоградскую.
Ни разу!

 

[Mazzay]

Поворот налево на Волгоградскую на красный совершенно безопасен…

Ну, да. Особенно если справа стоит автобус, и из-за него на свой законный зелёный выезжает детская коляска.

По сути это та же "зеленая стрелка направо", которую уже разрешили устанавливать.

Зелёная стрелка, горящая одновременно с зелёным для пешеходов, переходящих проезжую часть, с которой поворачивают — это, ИМХО, преступление. И в любом случае, это идёт в разрез с ГОСТом и ПДД.

 

[Mazzay]

Я кстати, еще ни разу не видел водителя, не пропустившего пешеходов или автомобиль с волгоградской,
при повороте с 50 лет на волгоградскую.
Ни разу!

Ну, во-первых, то, что ты ни разу ничего подобного не видел, ещё ни о чём ровным счётом не говорит. А во-вторых, надо быть совсем идиотом, чтобы под красный ещё и не пропускать кого-то.

Хотя де-юре едущий на красный по 50 лет и столкнувшийся с выезжающим с Волгоградской не будет виновен только один — будет либо обоюдка, либо должны признать виновным того, кто выезжает с Волгоградской.

 

[Romasan]

Зелёная стрелка, горящая одновременно с зелёным для пешеходов, переходящих проезжую часть, с которой поворачивают — это, ИМХО, преступление. И в любом случае, это идёт в разрез с ГОСТом и ПДД.

Не та стрелка, не та .... Есть уже изменения и в ГОСТе и в ПДД скоро будет.



http://www.zr.ru/content/news/548666-v_moskve_nachalsa_eksperiment_ustupi_vsem_i_mozhno_napravo/

 

[Mazzay]

Не та стрелка, не та .... Есть уже изменения и в ГОСТе и в ПДД скоро будет.

Посмотреть вложение 324655

http://www.zr.ru/content/news/548666-v_moskve_nachalsa_eksperiment_ustupi_vsem_i_mozhno_napravo/

Надеюсь, что эксперимент будет неудачным (хотя сомневаюсь из-за наших реалий). Реализовать безопасный поворот направо можно и с учётом нынешнего ГОСТа и ПДД. Просто кому-то проще изобретать что-то новое, ещё не научившись пользоваться старым.

 

[Klonic_J]

И тот и другой вариант это создание пробки, так как желающих повернуть на волгоградскую обычно не менее 3 машин.

Если я первый на зеленый, минимум три машины проедет. Уезжаю как можно дальше вперед, иногда даже за пересечение проезжих частей

 

[Mazzay]

Если я первый на зеленый, минимум три машины проедет. Уезжаю как можно дальше вперед, иногда даже за пересечение проезжих частей

Бесят остолопы, которые в таких случаях останавливаются перед тобой, лишь слегка высунув нос на перекрёсток.

 

[Фокс Малдер]

Зелёная стрелка, горящая одновременно с зелёным для пешеходов, переходящих проезжую часть, с которой поворачивают — это, ИМХО, преступление. И в любом случае, это идёт в разрез с ГОСТом и ПДД.

Почему...? Ведь это элементарно, кто меняет направление, тот и уступает... Ты поворачиваешь, а пешеход идёт прямо.... У него преимущество... Разве нет...?

 

[Klonic_J]

Почему...? Ведь это элементарно, кто меняет направление, тот и уступает... Ты поворачиваешь, а пешеход идёт прямо.... У него преимущество... Разве нет...?

нет