Обсуждение ДТП на ул.Вольская 26.10.2013

[Атец]

хм, я правильно понимаю, что водитель, выезжающий задом со стоянки на дорогу, виноват только тогда, когда его автомобиль движется? и как только он остановился, то становится сразу "в домике" и что там дальше происходит на проезжей части ему по...?

верно

водитель 9ки создал помеху для водителя приоры и неважно стоял он в момент удара или катился назад. в ДТП виноват именно он.

преора виновата.

 

[boris]

водитель 9ки создал помеху для водителя приоры и неважно стоял он в момент удара или катился назад. в ДТП виноват именно он.

Да, в ДТП виноват он, а трупы на совести 25-летнего капитана....

 

[Dimaz]

"У машины должен быть один хозяин"©. Я думаю все слышали это выражение. Знаю массу случаев когда по доверке машина попадала в дтп. Это дтп не исключение.

 

[mea]

водитель 9ки создал помеху для водителя приоры и неважно стоял он в момент удара или катился назад. в ДТП виноват именно он.

вы не выезжаете из парковочного кармана, когда на соседнем квартале (за перекрестком) в вашу сторону едет машина, которую вы не видите??

 

[SBB]

хм, я правильно понимаю, что водитель, выезжающий задом со стоянки на дорогу, виноват только тогда, когда его автомобиль движется? и как только он остановился, то становится сразу "в домике" и что там дальше происходит на проезжей части ему по...?

А чем этот автомобиль принципиально отличается от остановившегося для заезда на парковку? Заезжающих тоже бить прикажете?

 

[Vitali4]

вы тоже не выезжаете из парковочного кармана, когда на соседнем квартале (за перекрестком) в вашу сторону едет машина??

бывает и не выезжаю. всё зависит от скорости приближающейся машины.

 

[Vitali4]

А чем этот автомобиль принципиально отличается от остановившегося для заезда на парковку? Заезжающих тоже бить прикажете?

тем, что он в отличие от двигающегося впереди вас некоторое время и снижающего скорость для заезда на парковку, появляется на вашей полосе НЕОЖИДАННО, т.к. в первом случае вы уже держите безопасную дистанцию до впереди двигающегося автомобиля и его маневры не создают для вас конфузный ситуаций.

 

[Vitali4]

верно
преора виновата.

прокомментируй, пожалуйста, вырезанную тобой часть моего сообщения. ну там, где водитель высунул морду авто на дорогу и остановился.

 

[алекс164]

водитель 9ки создал помеху для водителя приоры и неважно стоял он в момент удара или катился назад. в ДТП виноват именно он.

если даже взять в расчет что скорость приоры была 60 км/ч (лично я в это поверить не могу) это примерно 16.6 м/с а с момента выезда девтки до момента удара прошло 7 секунд = 116метров. из за рельефа вольской возможно что водитель девятки в принципе в момент выезда не мог видеть приору.

а если все таки скорость была около 100км/ч то это почти 28м/с = 196 метров

 

[свр]

верно
преора виновата.

Тык уже говорилось , что 09 выезжающая создала помеху только для 09 проезжающей , а для приоры нет , так что все правильно !!!!

 

[Elv1s]

тем, что он в отличие от двигающегося впереди вас некоторое время и снижающего скорость для заезда на парковку, появляется на вашей полосе НЕОЖИДАННО, т.к. в первом случае вы уже держите безопасную дистанцию до впереди двигающегося автомобиля и его маневры не создают для вас конфузный ситуаций.

В этом случае можете представить себе ситуацию, автомобиль притормаживает, для въезда на парковку, 99 на скорости его объезжает, а вот природа (из-за того, что идёт следом за 99 - не видит 093) влетает в авто...это, к примеру о том, что нет ни одного свидетеля, кроме заинтересованных и нет записей видеокамер.

 

[shirsh78]

вот тебе еще ситуация: автомобиль А выезжает со второстепенной дороги на главную, высовывает морду авто на проезжую часть и останавливается, и в него приезжает авто Б, двигавшийся по главной дороге. кто виноват?

Если автомобиль А выезжая со второстепенной дороги не предоставил преимущество автомобилю Б, ехавшему по главной дороге он нарушил
п 13.9. На перекрестке неравнозначных дорогводитель транспортного средства, движущегосяпо второстепенной дороге, долженуступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимоот направления их дальнейшего движения.
и веновен будет водитель автомобиля А
А если автомобиль А выезжая со второстепенной дороги не создавая помех, но автомобиль в силу каких либо причин совершил вынужденную остановку (заглох) и он пытается его завести т.е. пытается отвести автомобиль с этого места согласно

п12.6. При вынужденнойостановке вместах, где остановка запрещена, водитель должен принять все возможные меры для отвода транспортного средства из этих мест.
и внего прилетает автомобиль, которому он не создавал помех в момент выезда на перекресток, то виноват будет водитель автомобиля Б согласно п10.1

 

[SBB]

тем, что он в отличие от двигающегося впереди вас некоторое время и снижающего скорость для заезда на парковку, появляется на вашей полосе НЕОЖИДАННО, т.к. в первом случае вы уже держите безопасную дистанцию до впереди двигающегося автомобиля и его маневры не создают для вас конфузный ситуаций.

В данной конкретной ситуации он находился через машину от летуна. Летун не увидел бы и заезжающий / поворачивающий автомобиль. Все остальное уже демагогия.

 

[Атец]

прокомментируй, пожалуйста, вырезанную тобой часть моего сообщения. ну там, где водитель высунул морду авто на дорогу и остановился.

там ты прав, тут другая ситуация.

 

[Freeway]

хм, я правильно понимаю, что водитель, выезжающий задом со стоянки на дорогу, виноват только тогда, когда его автомобиль движется? и как только он остановился, то становится сразу "в домике" и что там дальше происходит на проезжей части ему по...? .

Он станет "в домике" если своим маневром не создал опасности. Если своим маневром не нарушил ПДД.

водитель 9ки создал помеху для водителя приоры и неважно стоял он в момент удара или катился назад. в ДТП виноват именно он.

По твоей логике помехами приоры были все объекты вокруг. И если бы приоровод собрал бы их всех в кучу (деревья, бордюры, другие тачки, здания), они все были бы виноватыми.

 

[свр]

а если все таки скорость была около 100км/ч то это почти 28м/с = 196 метров

Это как раз перекресток Вольская Х Челюскинцев ,

116метров.

Ровно по середине между Московской и Челюскинцев .
Что в том , что в другом случае приора должна пересечь преоритетную дорогу , а значит снизить по крайней мере скорость , что он видимо не сделал .

 

[Romasan]

Есть негласное правило -

Тот, кто заехал в зад, тот и виноват.
Особенно, если в зад заехал ровно посередине.
Приора виновата с отягчающими обстоятельствами превышения скорости.

 

[свр]

99 на скорости его объезжает,

Небыло там 99 , ну не было , была 09 !!!!!!

 

[Savoy]

Небыло там 99 , ну не было , была 09 !!!!!!

Тоже не понимаю о какой 99 речь идет?

 

[Savoy]

Ровно по середине между Московской и Челюскинцев .
Что в том , что в другом случае приора должна пересечь преоритетную дорогу , а значит снизить по крайней мере скорость , что он видимо не сделал .

я уже писАл почему он не снижал скорость. Тк разгонялся и пер правым рядом, видел, наверняка, что рядами левее машины пересекали Московскую. А из-за сужения дороги и, возможно, машин, припаркованных по правую сторону за Московсковской, он и выскочил как чертик из табакерки прямо перед раскоряченной 9.