Обгон + поворот налево = ДТП. Кто виноват?

[Тритонн-Папа Миша]

ТС, разбор в ГАИ был?

 

[Svat]

ТС, разбор в ГАИ был?

Вынесено определение о назначении автотехнической экспертизы. В общем, "долгострой" образовался.

 

[Svat]

нет этого в пунктах пдд, касательно маневрирования. Никакого обгоняющего, в ситуации занятого крайнего положения на проезжей части быть не должно, т.к. согласно пдд, это положение является крайним для движения в данном направлении в этот момент. И сзади летящий водитель должен это осознавать, т.к. он видит останавливающуюся или уже стоящую машину впереди себя в крайнем положении (иначе кого тогда он "обгоняет"))).

А занятие крайнего положения является маневром?

 

[Basilik]

По давнишнему личному опыту, договариваться любым способом, на взятие на себя вины водителем ЗиЛа. Чтоб по осаге восстановить а/м рега. В любых остальных случаях, норм адвокат легко выведет на обоюдку. Остаётся только момент с пострадавшими. Захочет ли водитель ЗиЛа рисковать?

 

[Denis1]

договариваться любым способом, на взятие на себя вины водителем ЗиЛа. Чтоб по осаге восстановить а/м рега.

У ЗИЛа нет никаких причин брать вину на себя. Тем более, что в таком случае ему придется из своего кармана покрывать недостающее сверх лимита ОСАГО.

 

[FatCat]

У ЗИЛа нет никаких причин брать вину на себя. Тем более, что в таком случае ему придется из своего кармана покрывать недостающее сверх лимита ОСАГО.

У него страховой полис приобретен до сентября 2014 года? )

 

[Танита]

Как Ваши дела,ТС?

 

[Svat]

Как Ваши дела

Затягиваются. Пока без результатов. Ждем экспертизу.

 

[VAT]

...Тут обгоняющий появился из-за зила который не включил поворотник и не запретил обгон...

Опять не соглашусь.
Издалека видно, что зил останавливается. Представим что он останавливается по причине остановившейся впереди него легковушки, которая ничего не нарушая, строго в рамках пдд совершает поворот налево включив поворотник. Обгоняющий не видит манёвра легковушки с поворотником и выходит на обгон, не снижая скорости... трах-бах-дтп.
Кто же виновен? Оба? С какой стати? Поворачивающая легковушка маневрировала строго по пдд.
А виновен обгоняющий, который почему то забыл пдд, выключил логику, здравый смысл, и не вспомнил, что когда сам поворачивает, встаёт левый ряд с поворотником и ждёт, когда можно будет завершить поворот, пропустив всех, кого должен, в рамках пдд.
А при обгоне, поворотника он может просто не видеть по множеству причин (солнце отсвечивает, поворачивает впереди стоящая машина и т.д.), но он не может не увидеть стоящую в крайнем положении машину.
Так какого, извиняюсь, рожна, он на полном ходу полез их обходить по встречке, вместо того, что бы притормозить и убедиться в безопасности самого опасного манёвра - обгона?
Но даже если забыл на секунду пдд или никогда не знал их... с точки зрения здравого смысла, как можно выходить на обгон на полном ходу в подобной ситуации и быть уверенным в собственной безопасности, когда тебе не понятны дальнейшие действия стоящей по среди дороги машины? Это нонсенс. Абсурд. Именно это и называется естественным отбором у людей.

 

[Афина]

VAT, а откуда легковушка -то впереди взялась уже?
Да и если бы взялась, её было бы видно.
Зачем столько сочинять, ума не приложу.
Рег прав, он не телепат, грузовик- нарушитель.

 

[Maler]

Опять не соглашусь.
Издалека видно, что зил останавливается. Представим что он останавливается по причине остановившейся впереди него легковушки, которая ничего не нарушая, строго в рамках пдд совершает поворот налево включив поворотник. Обгоняющий не видит манёвра легковушки с поворотником и выходит на обгон, не снижая скорости... трах-бах-дтп.
Кто же виновен? Оба? С какой стати? Поворачивающая легковушка маневрировала строго по пдд.
А виновен обгоняющий, который почему то забыл пдд, выключил логику, здравый смысл, и не вспомнил, что когда сам поворачивает, встаёт левый ряд с поворотником и ждёт, когда можно будет завершить поворот, пропустив всех, кого должен, в рамках пдд.
А при обгоне, поворотника он может просто не видеть по множеству причин (солнце отсвечивает, поворачивает впереди стоящая машина и т.д.), но он не может не увидеть стоящую в крайнем положении машину.
Так какого, извиняюсь, рожна, он на полном ходу полез их обходить по встречке, вместо того, что бы притормозить и убедиться в безопасности самого опасного манёвра - обгона?
Но даже если забыл на секунду пдд или никогда не знал их... с точки зрения здравого смысла, как можно выходить на обгон на полном ходу в подобной ситуации и быть уверенным в собственной безопасности, когда тебе не понятны дальнейшие действия стоящей по среди дороги машины? Это нонсенс. Абсурд. Именно это и называется естественным отбором у людей.

Даже пускай там будет легковушка, но по пдд ее водитель должен посмотреть в зеркало перед тем как крутить руль! Обязан! По ПДД.

 

[VAT]

Обязан! По ПДД.

Не обязан!!!!!!!!!!!!!!
по пдд!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[Maler]

Не обязан!!!!!!!!!!!!!!
по пдд!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вот тебя лично никто не обязывает, ездий как хочешь.

 

[VAT]

Вот тебя лично никто не обязывает, ездий как хочешь.

Я езжу по пдд, руководствуясь логикой и здравым смыслом. А вот тебе, Малер, советую включать голову, особенно при обгоне. Дорога не инетфорум, неадекватное поведение не прощает... что мы здесь, собственно, и наблюдаем.

 

[ilya.]

VAT, а откуда легковушка -то впереди взялась уже?
Да и если бы взялась, её было бы видно.
Зачем столько сочинять, ума не приложу.
Рег прав, он не телепат, грузовик- нарушитель.

Попробую объяснить про легковушку реальным примером моего товарища. Едет он по трассе, перед ним притормаживает несколько машин(первые возможно уже остановились), встречка свободна,товарищ решил что они все притомились и надо их обходить,выход на встречку, обгон и поворот(разворот)передней машины которая включила поворотник,и которую пропускали. Итог: две машины в утиль,обоюдка, и не понимание моего товарища того, что он не прав.

 

[VAT]

Попробую объяснить про легковушку реальным примером моего товарища. Едет он по трассе, перед ним притормаживает несколько машин(первые возможно уже остановились), встречка свободна,товарищ решил что они все притомились и надо их обходить,выход на встречку, обгон и поворот(разворот)передней машины которая включила поворотник,и которую пропускали. Итог: две машины в утиль,обоюдка, и не понимание моего товарища того, что он не прав.

С чего это ваш товарищ решил, что ВСЕ ОНИ притомились? ВСЕ ОНИ руководствовались здравым смыслом и соблюдали пдд.
А результат решения вашего товарища налицо. Обоюдка очень не справедлива.

 

[VAT]

Кстати, рассуждая по теме, я пришёл к мысли, что не плохо было бы ввести в пдд такой термин, как предельно допустимая скорость обгона. В основном, именно огромная разница в скоростях обгоняющего и обгоняемого влечёт такие последствия. Только как это реализовать, я не знаю.

 

[ilya.]

С чего это ваш товарищ решил, что ВСЕ ОНИ притомились? ВСЕ ОНИ руководствовались здравым смыслом и соблюдали пдд.
А результат решения вашего товарища налицо. Обоюдка очень не справедлива.

Насчет притомились(решили все сразу постоять)я образно написал. Насчет обоюдки ему очень повезло. Лично я считаю его виноватым. Но у него до сих пор твердое убеждение в своей правоте, если он вышел на обгон его должны пропускать.

 

[Vladiv]

Насчет обоюдки ему очень повезло. Лично я считаю его виноватым. Но у него до сих пор твердое убеждение в своей правоте, если он вышел на обгон его должны пропускать.

Тогда в следующий раз ему может не повезти.

 

[Crew]

Не обязан!!!!!!!!!!!!!!
по пдд!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мистер теоретик) Поспрашивай у судей, у сотрудников гаи кто будет виноват в большинстве случаев.