Обгон + поворот налево = ДТП. Кто виноват?

[Танита]

ничего этого применить к регу невозможно

Сто пудов,сделают обоюдку,как это ни грустно...

 

[Lady Winter]

Не нашла где это запрещение. 11.4. Обгон запрещен:

• на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

ну тады увы и ах!

неа думаю причина в том, что могут выехать с равнозначной, и повернуть направо, в данном случае и тогда произойдёт лобовое столкновение, тк не хватит обзора.

и в этом тоже
установление запрета - избежание ДТП в широком смысле

Спасибо, теперь поняла свою ошибку. Но возник сразу вопрос, почему законодательно это не прописано? Прямого-то запрета нет.

конкретном в этом случае ничего дописывать не нужно, все предельно ясно и понятно
нужно знать ключевые понятия ПДД, чтобы понимать, что написано в правилах

 

[Maler]

рег по определениям не мог создать помех и опасности зилу и до завершения обгона не дошло.

11.2 пункт а и б. Все упирается в поворотник зила.
Рег судя по видео только что пересек перекресток двигаясь по главной. На карте панорама есть этот знак. Знака отмены главной дороги нет. Он имел право на обгон в любом случае, только если у зила был включен поворотник.

 

[MS_FF]

Но возник сразу вопрос, почему законодательно это не прописано? Прямого-то запрета нет. Тогда бы непонятки не возникло. Почему отсутствует пункт "Обгон запрещён на перекрёстках равнозначных дорог".

Потому что

На равнозначном перекрестке обе дороги не главные.

Странно, что это не понятно. С логикой всё в порядке?

 

[Maler]

У этого ДТП два заключения...100% вина зила, если поворотник не включен и обоюдка, если включен.

 

[Svat]

обоюдка, если включен.

А если включен вместе с поворотом руля?

 

[Tiberiy]

У этого ДТП два заключения...100% вина зила, если поворотник не включен и обоюдка, если включен.

Нет. Ещё открыт вопрос о том, включал ли поворотник рег ЗАБЛАГОВРЕМЕННО. Или ринулся обгонять без поворотника.

 

[Svat]

Сто пудов,сделают обоюдку,как это ни грустно...

Все возможно. Будем посмотреть.

 

[Svat]

включал ли поворотник рег ЗАБЛАГОВРЕМЕННО.

Да.

 

[Maler]

А если включен вместе с поворотом руля?

8.1 пдд.

 

[Tiberiy]

Да.

Зиловод скажет - глянул в зеркало, поворотник сзадиедущего не горит, вот и начал маневр поворота. Пассажиры уверяют, что включал? Друзья-знакомые водителя, пытаются выгородить виновника. Как бы само собой напрашивается.

 

[Svat]

Зиловод скажет - глянул в зеркало

Мне кажется, если отбросить все остальные нюансы, этого он 146% не делал. И это главная причина (повторяюсь).

 

[Svat]

8.1 пдд

8.2?

 

[Tiberiy]

Мне кажется, если отбросить все остальные нюансы, этого он 146% не делал. И это главная причина (повторяюсь).

Так вопрос не в том, кто что делал, а том, кто что сумеет доказать.

 

[Maler]

8.2?

это когда поворачиваете направо с левым поворотником.

 

[Klonic_J]

Нет. Ещё открыт вопрос о том, включал ли поворотник рег ЗАБЛАГОВРЕМЕННО. Или ринулся обгонять без поворотника.

какая связь с дтп?

Зиловод скажет - глянул в зеркало, поворотник сзадиедущего не горит, вот и начал маневр поворота.

ПДД от него не требуют разглядывать поворотники сзади и то что он там разглядывал никому не интересно, а вот включать требуют.

 

[Svat]

ПДД от него не требуют разглядывать поворотники сзади

Но в зеркало глянуть требуют.

а вот включать требуют.

Это да!

это когда поворачиваете направо с левым поворотником.

Не только.
8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

 

[Tiberiy]

какая связь с дтп?

ПДД от него не требуют разглядывать поворотники сзади и то что он там разглядывал никому не интересно, а вот включать требуют.

Прямая. 11.2 и 11.3. На видео смещение рега на встречу началось на секунду раньше поворота ЗИЛа. Без поворотника непонятно, пошёл на обгон или ямку об'езжает. Это раз. Два - нахер тогда на авто поворотник, если их никому не интересно разглядывать? Как тогда выполнить 8.1, последний абзац?

 

[Klonic_J]

Два - нахер тогда на авто поворотник, если их никому не интересно разглядывать?

Это к зилу вопрос?

11.2 и 11.3. На видео смещение рега на встречу началось на секунду раньше поворота ЗИЛа. Без поворотника непонятно, пошёл на обгон или ямку об'езжает.

навига это зилу понимать, он должен заблаговременно включить поворотник, и спокойно ехать до перекрестка с включенным поворотником.
Заблаговременно это чтобы дообогнали уже обгоняющие и никто не начинал обгонять. Ему перед поворотом в зеркале только убедиться, что его обогнали кто уже обгонял в момент включения поворотника. Все. Ничего ему понимать не нужно с заблаговременно включенным поворотником. Обгон запрещен и его никто не обгоняет. А кто обгоняет сам себе злобный буратин.

11.3 это в трубу, он не препятствовал обгону.

Почему не возникает вопрос как выполнить пункт 1.5? там же тоже не создавать опасность?

 

[Tiberiy]

Это к зилу вопрос?

Нет , это вопрос к тебе. Ты утверждаешь

ПДД от него не требуют разглядывать поворотники сзади и то что он там разглядывал никому не интересно

Я вот всегда перед маневром разглядываю поворотники сзади, и если собираюсь перестраиваться, а кто-то из моей полосы мигнул поворотником в ту же сторону - повременю. Что ж такое, я все эти годы ездил неправильно? Ой беда, всего то надо включить заблаговременно, а потом ехать куда тебе надо, ну через секунд десять, или через минуточку, да? И смоттреть никуда не надо, ни в какие зеркала. Но ПДД требуют

При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Чтобы это выполнить, нужно понимать, что происходит вокруг тебя на дороге.

навига это зилу понимать, он должен заблаговременно включить поворотник

В ПДД не указано в метрах понятие "заблаговременно", так что текст

Заблаговременно это чтобы дообогнали уже обгоняющие и никто не начинал обгонять.

в трубу. У каждого свое понятие о "заблаговременно", особенно учитывая ПДД

При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

Подать сигнал налево за три квартала как бы преждевременно, не?

11.3 это в трубу, он не препятствовал обгону.

А в моем экземпляре ПДД написано

11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями.

Поворот налево перед обгоняющим тянет на "иные" действия, или как?

Почему не возникает вопрос как выполнить пункт 1.5? там же тоже не создавать опасность?

Скорее всего потому, что там речь идет об участниках ДД, которыми являются и гужевые повозки, и пешеходы, на которые поворотники пока не вешают, хотя почему, непонятно. Да и вообще, о материальной части дороги и средствах организации ДД, а не о самом ДД,