О бродячих собаках

  • Автор темы Grizli
  • Дата начала
Katerisha

Katerisha

Новичок
Регистрация
24.04.2009
Сообщения
24 739
Реакции
290
Баллы
0
Социальные сети являются сегодня не только инструментом общения, но еще и самым доступным способом самовыражения. Ведь нет ничего проще, чем зайти в соцсеть и выразить свои мысли, взгляды или отношение к тому или иному человеку или событию. Правда, иногда, действия пользователей могут не только шокировать интернет-сообщество, но еще и стать предметом горячих дискуссий в прессе и основанием для криминального преследования.

Так, в Санкт-Петербурге один из пользователей популярной социальной сети "ВКонтакте", некий Алексей Мильчаков, выложил на своей странице фотографии расправы над щенком, которого он с особой жестокостью убил, а затем, отрезав ему голову и покрасовавшись перед камерой, съел.

http://img-fotki.yandex.ru/get/4524/130422193.7c/0_6e3ee_d41183a0_orig

Предупреждение!!!
Представленные ниже фото-материалы не рекомендуются для просмотра детям и людям со слабой психикой!




Кроме того, на странице 20-летнего живодера красовались его фото с нацистской символикой, а статусы в контакте пестрели экстремистскими лозунгами и призывами убивать животных, бомжей и детей. Вот только некоторые выдержки со страницы убийцы: "...сегодня еще раз убедился что собака не только друг человека, но и хороший шашлычек ;)", "...у животных тоже есть права и я уважаю их право быть 1-вкусными, 2-прожаренными, 3-не иметь много жил и костей...", "Режь бомжей, щенков и детей! Убегай от шавок и сдавай своих…"

http://img-fotki.yandex.ru/get/5413/130422193.7c/0_6e3ef_e5f022fb_orig

Эти чудовищные по своей циничности фотографии и лозунги не могли не возмутить интернет-сообщество и блогеры вместе с защитниками животных обратились в прокуратуру с требованием привлечь садиста к уголовной ответственности. Обращение уже поддержало около 6 тыс интернет-пользователей.

Кроме того, активисты Общества защиты животных обратились к игрокам футбольного клуба "Зенит", фанатом которого является живодер, с просьбой дать оценку произошедшему и выразить свою позицию относительно этого чудовищного преступления.

http://img-fotki.yandex.ru/get/5314/130422193.7c/0_6e3ed_2a7c31e7_orig

В настоящее время прокуратура Адмиралтейского района Санкт-Петербурга проводит доследственную проверку и если факты по жестокому обращению с животными и по разжиганию межнациональной розни подтвердятся, живодеру-нацисту грозит тюремное заключение.
Вот таких выкидышей надо обратно заталкивать, а не по животным палить.
 
эрмак

эрмак

Участник
Регистрация
11.10.2009
Сообщения
5 239
Реакции
1
Баллы
38
Вот таких выкидышей надо обратно заталкивать, а не по животным палить.
По моему к сабжу это имеет отношение из за наличия ключегового слова "собака". Этот урод просто больной на всю голову.
 
A

Agness

Новичок
Регистрация
16.03.2009
Сообщения
13 177
Реакции
45
Баллы
0
Вот таких выкидышей надо обратно заталкивать, а не по животным палить.

Такие примеры для того, чтобы показать, какой "человек" отвратительный и какие собаки беззащитные и несчастные? С таким же успехом можно привести примеры, как собаки людей, детей! колечат и до смерти загрызают ... К чему такие примеры на грани? В большинстве люди адекватны и просто не хотят бояться, идя к своему подъезду или гуляя по дачам ...
 
A

aser80

Активный участник
Регистрация
09.03.2006
Сообщения
15 721
Реакции
146
Баллы
63
Вот таких выкидышей надо обратно заталкивать, а не по животным палить.
Он ублюдок конченый. Борьба за безопасность и больная голова этого отморозка между собой ничего общего не имеют.
 
Katerisha

Katerisha

Новичок
Регистрация
24.04.2009
Сообщения
24 739
Реакции
290
Баллы
0
Борьба за безопасность и больная голова этого отморозка между собой ничего общего не имеют.
Ну отчего же? У него тоже какая то идея есть. И он тоже за что то там свое борется. Чем его метод хуже чем отстрел бездомных псов?
 
A

aser80

Активный участник
Регистрация
09.03.2006
Сообщения
15 721
Реакции
146
Баллы
63
Чем его метод хуже чем отстрел бездомных псов?
Хехе. Ты считаешь, не хуже ? Имеет право на существование ?
У него тоже какая то идея есть.
Что значит "тоже" ? Покажи мне, где ты на протяжении всей темы увидела в уничтожении бездомных псов какую-то идею ?
 
A

Agness

Новичок
Регистрация
16.03.2009
Сообщения
13 177
Реакции
45
Баллы
0
В большинстве своём от собак страдают не такие вот "на голову больные" ... Страдают те люди, которые к собакам и подойти бояться, стороной их обходят ... Взять дебила, который собак из-за жестокости убивает и сравнить с людьми, которые за чистку города и за то, чтобы их детей псины не кусали. Супер.
 
Katerisha

Katerisha

Новичок
Регистрация
24.04.2009
Сообщения
24 739
Реакции
290
Баллы
0
Хехе. Ты считаешь, не хуже ?
Это где я так сказала?

Покажи мне, где ты на протяжении всей темы увидела в уничтожении бездомных псов какую-то идею ?
Берешь пневмат нормальный, берешь несколько батлов пива, берешь миску хавки. Садишься в машину, включаешь что-нибудь из классики (например, полонез Огинского). Ставишь в 10м от машины миску и сидишь бухаешь. Как прибегут пожрать, берешь и точно в глаз. В таких вещах промахиваться нельзя. Это все равно, что бабе не попасть.
Ощущения непередаваемые. Они так визжат, так скачут, да собственно всего и не опишешь.
Вот например.
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
Katerisha

Katerisha

Новичок
Регистрация
24.04.2009
Сообщения
24 739
Реакции
290
Баллы
0
Что общего между садистом-живодером и желанием людей передвигаться по улицам без боязни быть укушенными?
То есть просто взять и отрезать собачке голову это живодер, а если у тебя есть более менее весомый аргумент - типа страх быть укушенным, то можно ходить псов стрелять, цель ведь благородная.
 
A

aser80

Активный участник
Регистрация
09.03.2006
Сообщения
15 721
Реакции
146
Баллы
63
То есть просто взять и отрезать собачке голову это живодер, а если у тебя есть более менее весомый аргумент - типа страх быть укушенным, то можно ходить псов стрелять, цель ведь благородная.
Да
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
если у тебя есть более менее весомый аргумент - типа страх быть укушенным, то можно ходить псов стрелять, цель ведь благородная.
Прям в точку, страх за себя, за своих детей, за своих близких. Ст. 37 УК РФ никто еще не отменил. Подчеркну - не стрельба для развлечения, а оборона для отдельно взятого гражданина или превентивная зачистка для уполномоченных организаций.
 
Ashton

Ashton

Новичок
Регистрация
14.04.2009
Сообщения
1 769
Реакции
6
Баллы
0
желанием людей передвигаться по улицам без боязни быть укушенными?
Возьмём в пример 6 квартал, т.к. там в основном гуляю вечером. Бездомных собак здесь уже достаточно много. Обитают как стаями так и по одиночке. И что самое странное - тысячи людей проходят ежедневно мимо них и ни одна бездомная никого не тронула. Почему? Отвечу - потому что нет агрессии от людей. Вы их приедете отстреливать/травить/издеваться из-за того что они просто есть?
 
Katerisha

Katerisha

Новичок
Регистрация
24.04.2009
Сообщения
24 739
Реакции
290
Баллы
0
Да бросьте вы. Оборона это когда ты защищаешься от нападающей на тебя собаки. А отстрел беззащитных животных, да тем более не санкционированный это имхо не менее живодерство чем у того выродка из Питера.
 
Ashton

Ashton

Новичок
Регистрация
14.04.2009
Сообщения
1 769
Реакции
6
Баллы
0
Подчеркну - не стрельба для развлечения, а оборона для отдельно взятого гражданина или превентивная зачистка для уполномоченных организаций.
Да? А получается развлечение под прикрытием благородного дела. Я конечно понимаю что на форуме трындеть не мешки ворочить, написать можно всё что угодно, но надеюсь что в жизни все кто тут был за отстрел и т.д. более разумные люди.
 
A

aser80

Активный участник
Регистрация
09.03.2006
Сообщения
15 721
Реакции
146
Баллы
63
О чем вы опять пытаетесь спорить ? Вроде всё уже выяснили, не ?
 
Ashton

Ashton

Новичок
Регистрация
14.04.2009
Сообщения
1 769
Реакции
6
Баллы
0
A

aser80

Активный участник
Регистрация
09.03.2006
Сообщения
15 721
Реакции
146
Баллы
63
Тут просто кое-кто не способен отличить живодерство от стремления защититься. К чему такие сравнения ?
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
Возьмём в пример 6 квартал, т.к. там в основном гуляю вечером. Бездомных собак здесь уже достаточно много. Обитают как стаями так и по одиночке. И что самое странное - тысячи людей проходят ежедневно мимо них и ни одна бездомная никого не тронула. Почему? Отвечу - потому что нет агрессии от людей. Вы их приедете отстреливать/травить/издеваться из-за того что они просто есть?
Вот как? 6-ой квартал, остановка Антонова. Примерно 2 часа дня, ранняя осень. Иду никого не трогаю от Грозди (тогда это был просто гастроном) к остановке. Из-за угла дома Грозди выбегает с лаем собака размером с небольшую немецкую овчарку, и окрасом похожа, но явно дворняга. Бросается, прижав уши и оскалив зубы. Подставляю пакет с вещами, в который собака вцепляется, делаю вид, что хватаю камень - улепетывает. Итог - порванный пакет. Через недельку в том же самом месте около 8 утра дети идут в школу (56 школа) и собака бросается на них, пытается укусить. В итоге еще примерно через неделю ее местные угробили. Так что не надо про мирных собачек 6-го квартала.
отстрел беззащитных животных
лучше, если животные будут убивать людей?
А получается развлечение под прикрытием благородного дела.
Кому развлечение, кому работа. А суть одна - бродячие собаки должны быть уничтожены.
 
Верх Низ