Нищеброд

[sumrak]

Нужность и "ненужность" противоположные категории, между которыми еще очень много всего мой друг. Мне может рюкзак в котором сало,спички и 8 томов Тургенева вполне достаточно ))) Ну а в целом ты правильно понял суть : нищебродство заканчивается там где начинается сверхпотребление а это и есть вещи не необходимые.

Это к сожалению будет означать, что разбогатев, ты сохранил характер и сущность нищеброда... Я знаю много таких

Все верно, ибо нищебродство это не недостаток денег, а скудость духа.

 

[Клео]

Все верно, ибо нищебродство это не недостаток денег, а скудость духа.

+1.

 

[Medved64]

Это к сожалению будет означать, что разбогатев, ты сохранил характер и сущность нищеброда... Я знаю много таких

Так почему нищеброда-то?!)))Возращаемся обратно)))Зачем покупать НЕНУЖНЫЕ вещи?

 

[Афина]

Это к сожалению будет означать, что разбогатев, ты сохранил характер и сущность нищеброда... Я знаю много таких

нет, это означает, что человек знает, что ему надо, а что нет
нищеброды как раз заложники помпезного расточительства на глазах, и скопидомы, бережливые плюшкины по залежам ненужного барахла в гаражах, в шкафах, в квартирах

 

[Logik]

Это к сожалению будет означать, что разбогатев, ты сохранил характер и сущность нищеброда... Я знаю много таких

то есть переступив и выйдя за порог сверхпотребления, по иному скажем - потребления вещей, ненужных ни себе, ни людям, но нужных для статуса/мнимого комфорта/самоудовлетворения от того, что можешь позволить себе ненужную никому безделушку и т.д., человек перестает быть нищебродом?
По иному - все нормальные и АДЕКВАТНЫЕ люди, для которых важнее семья, любимые и свобода от условностей - нищеброды? Извини, кмк, это такой бред!

 

[Zheka]

то есть переступив и выйдя за порог сверхпотребления, по иному скажем - потребления вещей, ненужных ни себе, ни людям, но нужных для статуса/мнимого комфорта/самоудовлетворения от того, что можешь позволить себе ненужную никому безделушку и т.д., человек перестает быть нищебродом?
По иному - все нормальные и АДЕКВАТНЫЕ люди, для которых важнее семья, любимые и свобода от условностей - нищеброды? Извини, кмк, это такой бред!

как мне кажется, что приоритеты жизненные (семья, любимые) не мешают человеком будь как нищебродом, так и богатым духом.

а вот чем выше человек на социальной лестнице находится, особенно при публичности статуса, "свобода от условностей" весьма условно, ровно как и сам социальный статус. такова се ля ви.

 

[Королёсик]

а как связано ношение обручального кольца с вашей оценкой этой пары?

+1

+ есть некоторые, которые не хотят, чтобы к ним подходили-знакомились, таким образом сразу заявляют о своем статусе "не свободен/свободна"

+1

 

[efendy]

Выбор редактора
От редакции: Средний класс в России не такой уж и средний36
ОТ РЕДАКЦИИНе падают, пока движутся3
Как и зачем правительство намеревается реформировать академии62
«Газпром» как священная дойная корова17
Раскройте тему
Бедность


--------------------------------------------------------------------------------

Эта публикация основана на статье «От редакции: На дне» из газеты «Ведомости» от 01.07.2013, №114 (3376).
Хотя в целом благодаря росту доходов доля бедного населения в России за 10 лет сократилась, социологи выделяют довольно значительную группу, в которой бедность не только консервируется, но и воспроизводится из поколения в поколение.

Институт социологии РАН и российское представительство Фонда Фридриха Эберта опубликовали доклад «Бедность и неравенства в современной России: 10 лет спустя». Один из выводов: за 10 лет отношение общества к бедным сильно ухудшилось (более чем в 1,5 раза сократилось число сочувствующих, выросли доли тех, кто относится безразлично или так же, как ко всем). Это следствие индивидуализации отношения к бедным: если в 2003 г. бедность связывали с общей ситуацией в стране, то теперь — с конкретной жизненной ситуацией: причинами бедности все чаще считают неверное поведение самих бедных (пьянство и наркомания), несчастья в семье и лишь отчасти неправильную социальную политику.

Это ухудшение отношения со стороны социологи связывают с началом стигматизации бедных как андеркласса, отличающегося от остального населения не только доходами, но и поведением.

Представление об андерклассе формируется и внутри группы бедных. Авторы выделяют две характеристики бедности — «по доходам» (ниже прожиточного минимума) и «по лишениям» (те, кто испытывает нужду в питании, жилье, одежде, качественной медицинской помощи и т. п.). Первых в России оказывается около 9% (что соответствует оценке Росстата), вторых — 25%. Эти группы отчасти совпадают, и в целом доля бедных оценивается в 30%. Это в два с лишним раза меньше, чем в 2003 г. (66%), однако за 10 лет не изменилась доля людей, имеющих доходы выше прожиточного минимума, но бедных «по лишениям» (20%), а 4% населения — люди хронически бедные, живущие в таком состоянии более пяти лет без какой-либо надежды из него выйти.

Даже осознавая необходимость образования детей, бедные гораздо меньше инвестируют в это, чем небедные, и не только из-за дефицита ресурсов: у них не хватает для этого специальных навыков и опыта. Богатые россияне, попав в ситуационную бедность, быстро выкарабкиваются благодаря человеческому, социальному и культурному капиталу. Если этот капитал ограничен, состояние бедности становится хроническим и начинает воспроизводиться в следующем поколении — родители не видят для детей другого будущего, чем свое настоящее



Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/13676581/na-dne#ixzz2XlhF4nWV

 

[Zheka]

+1

не всех оно спасает.... фотки в купальнике классные)

 

[Королёсик]

Zheka, :9e0397786e028f6da18)

 

[Zheka]

Zheka, :9e0397786e028f6da18)

Да, мне нравилась девушка в белом,
Но теперь я люблю в голубом. (С Есенин)

 

[BolKunatz]

короче, нищеброд, это тот, кто заявляет определённо высокий статус только отдельными приобретениями, а на деле имеет гораздо более скромный уровень потребления, описуемый экономией на качестве туалетной бумаги, переноса тяжестей до автомобиля из-за стоимости стоянки в 10 руб, и прочих мелочах, которые при высоком доходе не имеют никакого значения, кроме создаваемого самонеудобства.

а как быть с человеком, у которого плазма в стену, но пульт в целофане? он кто?

 

[Снегурочка]

он кто?

Дядька за 50)

 

[era13]

Блин... Ну чего тут так скучно???
Не заходил в тему почти неделю, а тут всё тот же бред...

Когда уже традиционно начнётся про сиськи, БлюБабочку, великолепие 99-го и тонированных геев-полицейских на незарегистрированном скутере с ГБО?

 

[sumrak]

а как быть с человеком, у которого плазма в стену, но пульт в целофане? он кто?

Колхозник

 

[sjul]

Мне вот крупно повезло. Я терпеть не могу побрякушки на своем теле. Цепи, перстни, кольца, часы, галстучки. Очень рад этому факту. Единственное с чем приходится мириться - это очки.

мужик! )

У меня на работе один чел для поднятия видимо самооценки - носит постоянно.Весь коллектив знает про него, что он моральный лысый урод и жена у него свинья. Сори за сарказм, иначе не скажешь).

как связано ношение кольца с самооценкой?

а как быть с человеком, у которого плазма в стену, но пульт в целофане? он кто?

Колхозник

эх )))))

 

[-=V=-]

то есть переступив и выйдя за порог сверхпотребления

..а зачем за него выходить и переступать?

 

[Многомама]

АААА, клевый тест

мой результат

Да, всё верно, ты нищеброд. Ну, хотя бы честный.

​

 

[Sergei]

Знаю одного

 

[D&B]

АААА, клевый тест

мой результат

+1))))