[NEWS] Жертвой дорожной аварии стал мотоциклист

  • Автор темы Роман09
  • Дата начала
алекс164

алекс164

Новичок
Регистрация
05.09.2013
Сообщения
2 160
Реакции
0
Баллы
0
если бы форд ехал на зеленый свет

А может мы не там роем)? и во всем виноват светофор?? просто если бы он работал так как "надо" и мотоциклист был бы мертв и фородовод был бы прав......
 
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83
Также очевидно, что мот сильно превысил скорость.

Там пешеходы стоят на видео, ждут своего сигнала, чтоб перейти Чернышевского. А параллельно им зеленый сигнал. Запросто могли передумать и бегом стартануть под колеса поворачивающим на запрещенный. Если бегом побегут резко, то уже автомобилист не будет виноват?
Кстати после столкновения видно, что загорелся уже желтый (пешеходам). Т.е мотоциклист вроде должен был на моргающий зеленый на перекресток заехать. 789.jpg

Кто знает схему переключения, поглядите.
 
M

McAbel

Активный участник
Регистрация
27.03.2014
Сообщения
4 839
Реакции
664
Баллы
113
А может мы не там роем)? и во всем виноват светофор?? просто если бы он работал так как "надо" и мотоциклист был бы мертв и фородовод был бы прав......
что тут рыть? Они нашли друг друга, вот и результат. Если бы хоть один из них включил голову - у обоих не было бы проблем.
 
алекс164

алекс164

Новичок
Регистрация
05.09.2013
Сообщения
2 160
Реакции
0
Баллы
0
Зря ты такого желаешь.
нет. Не дай бог, такого желать нельзя. Возможно немного грубо выразился... Но я всего навсего подвел черту под многими постами, включая Ваши, что светофор какой то не такой.
 
M

mea

Активный участник
Регистрация
06.02.2007
Сообщения
5 165
Реакции
212
Баллы
63
И если ты покатаешься разок на мотоцикле, то поймешь, что при резком торможении можно заблокировать тормоза, а это уже серьезное падение и скользячка.
Да нахер вы такие нужны на дорогах-то? Тормозить не можете, в кнопку сигнала не попадаете, поворотники не включаете, номеров нет, доков нет. Можете только ручку откручивать да метаться по всей ПЧ. Не можете совладать с техникой или с собой - гоняйте на велосипедах. С какого хера вы свои проблемы перекладываете на других? Почему автомобилисты должны от вас уворачиваться? Почему автомобилисты должны выискивать в зеркалах болтающееся из ряда в ряд дерьмо без тормозов? Вы много на себя берете. А раз уж взяли, так и нести это сами - убился хруст ну и убился; и никто кроме самого хруста в этом не виноват. Любите залезть в каждую щель, любите и к бордюрам спиной причаливать. И нехер тут сопли размазывать про проезд не под стрелку. Ехал бы хруст 40, даже и знал бы что форд повернул с нарушением. Их траектории просто не сошлись бы в одной точке.
 
B

boris

Активный участник
Регистрация
07.08.2006
Сообщения
16 834
Реакции
656
Баллы
113
Да нахер вы такие нужны на дорогах-то? Тормозить не можете, в кнопку сигнала не попадаете, поворотники не включаете, номеров нет, доков нет. Можете только ручку откручивать да метаться по всей ПЧ. Не можете совладать с техникой или с собой - гоняйте на велосипедах. С какого хера вы свои проблемы перекладываете на других? Почему автомобилисты должны от вас уворачиваться? Почему автомобилисты должны выискивать в зеркалах болтающееся из ряда в ряд дерьмо без тормозов? Вы много на себя берете. А раз уж взяли, так и нести это сами - убился хруст ну и убился; и никто кроме самого хруста в этом не виноват. Любите залезть в каждую щель, любите и к бордюрам спиной причаливать. И нехер тут сопли размазывать про проезд не под стрелку. Ехал бы хруст 40, даже и знал бы что форд повернул с нарушением. Их траектории просто не сошлись бы в одной точке.

Лучше и не скажешь!!!!
 
H

HoBuKoB

Новичок
Регистрация
07.08.2015
Сообщения
1
Реакции
0
Баллы
0
[video=youtube;qNyIEqMHvXs]http://www.youtube.com/watch?t=17&v=qNyIEqMHvXs[/video]

скажу только по поводу скорости, скорость мота на видео в момент столкновения была 100км/час +-10км и вы сами видите последствия, теперь посмотрите видео с этой аварии(на чернышевского) и сравните на сколько сместился ford и будет понятная какая скорость была у мотоцикла, я не говорю что мот ехал без превышения, но "225км/час" это какая то фантастика, у FORDa было бы повреждения намного больше чем просто вмятина.

по поводу скорости в момент столкновения, на сколько известно что тормозного пути у мота нету, из это следуют что скорость движения и скорость в момент столкновения была примерно одинаковая.

я прошу лишь подумать головой и вспомнить математику и считать не только скорость мотоцикла но и кинетическую энергию мотоцикла, по вашим сообщениями скорость мотоцикла и его масса(189кг) позволила бы мотоциклу добраться до водителя минуя препятствие в виде правого пассажирского сидения рядом с водителем, в следствие чего травмы водителя были бы многим хуже.


всё сказанное мной выше является только моим мнение и я не сколько не навязываю это мнение другим людям, я лишь прошу реально смотреть на вещи, если в чём то не прав прошу меня поправить, буду благодарен за полезные и важные знания для улучшения знаний дорожного движения.
 
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83
Да нахер вы такие нужны на дорогах-то? Тормозить не можете, в кнопку сигнала не попадаете, поворотники не включаете, номеров нет, доков нет. Можете только ручку откручивать да метаться по всей ПЧ. Не можете совладать с техникой или с собой - гоняйте на велосипедах. С какого хера вы свои проблемы перекладываете на других? Почему автомобилисты должны от вас уворачиваться? Почему автомобилисты должны выискивать в зеркалах болтающееся из ряда в ряд дерьмо без тормозов? Вы много на себя берете. А раз уж взяли, так и нести это сами - убился хруст ну и убился; и никто кроме самого хруста в этом не виноват. Любите залезть в каждую щель, любите и к бордюрам спиной причаливать. И нехер тут сопли размазывать про проезд не под стрелку. Ехал бы хруст 40, даже и знал бы что форд повернул с нарушением. Их траектории просто не сошлись бы в одной точке.

Езжай на запрещающий сигнал светофора, кто тебе мешает. Пока тебе на капот пешеход не прыгнет, или камаз не переедет.
 
M

mea

Активный участник
Регистрация
06.02.2007
Сообщения
5 165
Реакции
212
Баллы
63
Езжай на запрещающий сигнал светофора, кто тебе мешает.
Вас это ващще трогать не должно.
Пока тебе на капот пешеход не прыгнет, или камаз не переедет.
И многие пешеходы и камазы способны квартал за несколько секунд преодолеть?
 
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83
Вас это ващще трогать не должно.

И многие пешеходы и камазы способны квартал за несколько секунд преодолеть?

А пешеходу не нужно квартал. Тротуар, рядом. Даже если он спиной стоит или боком к переходу, вдруг вспоминает и бежит через дорогу, зеленый то заканчивается, а больше он ни куда не смотрит. Он одно знает: у него разрешенный и все, а машина обязана стоять. Камазы легко сотню несутся. Но в данном месте более вероятен рейсовый автобус. Они тут наперегонки носятся и часто вот таких и таранят.
 
M

mea

Активный участник
Регистрация
06.02.2007
Сообщения
5 165
Реакции
212
Баллы
63
А пешеходу не нужно квартал.
Значит он не успеет набрать скорость, достаточную для смертельного исхода.
Он одно знает: у него разрешенный и все, а машина обязана стоять.
Полежит на вытяжке - поймет где был неправ. В главе 4 ПДД ни разу не использовано слово "перебегать". Но там кучу раз написано "переходить".

Камазы легко сотню несутся.
Даладно? Видимо не все это знают, и на трассе Волгоград-Саратов едут не быстрее 40 км.ч

Но в данном месте более вероятен рейсовый автобус. Они тут наперегонки носятся и часто вот таких и таранят.
Я, так-то, писал про хрустов и их трудности без привязки к этому перекрестку:
Да нахер вы такие нужны на дорогах-то?
 
П

Писетц

Guest
Да нахер вы такие нужны на дорогах-то? Тормозить не можете, в кнопку сигнала не попадаете, поворотники не включаете, номеров нет, доков нет. Можете только ручку откручивать да метаться по всей ПЧ. Не можете совладать с техникой или с собой - гоняйте на велосипедах. С какого хера вы свои проблемы перекладываете на других? Почему автомобилисты должны от вас уворачиваться? Почему автомобилисты должны выискивать в зеркалах болтающееся из ряда в ряд дерьмо без тормозов? Вы много на себя берете. А раз уж взяли, так и нести это сами - убился хруст ну и убился; и никто кроме самого хруста в этом не виноват. Любите залезть в каждую щель, любите и к бордюрам спиной причаливать. И нехер тут сопли размазывать про проезд не под стрелку. Ехал бы хруст 40, даже и знал бы что форд повернул с нарушением. Их траектории просто не сошлись бы в одной точке.

Плюсану. Жаль только, что не об стену или столб убился.
 
Den Extreme

Den Extreme

Super Moderator,
Регистрация
10.10.2004
Сообщения
71 684
Реакции
381
Баллы
83
Да нахер вы такие нужны на дорогах-то? Тормозить не можете, в кнопку сигнала не попадаете, поворотники не включаете, номеров нет, доков нет. Можете только ручку откручивать да метаться по всей ПЧ. Не можете совладать с техникой или с собой - гоняйте на велосипедах. С какого хера вы свои проблемы перекладываете на других? Почему автомобилисты должны от вас уворачиваться? Почему автомобилисты должны выискивать в зеркалах болтающееся из ряда в ряд дерьмо без тормозов? Вы много на себя берете. А раз уж взяли, так и нести это сами - убился хруст ну и убился; и никто кроме самого хруста в этом не виноват. Любите залезть в каждую щель, любите и к бордюрам спиной причаливать. И нехер тут сопли размазывать про проезд не под стрелку. Ехал бы хруст 40, даже и знал бы что форд повернул с нарушением. Их траектории просто не сошлись бы в одной точке.
Верно.
 
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83
Значит он не успеет набрать скорость, достаточную для смертельного исхода.

Полежит на вытяжке - поймет где был неправ. В главе 4 ПДД ни разу не использовано слово "перебегать". Но там кучу раз написано "переходить".

Даладно? Видимо не все это знают, и на трассе Волгоград-Саратов едут не быстрее 40 км.ч

Я, так-то, писал про хрустов и их трудности без привязки к этому перекрестку:

Оно то написано, только суд никогда не вынесет постановления что пешеход в этом случае виноват. Будет виноват только тот кто поворачивал на запрещающий. Поймет не поймет, столкнетесь с занудой мелочной, он с вами будет судится за каждый синяк. Вот если будет хороший адвокат и нароет, что у такого бегуна-прыгуна за этот год вот третий случай, тогда да, может как мошенничество все закончится.
На трассе они с перегрузом, а в городе он может и без прицепа совсем быть.
А нахер автомобили на дорогах. Что ни день то авария с труппами. Да от вас жертв больше чем от локальной войны. Запретить всех, оставить только общественный транспорт и в городе меньше пробок будет. все равно ездите в своих сараях одну только свою задницу везете.
 
H

HUJG

Активный участник
Регистрация
01.05.2007
Сообщения
5 089
Реакции
52
Баллы
48
Да нахер вы такие нужны на дорогах-то? Тормозить не можете, в кнопку сигнала не попадаете, поворотники не включаете, номеров нет, доков нет. Можете только ручку откручивать да метаться по всей ПЧ. Не можете совладать с техникой или с собой - гоняйте на велосипедах. С какого хера вы свои проблемы перекладываете на других? Почему автомобилисты должны от вас уворачиваться? Почему автомобилисты должны выискивать в зеркалах болтающееся из ряда в ряд дерьмо без тормозов? Вы много на себя берете. А раз уж взяли, так и нести это сами - убился хруст ну и убился; и никто кроме самого хруста в этом не виноват. Любите залезть в каждую щель, любите и к бордюрам спиной причаливать. И нехер тут сопли размазывать про проезд не под стрелку. Ехал бы хруст 40, даже и знал бы что форд повернул с нарушением. Их траектории просто не сошлись бы в одной точке.
Написано все верно за исключением одного, НЕХЕР ЕЗДИТЬ ПОД ЗАПРЕЩАЮЩИЙ СИГНАЛ СВЕТОФОРА. Именно так капслоком, умников как среди двухколесных так и среди четырехколесных которые едут под запрещающий развелось дофига и каждый конечно считает, что он то никому не помешал. Но на каждого может найтись либо двухколесный хруст, либо пешеход, который попал в слепую зону. Вина форда в том, что случилось гораздо больше, чем безмозглого дятла на мотоцикле.
 
M

mea

Активный участник
Регистрация
06.02.2007
Сообщения
5 165
Реакции
212
Баллы
63
Оно то написано, только суд никогда не вынесет постановления что пешеход в этом случае виноват. Будет виноват только тот кто поворачивал на запрещающий.
Да, будет виноват, но помрет ли он в таком ДТП? Какова скорость у авто, поворачивающих на перпендикулярную ПЧ? Ну примерно хоть. А скорости хруста обычно хватает чтоб сгинуть быстро и безболезненно. Особо хрустящие, к сожалению, еще и из авто кого-то с собой забирают.

Поймет не поймет, столкнетесь с занудой мелочной, он с вами будет судится за каждый синяк.
Не каркай!

На трассе они с перегрузом, а в городе он может и без прицепа совсем быть.
И пустой он, конечно же, стартует так же резво как и хруст?

А нахер автомобили на дорогах.
Не поверишь, чтобы перемещать в пространстве людей и грузы.

Что ни день то авария с труппами. Да от вас жертв больше чем от локальной войны.
Не от нас, а от дебилов (всяких мастей, родов, вероисповеданий, понятийных и проч.), что есть и среди нас, и среди вас. Про процентное отношение дебилов/нормальных уже не раз писано на этом форуме.

Запретить всех, оставить только общественный транспорт
Сам-то пользуешься? Я пробовал, нуегонах такой ОТ.

все равно ездите в своих сараях одну только свою задницу везете.
ибо см. предыдущий пункт
 
Верх Низ